kouzdra - August 13th, 2013

August 13th, 2013

August 13th, 2013
12:27 am

[Link]

Тут разоблачают адский план путина "забыть перестройку"
К вопросу о фальсификации коллективных эмоций: знаменитый сериал "Бригада" начинается в конце восьмидесятых.

И все время перестройки выглядит там иллюстрацией к сочетанию "лихие девяностые": в стране ничего кроме стрельбы, наркотрафика и передела рынков платных туалетов в это время, согласно версии создателей сериала, не происходит.


Бригаду я не смотрел - но мои воспоминания очень похожи - ну с той только разницей, что хоздоговора, ЦНТТМ, кооперативы и прочие малые предприятия, более или менее успешные попытки жить не на одну зарплату, ну и да - естественно платные сортиры и самые дикие бизнес идеи, павловская реформа, прогрессирующий дефицит и растущие цены на барахолках...

А "политическое" присутствует в виде именно что эпизодической фоновой картинки в телевизоре, на которую в общем наплевать и шизовость которой хорошо Шинкарев передал в тогда же написанном "Папуасе из Гондруаса". Ну и там какие-то отрывочные сведения из жизни того, что потом будет названо демшизой, да разговоры всяких старперов.

Ну или там "Жизнь Насекомых", тоже по горячим следам.

Собственно за всю перестройку хоть какое-то политическое действо (если не считать первомайских демонстраций) я видел в живую ровно один раз - по случаю ГКЧП приятель затащил поглазеть на дворцовую, мотивируя тем, что "исторические события все-таки". Полчасика поглазели, потом скучно стало.

Потому мне упреки в адрес "вычеркивания перестройки" кажутся странными - по-моему тогдашнее "политическое" это сугубо нишевое определенной прослойки интеллигенции.

А отличия от 90-х лежат в тонкостях процесса передела рынка платных сортиров.

(11 comments | Leave a comment)

TimeEvent
09:36 am

[Link]

[info]pargentum@lj замечает, что Папуас вероятно пораньше. Что собственно еще более в строку мне - посколькую единственное, что из этого следует, что картинка:
Read more... )

(Leave a comment)

TimeEvent
03:58 pm

[Link]

МО собралось написать свой учебник истории с блэкджеком и шлюхами:
http://vrns.ru/news/2024/
Министр обороны Сергей Шойгу заявил на заседании коллегии Минобороны: «Если не получается подготовить единый учебник истории для страны, то мы сделаем его для нашей армии».
...
Стоит отметить и тот позитивный факт, что в отличие от общеобразовательного учебника (если он будет действительно создан), учебник армейский можно выпускать, игнорируя мнение т. н. «креативного» класса и не нуждаясь в одобрении либеральных критиков. При этом, по авторитетности учебник военного ведомства заранее ни в чем не уступает гипотетическому «минобровскому». Следовательно, можно рассчитывать на то, что военный учебник окажется более правдивым, ведь при его изготовлении авторам не придется сглаживать идеологические противоречия, идя на компромиссы с совестью при подаче фактов.


Что можно только приветствовать - потому как идеологические пляски интеллигенции по-видимому будут вечны, историческая школа у военных хоть и несколько однобокая, но достаточно сильная и в результате посылания "борцов за историю" на фиг вполне может получиться что-то довольно приличное. Может, конечно, и не получиться, но опыт стоит того, чтобы его поставить.

Хотя бы потому что у остальных-то точно ни хрена толкового не получается.

viahttp://vrns.ru/news/2024/
Министр обороны Сергей Шойгу заявил на заседании коллегии Минобороны: «Если не получается подготовить единый учебник истории для страны, то мы сделаем его для нашей армии».
...
Стоит отметить и тот позитивный факт, что в отличие от общеобразовательного учебника (если он будет действительно создан), учебник армейский можно выпускать, игнорируя мнение т. н. «креативного» класса и не нуждаясь в одобрении либеральных критиков. При этом, по авторитетности учебник военного ведомства заранее ни в чем не уступает гипотетическому «минобровскому». Следовательно, можно рассчитывать на то, что военный учебник окажется более правдивым, ведь при его изготовлении авторам не придется сглаживать идеологические противоречия, идя на компромиссы с совестью при подаче фактов.


Что можно только приветствовать - потому как идеологические пляски интеллигенции по-видимому будут вечны, историческая школа у военных хоть и несколько однобокая, но достаточно сильная и в результате посылания "борцов за историю" на фиг вполне может получиться что-то довольно приличное. Может, конечно, и не получиться, но опыт стоит того, чтобы его поставить.

Хотя бы потому что у остальных-то точно ни хрена толкового не получается.

via

(3 comments | Leave a comment)

TimeEvent
09:47 pm

[Link]

ProtoBuf
Попробовал тут заюзить по совету приятеля Google Protocol Buffers (AKA protobuf). В общем зол крайне. Два дня работы псу под хвост, сейчас выхериваю следы попыток.

При том, что сама по себе идея вроде неплохая, хоть и висящая в воздухе - сделать yet another простенький язычок описания данных и генераторы с него для сереилазиации/десереиализации на основных языках ну и генераторы описания типов.

Оно даже вроде бы несложно и вроде бы работает. Проблема в том, что именно вроде бы: несложно-то несложно, но поскольку дока там на уровне популяризаторской статьи в Компьютерре - все сколько-нибудь нетривиальные моменты - см. гугль и stackoverflow (народ самозабвенно факается с элементарными в сущности проблемами). Совместимости по бинарным форматам между версиями нет, совместимости по функциональности между генераторами для разных языков - тоже (parseFromDelemited например). Более или менее устоявшихся комплектов бинарных дистрибутивов, которые бы давали основания надеяться на минимальную хотя бы интероперабельность без "поебаться по настоящему" - тоже нет. etc etc.

Короче - говно мелкое но сыплется все время. И я лично просто решил что ну его - написать руками сериализаторы для своих данных - не такой в конце концов ужас - тот же день-два - зато управляемо и предсказуемо по ресурсам. По поддержке наверное еще и проще.

В серьезных проектах вообще риски imho запредельные - потому как откручивать это все в аварийном порядке в большой софтине - ....

В общем - ну его нафиг. Оговнили неплохую потенциально идею.

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

Previous Day 2013/08/13
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org