Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-09-25 17:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Толоконниковское
С этой истории есть один плюс - хомячкам наконец продемонстрировали (1, 2) RL: никакого особенного ужаса в описании Толоконниковой я не вижу - ну да сортир забивается и его надо чистить, да - пипл строят, да работать приходится иногда до хуя (хотя я еще раз говорю - уже мне не верят, когда я аккуратно рассказываю про свой армейский режим - довольно кстати обычный для моего времени).

Ну извините - "мистер Андерсен - добро пожаловать в реальный мир".

А если серьезно везде есть несколько слоев - и в даже самом гламурном хомячковом мире есть довольно темные места:

Лето 1983 года было каким-то особенно душным. Поэтому неудивительно, что когда в конце июня я встретился с директором школы, где я преподавал тогда физику, то после короткого разговора выяснилось, что наши желания совершенно совпадают, и я навсегда покинул старое гимназическое здание, расположенное совсем неподалеку от Большого дома.
...
Интересно, что в том же 1986 году на меня вышли представители той самой школы близ Большого Дома, которую я покинул в 1983 году. Представляли они не официальную администрацию, а, так сказать, инициативную группу трудящихся. Было предложено вместо новой школы вместе реформировать знаменитую старую, так сказать, устроить правильный переворот и поделить его плоды. Сомнение вызывало лишь то, что в свое время эти же люди осуждали меня (не организовывали осуждение, но осуждали) на открытых партийных собраниях: например, за «организацию оплевывания старшеклассниками памятника Дзержинскому», «неслучайную организацию беседы о Вагнере в день национального траура» (не об Оффенбахе же!) и «отсутствие слез и скорби в день похорон Брежнева». Абсурд? Тогда это звучало иначе. Вряд ли сохранились протоколы открытых партийных собраний, но свидетели живы...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levsha
2013-09-25 22:46 (ссылка)
Нахваливает "активное меньшинство", во многом схожее с активным меньшинством бурно возмущающихся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2013-09-25 22:57 (ссылка)
Да нет. Не думаю, что "ну да сортир забивается и его надо чистить, да - пипл строят, да работать приходится иногда до хуя, вы обдрисный мудак вот вы какой ученый" -- это каждодневная реальность Антона. Это краткий эпизод в его жизни, но притом столь травматичный, что для него он до сих пор "реальный мир", глубокое знание которого серьезно возвышает его над "хомячками". Даже если не углубляться в комплекс жертвы, который мы тут с краткими перерывами наблюдаем, картинка получается такая, от которой лоб сам собой собирается в горчевские складки. Сорокинская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-26 05:43 (ссылка)
Да скорее привычка сраться с начальством. Ну да - надо, начальство само по себе не прогибается - я специально привел пример гламурнейшей физматшколы - на тему "у птичек тоже самое" (Мишу В. из пятисемитов кстати выпиздили). Просто хомячки предпочитают этого не замечать

Мну тут более всего умиляет именно ремарка "ты зассал" приводимая как раз хомячками людям которые не зассали (но именно потому на рожон и не прут по любому поводу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-26 14:11 (ссылка)
на фразу не зассали (но именно потому на рожон и не прут по любому поводу)
можно медитировать бесконечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-26 16:48 (ссылка)
Дык я о том именно, что убить себя об стенку чаще всего обещают именнно те, кто этого никогда делать не пробовали - у остальных отбор по дарвину

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-26 17:31 (ссылка)
"кто не сдох, тот дальше норму жует" - это на самом деле не вполне по дарвину
напомню, раз уж о нем речь зашла, что, помимо отбора, движущей силой эволюции
он считал изменчивость, способную привести популяцию к возникновению новых признаков

хорошая ведь аналогия, действительно, и наглядная: когда голос тех, кто "готов
убить себя об стенку" перевешивает мычание жующих норму - имеем эволюционный скачок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-09-27 01:39 (ссылка)
Тем не менее оно именно так - когда реально может убить - дарвин как раз и срабатывает - просто об этом предпочитают забывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-27 02:26 (ссылка)
дарвин может и срабатывает, но это рабочий режим мутагенеза
в случае миметического смерть носителя может послужить катализатором распространения нового признака
масса примеров, древо развития тоже орошается кровью

а те, кто на рожон не прут по любому поводу, на роль носителя не годятся, конечно
но и говорить про них, что когда-то они де "не зассали", довольно смешно
кого ебет, "зассали" они или "не зассали", если в масштабе популяции их не видно
они не участвуют ни в формировании, ни в закреплении нового признака

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -