| |||
|
|
Ребе Шиитман Типа поборолся за права (как я понимаю к этому он руку и приложил), а потом разразился пафосным и смешным (потому как тезис о том что школа это ад и мордор довольно смешон) текстом на тему "что же вы гниды не хотите за свои права бороться". Не понимая видимо честно (иначе бы вел себя чуть по другому и более успешно), что как раз в данном конкретном случае результат даже полностью успешной борьбы выглядит двусмысленна, а в случае если она окажется частично успешной - может и в чистый минус выйти. Ну да - подобные комбинации все приучены просчитывать еще со школы (нутром чуют, хотя не всегда могут сформулировать на чем именно разводка), потому на разговоры агитации естественно и не поведутся, если ситуация не вовсе уж плоха. И это общая проблема большинства агитаторов нашей оппозиции и левых - они редко говорят об интересах (что станет лучше), и очень много - о абстрактных ценностях (сменяемость власти, честные выборы etc) и "правах". Народ в массе своей засаду видит и не ведется, а те кто ведутся оказываются (именно по причине отбора по этому критерию) "хомячками Навального" - атомизированной толпой, которая прилежно ходит за "руководителями", которые на сам деле там почти на 100% жулики, воры и обманщики причем со стажем - на арене цирка они давно, даже не пытаясь что-то изменить - например выкинуть весь этот "координационный совет" вон и выдвинуть кого-то более или менее приличного. На сам деле разумный подход для агитатора - формулирование представления о том в чем конкретно заключается "лучше" которого предлагается добиваться, а потом разъяснение как этого добиться. Может быть и следованием инструкции, может быть - их изменением (кстати требование почти не встречающееся у нас, а закон вообще говоря не догма, инструкция тем более), а может быть просто протестом с фактическим изменением практики. А может и обнаружить что лучше оставить как есть (аргумент "я хотя бы что-то сделал" часто ведет к ответу "лучше бы уж ничего не делал"). И оглядка на мнение той самой "толпы баранов", которую предполагается осчастливить. Ну и сам подход ребе забавен именно противоречием с его анархо-коммунистическими воззрениями - потому как практический результат его действия - именно что "мечта вертухая и бюрократа" - когда актив строит среднее звено, а среднее звено строит подчиненных и в результате застроены все. То как активисты ожесточено стучат друг на друга по 282-й на сам деле как раз оно (хотя кажется по крайней мере этот конкретно вопрос потихоньку начал доходить). Ну и еще, что его рассуждения о унизительности труда и о ликвидации угнетения (в виде бесплатной уборки территории школы и переходе к отношениям "мы гадим и платим, а уборщицы убирают" - то есть к чистым отношениям труд-деньги-товар) и ведут к воспитанию идеального гражданина буржуазного государства. От поклонника Прохорова это было бы нормально и естественно - но от анархиста-левака довольно прикольно :) А вообще конечно классическое поведение сектантского гуру (или пытающегося им быть) - ну так секты и получаются. Добавить комментарий: |
||||||||||||||