Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-10-28 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Право имею vs могу"
Саша Карпов возмущается тем, что отношение к Толоконниковой оказывается привязанным к Курице™ и рассуждает в духе

"какое твое собачье дело, русское быдло, что и куда себе засовывает свободная женщина? ...
Либо ты уважаешь свободу другого человека, и его тело -- либо нет. И вот пока нет - "вы и убили-с"."


За вычетом эмоционального ряда это типовое в среде нашей интеллигенции рассуждение - "если я имею право на XXX, то никто не имеет права за реализацию этого права как-то осуждать и тем более - наказывать теми или иными санкциями"

Так вот - очевидно это не так: чтобы плохо относиться к человеку и применить к нему санкции (например откзаться иметь с ним дело, вынудить тоже самое сделать людей на которых я могу влиять, высмеять, неоказать ему помощи, когда она человеку действительно нужна etc) не надо ничего, кроме желания это сделать.

Я точно также могут относиться к активистам группы "Война" и "Пуссириот" или "Гринпис" не как к "прекрасным и свободным мальчикам и девочкам", а как к "говнюкам-акционистам" - и вести себя в соответствии с этим представлением.

Если от этого им станет несколько хуже - OK - затем это и нужно.

Я положим не считаю что и тех и других следовало сажать - но не имею ни малейшего желания хоть как-то (хотя бы морально) поддерживать в тех неприятностях, в которые они влипли. Именно по итогам их предыдущих выступлений.

И это нормальный механизм. А представление, что раз "я право имею, значит никто не должен обо мне из-за его реализации думать плохо" - это детство.

PS: Другой извод того же самого - распространение презумпции невиновности в повседневную жизнь: типа что "пока Навального не осудили, я не имею права считать его жуликом и вором и относиться соответственно". И право имею и основания - схем, которые значатся в тех пяти делах, что на него заводили, вполне достаточно для этого умозаключения, совершенно независимо от того, что по их поводу решит суд и имею полное право его жуликом считать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enchi
2013-10-28 14:58 (ссылка)
пока толокно не станцевала в храме, курица оставалась просто курицей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-10-28 18:43 (ссылка)
А Ленка Костылева, которая ее засовывала, осталась бы собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2013-10-28 19:05 (ссылка)
Нет конечно - говноперформанс и есть говноперформанс - просто пока ее не начали сажать не было воя про "прекрасных девочек" и потому говно и называли говном. Потом группа поддержки стала требовать принимать говно за конфетку, а говнючек - за "прекрасных прынцесс"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-10-28 19:45 (ссылка)
то есть Всё Правильно Сделали (c) потому, что предыдущий перфоманс был нехорош.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -