Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-12-17 22:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство
Понял любопытный (и imho много объясняющий) факт:

Из всех модернизационных опытов России, начиная от "византийского крещения", все за исключением двух, строились по "догоняющей" модели - с соответвенно гарантироваными проблемами по мере успехов догоняния.

Первое исключение - реформы Иванов III-IV - это не то, чтобы "опережающая модернизация", но своевременная - строительство централизованного абсолютистского государства идет совершенно синхронно с теми же процессами в Европе.

Второе - правило - советский проект - а вот тут именно попытка возглавить "проект нового мирового будущего" - вышла неудача - хотя очень вероятно, что это был не тупиковый вариант, а просто характерный для первых опытов такого рода фальстарт. Но во всяком случае это было уже не следование в актуальном тренде (как при Иванах) а создание своего собственного.

Потому Ленин-Сталин таки имеют все шансы остаться в истории как высшая точка РФ (как например у Португалии осталась времена ее колониальной экспансии)