| |||
|
|
На тему безобразного скандала и "активной жизненной позиции": Тут вот Акулеата за (точнее против) корпоративной этики топит - выскажу свое мнение: если бы что-то подобное приключалось* во время моего пребывания в школе, то: 1) постарался бы не знать - бо принцип "меньше знаешь - спокойнее спишь" вполне освоил уже тогда 2) если бы и знал - конечно бы знание оставил бы при себе - не потому что "друг/сдать" - а потому что если вопрос кого и касается - то девиц, возможно их родителей, ну и администрацию школы (поскольку действительно "о корпоративной этике" - вот руководству корпорации и решать) Мне вроде как ни до одного из этих пунктов дела нет - в терминах гражданского права я тут "ненадлежащий истец" 3) К отметившимся героям-правдоборцам относился бы с опаской и контакты минимизировал - опять же не потому что "стучать нехорошо", а чисто из соображений безопасности - потому что с такими личностями никогда не предскажешь, на чем еще им "правда в голову ударит" Я вообще с настороженностью отношусь к людям "с активной жизненной позицией" - именно по этой причине Замечу все перечисленное не имеет никакого отношения к "свой-чужой" и "опасности для школы". *) впрочем - возможно и приключалось - см. (1) |
||||||||||||||