Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ketmar ([info]ketmar)
Re: двойной ответ
>А, по-моему, Яваскрипт более гибок.
SVG не отменяет жабоскрипта. просто рисовать в SVG проще.

>При том, что они будут соответствовать стандартам.
тогда на них не будут падать все браузеры. а которые будут — те пусть чинят. и Оперу, и тормозиллу чинят достаточно оперативно.

>А ты помучай, помучай
избави демоны! я не могу юзать 9.2. она ОЧЕНЬ медленная. на pIII/600 это заметно без напрягов.
а вообще — я юзер исключительно Оперы ещё с версии 3.5, сравнивать есть с чем. я ещё помню, какая была радость, когда ввели поддержку разных кодировок; и версию, где была вмонтированая аська. %-)

>ранее бОльшей стабильности не замечал в тестовых версиях
раз на раз. вот в новой тестовой, например, отвалилось открытие новых страниц из кнопок и комстроки. регресс, но не падает.

хотя вру: падает. от простой жабоскриптовой строчки. надо бы проверить на 9.2x, но лень. но такой жабаскрипт пишут только больные Кэтмары. %-)

>Программы пишутся так, что даже при одинаковых исходных состояниях то,
[крыс погрыз]
>не может гарантировать, что a-b-a-b-… (тысячу раз) выполнится нормально.

это ты не программу описал, а быдлокод. если программа ведёт себя непредсказуемо — в ней баг. точка. баг надо найти и убить. для чего служат unit и regression тесты, а также формальные доказательства работоспособности алгоритмов. ну и я бы с удовольствием увидел повсеместное внедрение literate programming.

я программирую уже не первый десяток лет, так что позволил себе вот такой снобизм. %-)

>>а не анализирует работу броузера, как её
>воспринимает пользователь, сколько он жрёт памяти и т.п.

а он и не должен это проверять. тонкости реализации в стандартах не описаны — делай как хочешь, лишь бы в итоге работало. для проверок на скорость, поедание моска и ты пы используют другие тесты. это правильно, ибо не дело стандартов определять,как писать, достаточно того, что.

>В Acid3, например, заложено обязательная эффективность использования
>вычислительных мощностей?

ты снова путаешь standards compliance и эффективность. одно другое не отменяет, но мерять их одним и тем же тестом несколько странно. это юзеры померяют. и проголосуют путём выбора того, что их устраивает. я, например, вот уже который год таким образом голосую против тормозиллы — усердно проверяя каждый новый релиз и убеждаясь, что по-прежнему тормозилла и мозгоед.

>Для любителей тестовых версий β выходила довольно давно
под винду, afaik. под Linux не видел. а винду не держу.

под Linux есть только midori, построеный на webkit. но оно падает само по себе просто от удивления, что кто-то скачал страницу. %-)

>ейчас я ощущаю её неудобным, но привычным броузером без хороших
>альтернатив и страдаю.

Kestrel быстр. я не преувеличиваю, когда говорю, что 9.2x — тормозит. она действительно тормозит. и периодически Kestrel ускоряют (а не затормаживают с каждой новой версией). и я уверен, что будут ускорять, ибо и layout engine, и javasctipt engine одни и те же, что на десктопе, что на мобиле. а у мобилы ресурсов-то пшик. а оперовцы живут за счёт мобил.

>"табы" как раз предъявляют повышенные требования к непадению броузера
>целиком на каких-то страницах…

это да. таки была одна 9.50 alpha, которая падала на некоторых страницах. благо, у меня инет медленный, я при следующем запуске успевал закрыть то, что падение вызвало. %-) но это оказалось связано с плугинами, а не с движком рендеринга, и после отключения плугинов (которыми я и так не пользуюсь) пропало. однако ж alpha, чего там.

>На Мозиллу да Огнелиса смотрел мало, общее впечатление — что-то тяжёлое.
так и есть. я обычно 40–80 вкладок открытых держу. до 100–150 доходит тоже часто. тормозилла на 30-и начинает заикаться, нервничать и свопиться. Опера на том же конфиге летает как и летала.

вот чего не хватает — возможность объединять табы в группы, сохранять именно группы, а не сессии и детачить не отдельную вкладку, а всю группу. но этого нигде нет.

>"Виджеты" не собираюсь использовать нигде.
а это и не для десктопов придумано. как я писал выше, оперовцы зарабатывают не на десктопных платформах. виджеты сочинили для, например, игровых консолей. вот там они будут сильно востребованы.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.