Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-03-21 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"в Риме бушевала подлая чернь, а у нас - начальники"
В Е-бурге прокуратура занялась борьбой за нравственность. Для тех, кто совсем плохо умеет читать подобные тексты, поясняю - они взяли какую-то локальную сеть (скорее всего одну и туже) и начали искать там расшареную порнуху. Естественно нашли.

Дальше из этого было сшито три дела по одному и тому же сценарию - я так понимаю, что жертвами были выбраны те, у кого в их хламовниках (судя по описанию - весьма объемных) удалось найти детское порно. Плюс к этому провайдер виртуально приплачивал за исходящий траффик - довольно стандартная практика в сетях с платным и дорогим траффиком. Соответственно - распространение порнографии + цель сбыта. Что особенно интересно - при абсолютной смехотворности обвинения, срока реальные и довольно приличные.

Интересных моментов тут несколько: во-первых - "Он просто скопировал это с интернета, все это прекрасно знают, нужно тогда полгорода пересажать", - утверждает мать осужденного Вероника Куперман - вполне резонно считает. Может не полгорода, но половину студентов - точно.

Во-вторых - интересная тема насчет денежной выгоды - потому как реально никаких "заработков" разумеется нет - просто провайдер предоставляет льготы тем, кто генерирует исходящий траффик (например тоже самое делают многие мобильные операторы - "приплачивая" за входящие звонки) - в принципе при такой гибкости наверное можно и любой файлообмен под "незаконное предпринимательство" подвести.

Что тут еще интересно - никакого смысла в действиях прокуратуры усмотреть я не могу - даже карьерного - потому что, imho, с наибольшей вероятностью история закончится тем, что инициативным операм настучат по мозгам за усердие не по разуму. Политической заинтересованности тоже нет. В чистом виде административный восторг. Причем по моим субъективным ощущениям явление сие последние годы быстро прогрессирует.

А еще оно демонстрирует интересное отличие России от Америки - в США "детская порнография" тоже тема для полицейского бешенства - но там у него есть вполне практическая причина - есть изрядно влиятельное консервативное лобби и куча правоверной публики, которая требует борьбы. Ну и типа демократия - чего бы не побороться, если избиратель хочет. У нас на избирателей всем давно покласть, да и даже самая фофудьеносная часть публики как-то не особенно жаждет борьбы с порнографией в локальных сетках, полагая, что телеящик на нравственность влияет куда сильнее и разрушительнее (в чем с ними трудно не согласиться). То есть в чистом виде дурная активность какого-то начальства - как и было сказано у классика: Рим заражало буйство, а нас - кротость, в Риме бушевала подлая чернь, а у нас - начальники


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golosptic
2008-03-22 01:44 (ссылка)
Да я тебе открытым текстом скажу - каждый дрочила, который ставит на раздачу детскую порнуху - по факту пособник тех, кто производит эту продукцию
Не жалко, честное слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-03-22 03:04 (ссылка)
Ну почему же - наоборот скорее - отнимает у производителей их законные бабки. На них работают как раз менты. Известный аргумент, что борьба c наркотиками играет на руку наркомафии (поскольку без запрета ее бизнес невозможен) в случае с порнухой срабатывает на 100% - если от наркотиков люди и правда дохнут, а от порнухи нет. Да и тиражирование именно что бесплатное - то есть сплошное нарушение копирайта и чистый подрыв бизнеса.

Люби я конспирологию в духе Миши Вербицкого - сгенерил бы теорию, что заказчиками кампании являются коммерческие порнографы стакнувшиеся с производителями "Дома-2" и прочего теленепотребства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2008-03-27 06:53 (ссылка)
Ну почему же - наоборот скорее - отнимает у производителей их законные бабки
У производителей детского порно вопреки широко распространённому мнению НЕТУ серьёзных бабок. Оборот легальной инетернет- порноиндустрии на порядкм выше.

Я в своё время интервьировал нескольких интернет-порнографов на этот счёт - мне открытым текстом заявлялось, что в эту тему лезут только те, у кого есть какие-то склонности (ну или идиоты полные), т.к. она палевная и малоприбыльная - современные репрессивные меры сделали этот бизнез малоинтересным именно с точки зрения бизнеса - нет смысла заниматься такого сорта фигнёй, когда делаешь шаг в сторону легального и ты - практически уважаемый человек и всё такое.

Исключения бывают конечно, но рынка они не делают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2008-03-27 07:00 (ссылка)
т.е. надо понимать, что мотивы распространения и изготовления такого сорта видеопродукции в основном лежат вне сферы бизнеса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvm
2008-03-22 03:08 (ссылка)
Но это же просто локальная файлообменная сеть, dc, скорее всего. Можно за вечер собрать гигов пятьдесят порнухи, чтоб на досуге рассортировать, и быть совершенно не в курсе, что там есть CP. А если не проявить достаточно внимательности при настройке клиента DC, то эта накачанная порнуха и в раздаче тут же окажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2008-03-27 06:58 (ссылка)
Да, согласен, это аргумент.
Хотя он мне и не нравится в смысле "качества довода", но опровергнуть не могу. Разве что с таких позиций, что тезис о том, что человек не должен страдать только от того, что он - долбоёб, - это хороший, гуманистический тезис... практически нереализуемый на практике ;-S

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -