Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Пётр ([info]ppkk)
Ну, вот что написано в издании 1991-го года:
В богатейшем литературно-публицистическом наследии Томаса Карлейля
"Французская революция" (1837 год) - наиболее известное произведение,
написанное в жанре исторического портрета. С точки зрения строго
академического подхода профессионала-историка, книга Карлейля с трудом
укладывается в прокрустово ложе нынешнего понимания того, как нужно писать
"историю", - читатель не найдет здесь ни архивных шифров, ни обзора и
источников литературы, ни указателей - словом, всего того, что определяет
степень "учености" труда по истории.
В строгом смысле слова это не столько систематическое изложение истории
Французской революции, сколько беседы с читателями о тех, кто творил эту
историю. Причем зачастую Т. Карлейль мало считается с достоверными фактами,
как бы "дорисовывая" своим художественным воображением отдельные портреты,
например Мирабо, Лафайета и Дантона. В этом смысле его книга - и история, и
роман.
Сказанное вовсе не означает, что Карлейль не был знаком с источниками
по Французской революции. Как раз наоборот: работая над книгой, он
перевернул горы документов в библиотеке Британского музея в Лондоне,
обложился ящиками литературы у себя дома, беседовал с ветеранами революции,
атаковывал своих парижских знакомых, требуя прислать ему подлинные ноты
революционной песни "Ca ira!", умолял своего врача, находившегося тогда во
Франции, сходить в рабочее предместье Парижа Сент-Антуан и посмотреть, не
спилили ли роялисты единственное уцелевшее "дерево Свободы", посаженное там
санкюлотами в 1790 году?
Следует добавить, что в процессе создания книги над автором тяготел
какой-то злой рок: единственный рукописный экземпляр первого варианта
"Французской революции"... безвозвратно исчез в доме его друга Джона Стюарта
Милля, и Карлейлю пришлое! писать все заново. Позднее он говорил своей жене:
"Эта книга чуть не стоила нам обоим жизни".
В своем повествовании Карлейль менее всего беспристрастен. Субъективизм
симпатий и антипатий автора вполне очевиден. Не избежал он соблазна и как бы
заново "смоделировать" ход давно минувших событий (что сегодня, спустя 100
лет после его смерти, вновь безуспешно пытаются сделать некоторые публицисты
применительно к "пролетарским якобинцам" 20-х годов нашей истории, выдвигая
различные "альтернативные версии": что было бы, если бы победил не Сталин, а
Троцкий, Бухарин, Сокольников и т. д.?).


(Есть на lib.ru)


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.