Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-08-05 11:39:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чего-то всех на национальном вопросе переклинило
Вот [info]anachist_2001 излагает -

люди просто боятся нести "экзистенциальную ответственность", не
смеют признаться в некоторых вещах даже себе - т.е. "жить не по лжи". Особенно
это касается заинтересованных сторон - stakeholders, по отношению к любой натянутой
ситуации - какой является по определению статус "русского" в странах Балтики. Очень
выразительно говорит об этом русский блатной язык: "И на шершавого сеть и фуфло
не порвать".

Существует, в зависимости от Времени и Места бремя принадлежности - это может быть
бремя еврея, скажем, или же бремя русского человека. С определёнными идентичностями
(в случае если человек сам выбирает принадлежность), или определённым наследием (если
человек считается "кем-то" по факту рождения) могут быть связаны определённые сложности
и жизненные проблемы.

Однозначно одно - если назвался груздём, полезай в кузов.

Другая ситуация - когда человека тяготит наследие и он пытается от него активно
отречься, "откреститься". Так ведь и добровольная и даже показательная ассимиляция
часто не спасает от преследования... Вспомнить хотя бы моранов и морисков в Испании,
дело Дрейфуса...

Идентичность состоит из двух "половинок" - то, кем ты считаешь себя сам и кем тебя
воспринимают другие. Очень часто невозможно добиться конвергенции этих двух категорий.


Я просто по определению считаю себя тем, кем меня воспринимают другие. Скажем, до
всех этих "идентфикационных" рефлексий я полагал, что я русский (ну там - язык, кровь,
место рождения - мне как-то казалось, что это и есть определение, если не брать
запутаныне случаи, чего в моем варианте не имеет места).

Если в основу полагается "самоидентификация" - наверное - нет. Хотя бы потому, что
для меня "русскость" кроме определенного набора акциденций ничего не значит. Это
не выбор, это свойство.

Собственно сам вопрос имеет значение только постольку, что мне пытаются идентификацию
навязать и ожидают от меня какого-то (русского, наверное) поведения ("если назвался
груздём, полезай в кузов"). Я это иначе как хамство воспринимать не могу.

То, что этническое происхождение (впрочем - как и социальное etc) подразумевает
определенные социальные и прочие последствия, разумется, тривиально верно и пытаться
"открещиваться" бессмысленно - нельзя откреститься от факта, имевшего место.

То есть - медленно и по буквам - я являюсь русским по происхождению и т.д. Но это ни
к чему - повторяю - ни к чему ВООБЩЕ меня не обязывает
. Если мне сказать
"ты же русский, ты должен...", ответ возможен только один - "пошел в жопу".

С моей точки зрения это норма, а изыскания про "самоидентификацию" - патология.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.