"Идиотизм в квадрате"
Теперь Никонова обсуждают уже в Коммерсанте - тема явно удалась - Панюшкин наносит ответный удар:

... Однажды выпущенное на волю чудовищное сомнение в праве детей на жизнь начнет теперь гулять по блогам, проберется на телевидение, займет собою прямые, как Аппиева дорога, мозги неандертальцев и, не дай бог, породит политические лозунги. Загнать это гнусное сомнение обратно в зловонный ворох листков, спекулирующих на самом низменном в человеке, будет теперь трудно. Понадобятся добрые книги, красивые фильмы, светлые подвиги. Понадобятся, одним словом, жертвы или, хотя бы пожертвования от тех, кто не сомневается, что дети безусловно имеют право на жизнь

(Панюшкин, как всегда, прекрасен целиком и полностью)

Где-то я это уже читал:

- Граждане!-сказал Остап, открывая заседание.-Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания-она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами.
Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Но, честно говоря, после ознакомления с комментами "защитников детей" полностью пропадает желание помогать даже не уродам - а просто больным - и потому, что очевидно, что эти "жизнезащитники" будут бросать все собранные деньги в самые бессмысленные (а потому - самые дорогие) случаи, и потому, что сами "спасители жизни" уж больно напоминают бешеных защитников бродячих собак.

via