kouzdra_test's Journal

Ликбез про "радиоактивные отходы"
Прочитал очередную порцию истерики в комментах и так на эту тему.
Ликбез необходим. Итак:

1) "радиоактивные отходы", о которых тут идет речь - гексафторид обедненного урана - UF₆

Что это такое - это довольно ядовитое и химически агрессивное вещество, которое в смысле радиоактивности безопасно - радиоактивность примерно в два раа ниже, чем у природного урана и к тому же оно - альфа-радиоактивно (альфа-излучение полностью задерживается уже поверхностным слоем кожи). Короче говоря - это просто в меру неприятный химический препарат.

2) обедненный UF₆ действительно является отходом ядерного производства - обогащения урана. Это производство не связано с ядерными реакциями никак. Оно производит материал для бомб/реакторов, но не более того.

3) Что такое обогащение урана - В природном уране содержится 0.7% U-235 и немножко U-234, который собственно в оснвном и отвечает за его радиоактивность. Для бомбы и реакторов нужен U-235. Обогащенный уран - уран с повышенным содержанием U-235. Соотвественно обедненный - с пониженным - образуется как отход в процессе обогащение.

Гексафторид урана - просто химическое соединение, замечательно тем, что легко испаряется - при 50 градусах, кажется. Потому используется в технологиях газового разделения изотопов (диффузионная держится на разной скорости диффузии молекул разной массы через мембраны, центрифужная, которую любят наши - на том, что в центрифуге более тяжелые молекулы оседают "к стенкам").

4) "вечное хранение" и тому подобная лабуда - UF₆ хранится именно потому, что действительно потенциально является ценным сырьем - в нем остается больше половины U-235, и в принципе он отттуда может быть добыт. Для РФ, у которой со своими месторождниями урана довольно плохо, зато очень хорошо с технологиями обогащения, это тем более может быть актуально.

Если же поставить целью избавться от него - он просто может быть легко переработан в инертную химически двуокись урана и захоронен как обычный отход производства. Без особых страшных предосторожностей и опасностей.

5) "Доообогащение" - таки да - у России технологии обогащения урана лучше, чем на западе на чем собственно и основан этот бизнес. Возможно еще на эксплуатации радиофобии западного населения - на чем грех не заработать.

6) Когда говорят о "радиоактивных отходах" "захоронении" и т.п. - по умолчанию имеется в виду отработанное ядерное топливо (и продукты его переработки) - и вот к нему все рассуждения о "радиоактивной свалке" etc относятся в полной мере. Когда же за него "экологи" выдают обедненный уран - это шулерство, за которое надо бить канделябром.