Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra_test ([info]kouzdra_test)
@ 2007-06-29 02:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sovok international
Hекоторое время назад я написал в LJR серию постов про "прекрасный новый мир" середниы XX века - тот самый прекрасный мир, где "world targets in megadeaths". Cейчас я позволю себе ее порекламировать: если что я написал не так - пишите письма. PS: итак:


Было бы, наверное, любопытно представить в виде кривой то ускорение, с которым во всем мире исчезло из речевого обихода слово "прогресс"

(c) Й.Хейзинга, 1935 год


В 61 году все дети хотели стать космонавтами. Еще - летчиками, героями. Сейчас даже пропаганда Победы ведется так, что все хотят стать налоговыми инспекторами

(c)[info]aculeata 1970 год рождения


Ну всё равно, летчики - это как танки. У СССР, как известно, было много-много танков, больше, чем у всех остальных вместе взятых.
Космонавтов тоже было больше. Ни то, ни другое не помогло.
А в "Понедельник" я больше не верю, кстати. Раньше мне безумно нравилась эта книга, а теперь уже нет, я им больше не верю

(c) [info]a_karpov 1980 год рождения


Я часто слышал и то и другое. может неможко не в таких формулировках, но тоже самое. Такое ощущение что что-то сломалось за эти 10 лет, которые отделяют [info]aculeata от [info]a_karpov. Понятно, что сломался Советский Союз и обычно вопрос сводится к "достоинствам/недостаткам совка".

В какой-то момент я осознал, что совершенно тот же, что и в "Понедельнике" вкус есть и у книжек, никакого отношения к СССР не имеющих. И что похоже, что сломался не СССР, а что-то более глобальное. Датировка в общем сходится. Было, было, да и прошло. Навсегда или нет - сказать трудно. Может быть вовсе не прошло, а это у меня возрастное и на самом деле счастье есть. Ну и захотелось написать что-то вроде мини-серии рецензий на эти книги. В количестве пяти штук. Собственно данный пост и есть некая преамбула к.

К сожалению, у всех книг, которые относятся к временам второй половины века светлые, но грустные концовки.

Итак:
"Информация должна быть свободной"
"А кто это такие?"
"Когда это время наступит - пусть читатели вспомнят эту книгу"
"теперь победители должны будут позаботиться, чтобы наш вклад не пропал втуне"
"...the visions of von Braun and Korolev may yet come true"


Вместо послесловия- "Карьера". Мне завидно. А вам?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2007-06-29 04:31 (ссылка)
Это факт. В конце концов тот же Вулф известен в первую очередь не "Right stuff'ом" а "The Electric Kool-Aid Acid Test" - просто она по формату у меня не вписывалась.

Но я специально подобрал книжки не только про 60-е - Сикорский - это начало века, Дорнбергер - 30-40 гг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suvorow_@lj
2007-06-29 04:45 (ссылка)
1960-е - это пик машиностроения. Очевидный, притом. К 1975-му всё застопорилось.
Причём, машиностроения "в широком смысле" - здания типа WTC тоже следует считать машинами.

Сейчас у нас "пик IT" - и всё за то, что производная близка к нулю.
Надежда только на возможно будущий "пик нанотехнологий". Но его может и не быть вообще.

Но я тут вдруг задумался - а что, если на LHC откроют-таки этот самый бозон Хиггса, но не откроют больше ничего? А ведь это вполне возможно... И тогда будет "большое закрытие" ядерной физики, т.к. в этом раскладе нужен переход от 10 ТэВ до 10 000 000 000 ТэВ "в одно касание", ибо ничего нового на этом диапазоне стандартная модель не обещает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blacklion@lj
2007-06-29 07:25 (ссылка)
Сейчас у нас "пик IT" - и всё за то, что производная близка к нулю.
Прошёл он в ~70-ые.

Практически всё, что мы используем сейчас было придумано примерно в промежутке 65-80 годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suvorow_@lj
2007-06-29 08:24 (ссылка)
Ну, отчего же... Многое, но не всё, и даже не "практически всё"

Сжатие изображений в форматы JPEG, MPEG и т.д. - более поздний продукт, вэйвлетами же заниматься начали ещё позже - хотя теоретические вещи были заложены уже давно...

Сжатие звука тоже...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -