krolik

Mon, 02 Jun 2008 08:18:46 GMT

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] http://pics.livejournal.com/anaboytsova/pic/00002hep/">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Comments

А что же у нас с пропагандой демократии?

Tue, 13 May 2008 10:06:16 GMT

Удивительно, но при том что на демократов работает хорошо отлаженная система пропаганды она нередко даёт сбои.Скорее всего это от того, что внутри самой системы идеологии есть некие неразрешимые противоречия, которые замаскировать довольно трудно.

Например: Конечный результат реформ в России.

То, что должно в итоге получиться и какая система должна воцариться в нашей стране тщательно скрывается от всех её граждан.Маскируется это всем чем угодно.Недальновидностью,глупостью, некоторые политики откровенно "включают дурочку"."Ой, а мы не знаем, там посмотрим, по обстоятельствам...."
Это скорее всего не для кого не новость.Но тут ещё и интересна сама тактика "маскирующих".Применяется "поэтапное дожимание".Весь путь к конечному результату разбивается на много мелких шажков.Причём самое главное оружие здесь - отсутствие гласности.Всё делается молчком, потихонечку.Если поднимается шум, то главный аргумент такой - "Вы чего по пустякам шумите?Это же такая мелочь!"
Можно потребовать , чтобы озвучили конечную цель реформ.Причём потребовать жёстко.Каким должно стать наше государство?Если будет отговорка что "не знаем, там посмотрим", то обвинить "реформаторов" в недальновидности и идиотизме.Но делать с этим что-то надо.

Вторая "дыра в демократической программе".
Национальности и национальная политика.

Она ведётся таким способом, чтобы развалить страну.Но можно из этого извлечь пользу.Потребовать, чтобы были даны объяснения, почему государство стравливает своих граждан друг с другом.Почему основные народы РФ с каждым годом всё более агрессивно и враждебно настраиваются друг против друга.И если начнут юлить, объвинить в слабости и недальновидности.Но опять же оставлять это так нельзя.

Comments

"Третий пункт" - проблемы пропаганды коммунизма.

Mon, 12 May 2008 04:08:15 GMT

Итак, тот самый "момент" о котором я говорила.
Дело в том самым важным (если не сказать основным) орудием политической
борьбы нынче является язык.Сейчас тенденция такая, что борятся между
собой скорее не активисты с транспорантами на митингах, а
лингвисты.Необходимы новые термины и определения.

Когда коммунисты пользуются чужими терминами ("демократия","свобода
слова") они буквально "воюют чужим оружием на чужой территории".
Когда коммунисты используют те термины, которыми пользовались ещё
Сталин, Ленин и Троцкий - они кидаются на танк с топором.Эти термины
давно устарели, "затёрлись", а многие из них были втоптаны в грязь и
опорочены вашими идеологическими противниками.

Можите сколь угодно смеяться над этим моим утверждением, но когда один
мой знакомый по ЖЖ после нашей с ним беседы об этом постарался открыть в
сообществах дискуссию о том, чтобы найти альтернативу самому главному
термину его аккаунт закрыли.(Буквально в течение нескольких часов!!!) Причём со смешной формулировкой - не произвёл оплату.Хотя он заплатил вплоть до 2009г.И это сообщение сняли с обсуждения во всех сообществах.Он заново зарегистрировался и опять вывесил в сообществах этот пост.С ЖЖ будет судиться, так как считает что СУП не вправе был закрывать его журнал.(Может его конечно закрыли и не из-за этого,а из-за политической пропаганды которую он ведёт, но всё же совпадение впечатляющее.Ведь вести пропаганду до этого случая ему всё же "позволяли".)Вот это обсуждение,http://community.livejournal.com/politnauka/77283.html#commensесли его опять сняли - пишите.

Да, главный термин - необходимо найти альтенативу слову "империализм".Но
это тема для долгого и вдумчивого обсуждения. Особенность всех терминов
такова, что они несут не только смысловую, но и эмоционально-образную
нагрузку.Буквально, чтобы "приручить" какое-либо явление вам достаточно
назвать его по-имени.

Насчёт пропаганды коммунизма я не закончила.Есть ещё много моментов,
которых хотелось бы коснуться.

Comments