Спасибо Вам за Ваше просветительство. Будет возможность - почитаю.
Про фарисейство - я совершенно не это имел в виду, хотя опять же спасибо за справку. Я имел в виду тех, о ком в Библии говорится (приблизительная цитата, надеюсь смысл я передаю) - "некоторые молятся на перекрестках дорог, где все их видят".

Поясните, пожалуйста, при чем тут предопределение, я не понял.

Что я имел в виду на счет науки - естественно, ЖЖ - это не научный журнал. Но для того, чтобы НЕ делать категорические безапелляционные утверждения, НЕ переходить на личности и НЕ обзывать несогласных с Вашем мнением идиотами - много места не нужно. Если в этом заключается Ваша интеллектуальная честность - тогда как угодно. Тогда не удивляйтесь, когда кто-нибудь так же "честно" выскажет Вам свое первое впечатление о человеке, который, например, может утверждать, что ..виновен не тот, кто стрелял, а тот, кто продал оружие.

Фраза была, кажется, такая: "Не тот ли финский бутерброд вы жуете, глядя из окна как в российские детсады въезжают европейские коммерсаны скупать древесину, газ, лимфу, землю, мозги, нефть, депутатов? " - как тут понимать этих "коммерсантов"? Они, что-ли разворовали Россию? Виноваты во всем? Поправьте меня, если я Вас понял неправильно.

В наиболее общем смысле пропаганда - это информация, распостранение которой служит определенной цели. В принципе, потребление пропаганды можно назвать безопасным, насколько оно критично. Конечно, в большинстве случаев критика остается внутри, потому что источника соответствующей информации достичь не может - если пропаганда государственная, например. Но в некоторых частных случаях, как в Вашем, например, пропагандистов критиковать можно и нужно.

Всего лишь возражения против утверждений, которые мне кажутся несправедливыми, ничего личного.