Я привел несколько примеров существования надводных и подводных частей "айсберга демократии", Вы же не привели ни одного примера демократии (как общественно-экономической СИСТЕМЫ), которая НЕ включала бы в себя в той или иной форме эксплуатацию "чужих"-людей, не являющихся полноправными членами этого демократического общества.

То есть если принять идею айсберга за работающую аналогию,то я утверждаю, что без значительной нижней части(т.е.значительной группы населения,занимающегося малоквалифицированным и малооплачиваемым трудом и потому не включаемого в систему равных прав и возможностей)-верхняя часть айсберга("демократия для избранных")в реальности не может существовать.

Айсберг перевернется просто, если все будут наверху.

"стремление к максимизированию прибыли"-это как раз тот локомтив который и вытянул систему демократии в её соревновании с тоталитарными режимами в 20 веке.И сейчас оно ЕСТЕСТВЕННО приводит к перемещению самых трудоемких элементов производства в развивающиеся страны, демократия существует за счет "разности потенциалов", выражаемой в разности стоимости рабочей силы. А эта разница свидетельствует о неравноправии участников труда.В каждой вещи, котрой пользуется свободный человек из "золтого миллиарда" заключен труд рабов из остальных 5 миллиардов.