> Я всего лишь указал места,

Ну почему же "лишь". Не только. Вы ещё зачем-то провели политическую классификацию автора, сделали выводы об уровне его умственного развития и владению русским языком:

"своей очевидной радикальной левизны, лживости и ограниченности, господин"
"плохо владеет русским языком"
"конспирологический бред"
"провокаторы и болваны вроде Тюрина"
"Автор - ангажированный левожопый фуфлыжник"

> где автор, как говорится, соврамши

Ваши опровержения были бы более наглядны, если бы Вы дали нам некоторые ссылки в доказательство:

"ни датский премьер-министр, ни датский МИД, ... перед мусульманами не извинялся" / "Ложь. Извинялись и продлжают" -- вот и дайте ссылку почитать, где кто извинился;

"иностранных дел Ливана подал в отставку вне всякой связи" -- а где его официальное объяснение причин?

"с необычной жестокостью разогнала левую социалистическую демонстрацию против карикатур и расизма в целом (в г. Hillerød)." - "явное преувеличение." -- расскажите, факт двухчасового задержания ложь или нет.

Вообще интересно, откуда Вы так хорошо знаете положение в Дании?

> Вторая - это не третья, не правда ли?

Безусловно. Но я это сказал к Вашему выражению "далеко не ---". В русском языке употребление этого слова значит "не просто фактически неверно, но вообще есть масса опровержений". Опровержение одно, они фактически близки. Ваши слова создают иллюзию, что Фольскпартия где-то на шестом-седьмом месте.

Кто знает, как повернутся ближайшие выборы. По статистике видно, что действительно есть "центр" (с.д. и некая Венстра), и вдруг "внесистемая" правая сила -- для "засранной левотой" Европы это удивительно, во Франции такого нет.