У вас - вполне возможно. А вот в жизни эти два пункта несовместимы. По крайней мере, я не могу припомнить ни одно крупное и долгоживущее сообщество, в котором бы сосуществовали два этих пункта.

Вообще-то, последний пункт сводится к тому, что внешний враг себя проявит сам, его искать не надо :-) Именно поэтому противоречия и нет.

А если "внешний враг" - это тайная масонская организация? Которая проявить себя не может, просто по определению?

Не забывайте одну простую вещь - когда вы формулируете какое-либо правило-заповедь, предназначенное для массового употребления, то вы должны обязательно учитывать психологию масс. Которая никогда не оперирует сложными, многосмысловыми конструкциями. Для массового сознания нужна простая и однозначная максима.

На мой взгляд как раз все верно и в жизни :) и никакого противоречия нет :).
Внешенго "ВРАГА", именно, ПРИХОДИТСЯ искать только в том случае, когда нужно повесить свои проблемы и неудовлетворенность жизнь на кого нибудь :) или на что нибудь.

Вы это про кого говорите - про евреев с их вечными поисками "антисемитов"? Или про нас в начале 40-х годов? Наверное, мы такое облегчение почувствовали, когда наконец-то нашли внешнего врага в лице Гитлера... Сразу все проблемы и неудовлетворённость жизнью куда-то улетучились?

Вы это про кого говорите - про евреев с их вечными поисками "антисемитов"? ...
Это касается любого человека, который вместо того, что бы заняться собой ищет себе оправдание в том, что ему нечто или некто мешает жить. Национальность при этом не имеет значения, как и разрез глаз, возраст или пол. :)

... Или про нас в начале 40-х годов? Наверное, мы такое облегчение почувствовали, когда наконец-то нашли внешнего врага в лице Гитлера... Сразу все проблемы и неудовлетворённость жизнью куда-то улетучились?
Это очень серьезный пример, и можно было конечно отмазаться, мол, сейчас не ВВ :), но я не буду :).
Дело в том что, нападение фашисткой германии на СССР, ни чего не меняет :), все было также, все также люди искали истоки всех своих проблем на стороне.

Я хочу внести ясность, к примеру, когда девушка вольно или невольно спровоцировала, парня или группу парней, на изнасилование, это никак не меняет того, что эти парни подонки и их как минимум нужно оградить от общества навсегда, возможно и через смертную казнь. Но это не значит, что девушке не стоит задуматься, что привело ее к этому, по какой причине именно она стала жертвой этих нелюдей.
И если она не разберется с причинами, они могут ее привести к повтору этой ситуацию или, что боле вероятно, последствия могут быть еще хуже.

Это резкий пример, но это касается любого человека в любой конфликтной ситуации. Истоки всех конфликтных ситуаций в нашей жизни берут начало в нас самих ...

ЗЫ: хочу напомнить, что это просто мое мнение, не более

Вы это про кого говорите - про евреев с их вечными поисками "антисемитов"? ...
Это касается любого человека, который вместо того, что бы заняться собой ищет себе оправдание в том, что ему нечто или некто мешает жить. Национальность при этом не имеет значения, как и разрез глаз, возраст или пол. :)

То есть прямо про евреев Вы НЕ РЕШАЕТЕСЬ этого сказать. "Про всех" - это можно. А вот назвать еврея В ЧЁМ-ТО ВИНОВАТЫМ - это страшненько. Понимаю. И отчасти уважаю евреев, которые своими поисками антисемитов заставили всех стоять на цырлах и трижды думать, прежде чем сказать об этом народе хоть что-то, что им не понравится. Это уже польза. Русским бы хоть толику такого разумного подхода - меньше мерзостей слышали бы в свой адрес.

Это очень серьезный пример, и можно было конечно отмазаться, мол, сейчас не ВВ :), но я не буду :).
Дело в том что, нападение фашисткой германии на СССР, ни чего не меняет :), все было также, все также люди искали истоки всех своих проблем на стороне.

Потому что они И БЫЛИ "на стороне", млин. Это надо религиозно самокозлиться и верить в "самовиноватость русского народа", чтобы И ЗДЕСЬ не признать очевидного.

Я хочу внести ясность, к примеру, когда девушка вольно или невольно спровоцировала, парня или группу парней, на изнасилование, это никак не меняет того, что эти парни подонки и их как минимум нужно оградить от общества навсегда, возможно и через смертную казнь. Но это не значит, что девушке не стоит задуматься, что привело ее к этому, по какой причине именно она стала жертвой этих нелюдей.
И если она не разберется с причинами, они могут ее привести к повтору этой ситуацию или, что боле вероятно, последствия могут быть еще хуже.

Да-да, помню "дело Иванниковой". Там такая светлая идея "дошла до суда" - не без помощи петюкающей "общественности". Ненавижу.

Это резкий пример, но это касается любого человека в любой конфликтной ситуации. Истоки всех конфликтных ситуаций в нашей жизни берут начало в нас самих ...

ЭТО ЛОЖЬ. Это ложь, которую Вам вбили в голову мерзавцы.

НЕТ, истоки всех конфликтных ситуаций в нашей жизни НЕ берут начало "в нас самих". Эту невесть откуда взявшуюся "истину" придумали преступники. Заинтересованные в том, чтобы Вы ОПРАВДЫВАЛИ убийц, насильников, воров и лжецов. Чтобы Вы всегда и во всех обстоятельствах делили вину между преступником и жертвой, а там уж вам помогут сместить баланс мнений в пользу преступника.

Везде, всегда, когда вам говорят, что "вы сами виноваты в своих бедах" - будьте уверены, что это говорит как раз тот, кто виновен в ваших (и многих чужих) бедах. Или его бесплатный адвокат, которому мерзавцы промыли мозги до стерильности.

... То есть прямо про евреев Вы НЕ РЕШАЕТЕСЬ этого сказать. "Про всех" - это можно. ...
Все это все,:) и раз все, то и евреи конечно тоже:). Это вообще касается, ЛЮБОГО человека, кроме тех, кто сумел избавиться от своих комплексов. :)

... А вот назвать еврея В ЧЁМ-ТО ВИНОВАТЫМ - это страшненько. ...
По-моему нация тут не причем, если человек совершил преступление, значит, он должен понести наказание, искупить свою вину, а кто он по национальности это вторично. Если преступник еврей, то он должен быть привлечен к ответственности за совершенное преступление.:) Если же преступник не еврей, то он должен быть привлечен к ответственности за совершенное преступление.:) ИМХО

... Потому что они И БЫЛИ "на стороне", млин. Это надо религиозно самокозлиться и верить в "самовиноватость русского народа", чтобы И ЗДЕСЬ не признать очевидного. ...
Во-первых, где я говорил о вине, истоки которой находятся в самом человеке или о самовиноватости? Ни о какой вине разговора не было. Перечитайте мой пост еще раз, пожалуйста.

Во-вторых, о ВВ, Если враг пришел в твой дом и хочет убить, это твое право и твой выбор защищаться и убить его в ответ. Разговор был не о том, разговор был о причинах, которые привели к войне... Уж кто-кто, а СССР хорошо приложила руку к тому, что бы война состоялась.

Но пример о ВВ не корректен, это отдельная тема. Разговор был о проблемах человека, которые не дают ему возможности быть счастливым.

... Да-да, помню "дело Иванниковой". Там такая светлая идея "дошла до суда" - не без помощи петюкающей "общественности". Ненавижу ...
К сожалению, не в курсе, это не та ли история где девушку осудили за самозащиту?

В любом случае вам стоит перечитать мой пост еще раз, там нет оправдания насильникам.

Если я правильно понял что это за "дело Иванниковой", то я считаю, что любой человек имеет право на самозащиту. И если ей пришлось в процессе защиты от насильников, убить их, то она имела на это полное право, они своими действиями ей такое право дали, ИМХО.

... Везде, всегда, когда вам говорят, что "вы сами виноваты в своих бедах" - будьте уверены, что это говорит как раз тот, кто виновен в ваших (и многих чужих) бедах. ...
Я прошу вас, все-таки, прочитайте мой пост внимательно.
Где я сказал что "вы сами ВИНОВАТЫ в своих бедах", я говорил не о вине, а о причинах, которые привели вас к той или иной проблеме. И я еще говорил, что эти причины и нужно устранить, тогда проблема больше небудет повторятся вновь и вновь :)