Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-04-04 03:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного о православном миссионерстве
Случайно набрёл вот на такое рассуждение о евреях-православных.

Православным не будучи, не возьмусь рассуждать о догматической стороне этого вопроса. И о том, православен ли Дугин, Фролов и Малер, судить ни в коем случае не берусь. Да и прочие сугубо внутренние православные вопросы - не моё собачье.

Но вот по фактам - всё весьма точно:

Речь идет о весьма значительной прослойке новоправославных еврейского происхождения, имеющих значительную поддержку среди интеллигенции, а также и в церковных кругах.

Если в первые годы демократии это лобби активно поддерживало «растворение» и именно оно тормозило укрепление в Церкви монархических, консервативных, фундаменталистских тенденций (в частности, препятствовало прославлению Царственных Мучеников), то сегодня наступило время «сгущать».

Именно данное лобби выступает как «строже всех блюдущее чистоту веры незыблемость» Церковное учение (по крайней мере, в том виде, в каком они его представляют), а многие даже перешли на имперские позиции.

Дело в том, что сегодня только православие является очень хрупким барьером в русско-еврейских отношениях. Не будем вдаваться в споры о германо-еврейском холокосте- вопрос сложный, здесь как говориться «без ½ литра не разберешься». Но то, что 20-век был веком «русского холокоста», очевидно всем. И сегодня, хотим мы (просто думающие люди) или нет, а лично я этого не хочу, взрыв полубессознательной народной мести сдерживается. ТОЛЬКО чтением в Плсалтыре ИМЕН ИЗРАЛИЕВЫХ, отсюда, собственно, и еврейское церковное охранительство, вызванное исключительно проблемой собственной безопасности (в физическом смысле этого слова). Но отсюда же и бурная вспышка новоязычества и вообще антихристианских настроений среди русских. Все более усиливающихся также и тем, что значительная часть современного духовенства проповедует (как это было недавно на рождественских чтениях), что «за гробом России нет».

Тем самым в сознании русской молодежи укрепляется убеждение, что православие само по себе есть диверсия против России еще со времен святого Владимира.


Это, впрочем, общие места, "все знают". Интересен вывод автора:

Еврейской православной интеллигенции, чтобы быть последовательной, поскольку именно она является сегодня главной носительницей идеи миссионерства, следовало бы начать последовательное воплощение этой идеи на практике, начав широкую миссионерскую проповедь в Израиле. Ехать туда через алию, открывать там храмы, проповедовать Христа. Именно в Израиле следует говорить об «Иисусе Царе Иудейском». А у нас, в России –об «Исусе Царе Славы».


И в комментариях:

Или, как вариант, в Чечне. Ехать к Рамзану, разговаривать. Вот там их пафос и экзальтация, которые здесь непонятны и чрезмерны, будут адекватны и востребованы.


Подумав, я понял, что автор в чём-то очень сильно прав. И не только по отношению к упоминавшиеся в постинге личностям - Бог с ними, - а вообще по отношению всем любителям низводить громы и молнии и чморить глаголом культурных, терпеливых, запуганных русских, заставляя из отречься от себя и своего народа, потрясая Евангелием с подчёркнутыми фразочками. Нееет, брат. Ты чеченцам скажи, что вера их ложна, или хотя бы интеллигентным евреям объясни, что "несть иудея", да так, чтобы хоть один поверил и обратился. Тогда "можно будет тебя слушать".

Но. В этом смысле, как ни странно, тот же самый пресловутый Кирилл Фролов (который [info]kirillfrolov@lj) заслуживает большего уважения, чем иные его сподвижники. Просто потому, что ездил на Украину. Где "московское православие" как бы не в цене, "всякое могло быть". И, насколько я знаю, миссионерствовал. Хорошо ли - другой вопрос. Но - делал. Украина, конечно, не Чечня и даже не Израиль, но это хоть как-то оправдывает взятый им тон в разговорах на религиозные темы. Другие-то и того не совершили.

) если непонятно: всё это не имеет никакого отношения к конфликту на Правой.ру и прочих вещей, которые меня не касаются (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]symbolith@lj
2007-04-06 21:39 (ссылка)
"Ассимиляция евреев в Америке это мисномер, скорее место имеет быть ожидовление Америки. Те же евангелисты и протестанты все более и более тяготеющие к ноахидизму, и политика подчинения еврейскому лобби."

Ассимиляция - это статистически доказуемый факт, а по поводу лобби - здесь действует далеко не одна сила. В частности, существует проарабское нефтяное лобби, не уступающее по влиянию еврейскому. И многие другие факции и "игроки". А так же - огромный средний класс, который вне зависимости от этнической и расовой составляющей входящих в него имеет собственную идентичность и собственные интересы. А так же собственный вес. Но вам интересно не вовлечение в политическую жизнь страны где живете, а жевать юдофобскую жвачку с вашими российскими друзьями на страницах ЖЖ. Что ж - каждому свое.

И то, что христианство в США во многих его эпостасях можно с гораздо большей степенью вероятности назвать "иудеохристианством" - по крайней мере делает его ближе к оригиналу, к истокам чем все языческие и прочие искажения, который на протяжении веков вносили Западная и Восточная церкви От прямого идолопоклонства (иконы и изображения святых), до "заместительной теологии" - что православные восточные славяне, что западные европейцы, каждый на свой манер. Как же, плавали, знаем. Небесный Иерусалим находится где-то под Псковом, Христос галушки ел и на балалайке играл, а Богородица в лаптях ходила. Это почти так же смешно и жалко, как попытки некоторых нацистских философов доказать "арийскость" Христа. "Учите матчасть", ага.

"Да и откуда вам знать настоящую Америку, где "негров линчевали"? Она закончилась после второй мировой, вместе с Чарльзом Линдбергом, Маккарти и Езрой Паундом."

Сомневаюсь, что вы можете похвастаться личным опытом в этом отношении. Начитались небось Пирса и воображаете себе. Остается загадкой, что вы хотели этим мне сказать.

"В какой то мере, вы здесь похожи на своих предков в России после революции. Новая эра толерантности к евреям и прогрессив кругом. Надолго ли?"

Уж не знаю на кого я похож, но реальность эта похоже переживет вас.

Продолжайте жевать свою юдофобскую жвачку в русском ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2007-04-06 22:18 (ссылка)
Ну вот, из вас уже еврейская гордость поперла уже.

Скоро дойдет до "когда европейцы по деревьям лазили"...

Насчет ассимиляции есть хороший фильмец, "вечный жид".

На "юдофобство" европейцы имеют полное право. Не вам судить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-06 22:26 (ссылка)
"На "юдофобство" европейцы имеют полное право. Не вам судить."

А на руссофобию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2007-04-06 22:32 (ссылка)
Только как часть юдофобии :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-06 22:35 (ссылка)
Ну, вашего разрешения на руссофобию в Европе тоже никто не спрашивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2007-04-06 23:07 (ссылка)
Это был полушуточный ответ.

Под европейцами я понимал белых. Но вас такое слово может покоробить :)

Комитета по защите от руссофобии, и тем более такого влияния как АДЛ, нет и не намечается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith@lj
2007-04-06 23:17 (ссылка)
"Под европейцами я понимал белых. Но вас такое слово может покоробить"

Покоробить? Ни в коем разе. Я белый (как фенотипически, так и культурно), и все окружающие меня белые американцы, да и цветные меня таковым считают - а на ваше мнение по этому поводу я клал что называется с прибором - так что, как говорят здесь "save it".

Да... А эквивалент АДЛ не мешало бы создать. Поддержал бы любое разумное начинание. Только почему-то все известные мне попытки (по крайней мере в сети) минуют действительно полезный этап деятельности этой организации и идут прямиком к мудизму изрядно скомпроментировавшего эту контору Фоксмана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rtlss_csmpltn@lj
2007-04-06 23:20 (ссылка)
Хехе

Вас может и Гитлер бы допустил в Вермахт. Бывает и такое :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -