Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2007-07-22 14:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
чайлдбизи
Чрезвычайно разумная точка зрения на детей, деторождение, детоводство и прочие такие предметы от [info]fritzmorgen@lj.

Я бы не стал соглашаться с некоторыми пунктами (если прочтёте текст, сами поймёте, какими), да и термин "живая игрушка" мне не кажется правильным, но по пунктам - всё очень разумно.

Особенно рекомендую вот этот пункт:

Чем должны родители жертвовать ради детей?

Вот здесь кроется одна из главных причин, почему детей в России заводят так мало.

Дети -- это не святое. Дети -- это дети. И жертвовать ничем ради детей не просто не нужно, но и вредно.

Ребёнку не нужна отдельная комната, игрушечные машинки за $300 и двухмесячный отпуск на море. Всё это не помешает, но это -- не более чем мелочи жизни. Ребёнку нужны довольные жизнью родители, у которых будет время с ним общаться.

Понимаете, ребёнку нужны счастливые родители, а не забитые жизнью трудоголики, которых ребёнок будет презирать. Я пишу слово презирать без кавычек. Как ещё можно относиться к вечноусталому существу, которое выполняет любые желания ребёнка и живёт ради него? Правильно, только как к прислуге.

Родители должны тратить деньги и время в первую очередь на себя. Иначе ребёнок просто не будет их уважать, и совершенно заслуженно. То же самое относится и к личной жизни. Жить с моральным уродом "ради детей" -- это ошибка. У родителей должна быть нормальная личная жизнь. Иначе неудовлетворённая мать будет общаться с сыном как к супругом. Ни к чему хорошему это не приведёт.

И, наконец, любить кого-либо может только тот, кто любит себя. А разве любит себя человек, который живёт "ради детей"?


И вот это:

Почему я не считаю, что "ребёнок -- это святое"

Потому что такой подход сильно вредит, как детям, так и их родителям. Проведу аналогию. Представьте себе, что Вам предложили взять домой на хранение дорогую картину из Эрмитажа.

А ведь её надо охранять, создать специальные условия, выделить комнату! А если украдут? Нужна Вам такая ответственность? Понятно, не нужна.

Вот так и многие люди просто боятся заводить детей. А вдруг с ребёнком что-то случится? А вдруг нужно будет тратить на него все деньги и время?

Но и когда ребёнок уже привезён из роддома и пищит, ему не нужно, чтобы с ним носились, как с яйцом. Вы же знаете семьи, где детей опекают, как величайшую драгоценность. Кто вырастает из этих детей?


Вот этот последний пункт - "ребёнок это пиздец как ответственно" - навязывается именно с целью внушить мыслишку - "так лучше и не свяываться".

С той же целью, добавлю, организованно разжигается "конфликт поколений", выращиваются мерзкие "молодёжные субкультуры" и т.п. Чтобы нормальный белый человек, посмотрев на ЭТО, не захотел бы плодить ТАКОЕ.

В то время "кто надо" - плодится. Потому что этих проблем у "кого надо" нет. НЕ ЗАВЕЗЛИ, ага.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]supermipter@lj
2007-07-22 19:33 (ссылка)
Ну вообще-то обратите внимание на города(раньше их влияния хватало только на города) где правит данная этническая группа. В этих городах этот вечногонимыйтм народ строит то общество, в котором ему приятно и выгодно жить.

У этих городов есть общие черты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joseph_schweik@lj
2007-07-22 20:43 (ссылка)
Я принадлежу к этому самому народу, но почему-то моего мнения об обществе, в котором мне приятно и выгодно жить не спросили.

Вы можете объяснить мне эти выгоды? Ну от того, что русские будут вымирать, а "кто надо" - плодиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2007-07-23 13:00 (ссылка)
А почему должны были спрашивать ваше мнение?
Вы не являетесь значительной величиной, поэтому и не вам решать.
Но вы часть того общества.
И судя по вашим постам вы к диссидентам не относитесь.
А жаль.

А насчет выгоды вам надо наверное к г.Вишневскому или г.Гайдару обратиться, думаю они вам растолкуют.
Потому что я этой выгоды не понимаю.
Если говорить об российских евреях, то её просто нет.
Реально русские даже на погром ни сподобились.
Не говоря уже о такой мелочи что русские спасли от физической смерти огромную массу европейских евреев.
А в последнее время еще и в большинстве своем работают на них же.
Сколько состояний, сколько денег.

Вообщем, ждет отгатки от Вас.
Нам то сирым и убогим только гадать и остаётся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2007-07-23 19:55 (ссылка)
Вы понимаете выгоду как? Непосредственно Вам непосредственно от такого-то действия?

Но бывают и косвенные выгоды.

Пример. Некто живёт в деревне, рядом с которой проложили дорогу. Дорога ведёт не к его дому. Более того, она ему мешает - повозки грохочут, типа, спать не дают. Человек ворчит и ругается.

Но дорога сделала захолустную деревню местным центром. У людей появилась работа, деньги. Кто-то разбогател - и взял того человека на работу, на хорошие деньги.

Сидит он в пивной и продолжает ругать дорогу, от которой шум и вонь. Раньше, кстати, тут и пивной-то не было, но он об этом не думает.

Но это он, дурак, не думает. А Вы - умный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -