Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2008-11-22 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О христианских добродетелях
Христиане вообще и православные в частности довольно часто утверждают, что языческие добродетели им чужды, поскольку они языческие. И что они наделены – ну, или должны быть наделены – некими сверхчеловеческими (в хорошем смысле) добродетелями, чуждыми язычникам.

Стоит отнестись к этому серьёзно. Религия и в самом деле чего-то стоит, когда сообщает человеку свойства, превосходящие естество. Это касается не только Благой Веры, но и всех религий вообще, в том числе и самых что ни на есть отвратительных. Чёрная благодать – вполне себе реальная вещь, «и мы все тому свидетели». Впрочем, мы не об этом. Вернёмся к христианству: на что может надеяться христианин в своём стремлении к «добродетелям свыше языческих»?

Пропуская стадию копания в источниках, сразу сделаем вывод. Пожалуй, христианина – если он хороший христианин – отличает такое свойство, как беззлобная решимость: нечто, равно далёкое и от немощной атараксии, и от бешеной ярости, и от холодной расчётливости. Коротко: христианин – или хотя бы человек христианской культуры – может в здравом уме и твёрдой памяти делать вещи, на которые язычники способны только в «изменённом состоянии» (как правило, дурном). Идеальный христианин готов убить и умереть, не теряя при том трезвости духа и благорасположения к миру и людям.

Это не обязательно хорошо. Мировые войны и колониальные империи затеяли именно христианские народы – не в последнюю очередь благодаря этому свойству. Но, с другой стороны, оно же христиан и возвысило.

Что интересно: изрядная часть известных мне православных именно этого свойства практически лишены. Даже нет, не просто лишены – на этом самом месте у них почему-то развивается нечто прямо противоположное. А именно – полное отсутствие благорасположения к миру вообще и особенно к людям, какая-то внутренняя злоба, их непрерывно снедающая. Злоба мелкая, противная, едкая. Как будто им в душу кто-то крапивы напихал и она им там «жжётся больно».

Вот и сегодня – читаю одного православного деятеля, который нападает, с применением аргументов ad hominem, на другого православного за неправильные мнения о рублёвской Троице. Причём прямо по тексту видно, как он упивается собственной злобой, буквально «чашей черпает» со дна души.

Ссылку, вопреки обыкновению, не даю, чтобы не разжигать в человеке дурную страсть – но, поверьте, неприятное зрелище.

И это, к сожалению, не исключение.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]urgor@lj
2008-11-22 11:24 (ссылка)
"Коротко: христианин – или хотя бы человек христианской культуры – может в здравом уме и твёрдой памяти делать вещи, на которые язычники способны только в «изменённом состоянии» (как правило, дурном). Идеальный христианин готов убить и умереть, не теряя при том трезвости духа и благорасположения к миру и людям."

Вспоминая тех же самураев этот пассаж разбивается в дербезги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Самураи — нет
[info]uzn@lj
2008-11-22 11:36 (ссылка)
> Вспоминая тех же самураев этот пассаж разбивается в дербезги.

Мастеров уданской школы — может быть. Последователей Уэсибы — тоже, пожалуй. Ну и вообще, есть, есть примеры.

Но самураи тут всё-таки неудачный пример. Никаким благорасположением к миру и людям там и не пахло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну как сказать
[info]ohtori@lj
2008-11-22 13:58 (ссылка)
В основном, как я понимаю, для самураев характерна была постоянная осмотрительность, не переходящая в паранойю.
Воины всё-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В общем, да
[info]uzn@lj
2008-11-22 15:08 (ссылка)
Но в бою они были вполне себе яростны и злобны.
И, хотя это была ярость в не совсем Западном смысле слова, "благорасположением к миру и людям" там и не пахло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2008-11-23 16:57 (ссылка)
Типичная ошибка: сравнение реальных людей с одной стороны и идеального типажа с другой стороны.
Например, идеальных русских дворян с реальными коммунистами, или наоборот.
В реальности самураи были порой, мягко говоря, далеки от декларируемых ценностей. Но и православны христиане, ан масс, не ближе к идеалу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -