Да ладно лицемерить. Я дал варианты. Можете их просто отметить. Я спокойно могут сказать: 1. Враг русского народа - Путин (Медведев). 2. Враги русского народа евреи (далее перечиление наций-врагов). 3. Враги русского народа - интеллигенты. 4. Враги русского народа - американцы. 5. Враги русского народа - европейцы (или выбрать: немцы, англичане, французы и проч.). 6. Враги русского народа... - ... И далее я могу назвать, кого хочу, и ничего мне за это не будет. Я от Брежнева ушел, а вы дрожите от страха от какого-то путина. Тогда вообще засуньте язык в жопу и сидите тихо на кухне как лояльные граждане режима. Не фиг публично выступать с политическими речами, коль страх сковывает ваш разум в все остальные члены вашего тела. Кто враг русского народа? Отвечать немедленно. Можете просто указать номер. Я дал вам варианты. Сошлетесь на меня в прокуратуре, если что...

А кто вы такой, чтобы указывать нам - с какими политическими речами выступать, а с какими нет?

Опубликуйте свою программную статью, вот тогда и посмотрим, стоит ли вообще отвечать на ваши вопросы.

Я простой юзер и гражданин. Если вы неспособны ответить на элементарный вопрос обычного гражданина - засунте язык в жопу и не претендуйте быть не то что духовными вождями и политиками, а даже просто мелкими политшестерками ЖЖ. У меня программа? Это у вас должна быть программа и ответы, а у меня только всего один невинный вопрос, на который вы коллективно неспособны ответить. Вопрос, спровоцированный в этом журнале его хозяином, который претендует не только на программу, но даже на духовное лидерство и авторитет. Ни он, ни его клака не ответили на простейший вопрос. Кто виноват в бедах русского народа? Имена, фамилии, адреса, явки... Извините, пока вы будете думать, с вами уже никто не будет иметь дела. Без вас мы сами ответим на все свои вопросы. Оставайтесь сами с собой.

Вы просто болтун. Продолжайте трепать языком и далее.

Вы правильно поняли смысл моего предыдущего поста. Я просто не хотел быть грубым. Я всего лишь задал невинный вопрос... Но коль вы, будучи коллективно неспособны ответить на него, перешли к личным оскорблениям, я Вам скажу столь же грубо: вы не просто болтуны, - вы абсолютные интеллектуальные ничтожества и убожества, пиздоболы, болтуны и демагоги. Оставайтесь, духовные онанисты и импотенты, сами с собой. Вы духовные отбросы русского народа. Всего вам доброго, убожества... Больше с вами и к вам никогда. Извините за беспокойство.

А, понимаю. У вас комплекс собственного величия - вы думаете что вокруг вас все "пиздоболы" и интеллектуальные ничтожества.

Ничем не могу вам помочь. По профессии я не психиатр. Обратитесь к специалисту.

- Почему ты вспомнил о нем? - насторожился слуга.

- Да так... Пришлось к слову,- ответил Ходжа Насреддин, подумав про себя: "Эге!.. Да это, кажется, не простая птица!"

- Может быть, ты приходишься ему каким-нибудь дальним родственником? - спросил слуга.- Или знаешь кого-нибудь из его родственников?

- Нет, я никогда не встречался с ним. И я никого не знаю из его родственников.

- Скажу тебе на ухо,- слуга наклонился в седле: - Я прихожусь родственником Ходже Насреддину. Я его двоюродный брат. Мы вместе провели детские годы.

Ходжа Насреддин, окончательно укрепившись в своих подозрениях, ничего не ответил. Слуга нагнулся к нему с другой стороны:

- Его отец, два брата и дядя погибли. Ты, наверное, слышал, путник?

Ходжа Насреддин молчал.

- Какое зверство со стороны эмира! - воскликнул слуга лицемерным голосом.

Но Ходжа Насреддин молчал.

- Все бухарские визири - дураки! - сказал вдруг слуга, трепеща от нетерпения и алчности, ибо за поимку вольнодумцев полагалась от казны большая награда.

Но Ходжа Насреддин упорно молчал.

- И сам наш пресветлый эмир тоже дурак! -сказал слуга.- И еще неизвестно, есть ли на небе аллах или его вовсе не существует.

Но Ходжа Насреддин молчал, хотя ядовитый ответ давно висел на самом кончике его языка. Слуга, обманувшийся в своих надеждах, с проклятьем ударил лошадь нагайкой и в два прыжка исчез за поворотом.

Я просто ответил на Ваш комментарий на Вашем языке. Вы сказали, что я болтун и могу дальше "трепать языком" и использовали дешевый прием, посоветовав "обратиться к психиатру". Вместо ответа на мой простой вопрос. Я вас не знал, я Вас не оскорблял. И сейчас не буду оскорблять. Просто отвечу Вам на Вашем понятном Вам языке. Слушейте внимательно и уясняйте. Вы лично не просто болтун и трепач, но и психически неполноценное существо. К тому же УО и УУ: умственно убогое и умственно ограниченное. создание, пиздаболящее в ЖЖ уже четыре года и без всякого результата. Вам нужно работать руками, за станком, коль не хватает извилин - язык не поможет. Работяга, который прется от станка в ЖЖ, вместо того, чтобы в пивнухе с ребятами сидеть и про футбол рассуждать - точно психически нездоров, или просто умственно недоразвит до интеллигента - вот его и мучит комлекс неполноценности, вот он и тянется туда, куда ему по природе и способностям категорически противопоказано. Языком треплет, а извилин-то не хватает. Вот этот пролетариат умственного труда и выдает запрограммированные примитивные штампы в полунецензурной форме. Почто мучается человек - его место в пивнухе с равными, здесь он никогда не будет полноценным человеком, и вечный комплекс неполноценности будет преследовать его всю жизнь. Я Вам сочувствую, извините. Психиатр Вам не нужен, достаточно просто психотерапевта. Я поговорил с Вами на равных, на Вашем языке, надеюсь, Вы кое-что поняли. Спасибо.

Слишком много текста. Зачем вы мне всё это говорите? Я же сказал, я не имею медицинского образования, обращайтесь к специалистам.

Как из одного куска говна слепленные

Многостраничные развернутые ответы хороши в дискуссиях между единомышленниками, дабы лучше понять позицию товарищей. Претендующие на массовость партии либо движения должны иметь 4-5 четко сформулированных постулатов, от которых и ведется дальнейее развитие любой темы. Они должны быть просты, понятны и отвечать целям партии. Чтобы всем, от работяги до манагера, придя домой и утнувшись в комп, не нужно было разбирать хитросплетения аргументов на пяти страницах. Скорее всего, они скажеут - "Многабукав, нуегонах", и будут правы. Пока Крылов, пишущий хорошо и правильно, не кристаллизует свои мысли во всем понятные формулы, русское движение не станет массовым.
Поучится таким формулировкам можно у Ленина. И у Жирика, кстати. Причем ориентироваться надо на простые нужды народа, и строить тезисы от частного - к общему.
Пример:
Уплотнительная застройка. Проблема? Да. Что делать? А передать право выделения земли муниципальному округу, с проведением квартального референдума. Чтобы претенденты на пятно
доказали , что они белые и пушистые людям, которые уже живут рядом с новостройкой. И заносили не бабло чиновнику, а построили детсад в квартале или малый магазин, или школу, итд. Чтобы дело было поставлено так, нужно наделить общины всей полнотой власти на своей земле, с избиранием шерифов, бюджетом, итд. Вот и лозунг вам, к примеру - "Вся власть общинам!". Все губеры, мэры, представители президента финансируются вскладчину округами. Ну, кто сколько даст -) Ибо никакой власти у них нет, только координация. И так далее, до МСК включительно.

Совершенно с Вами согласен. Должно быть понятно обычным людям, вплоть до дворника и бомжа. Людям некогда разбираться в хитросплетениях теории, им нужны четкие ответы на волнующие их жизненные вопросы. Кто им даст ответ - за теми и пойдут. Ну, конечно, если речь идет не о т.н. метафизических вопросах, а о политических и практических.

> Я простой юзер и гражданин.

Скорее, провокатор.

Провокаторы - это дилетанты, а я профессионал... Может быть Вы слышали, что кроме КГБ есть еще ЦРУ, Моссад, Ми-6 и другие. Вы у нас под колпаком. Мы рассматриваем Вас как перспективного агента с очень хорошим денежным возгаграждением. Подумайте... Мы готовы сделать Вам очень выгодное предложение, от которого трудно отказаться. Ждите. Окончательное решение, конечно, будет за Вами. Спасибо.

Мило :