Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-01-16 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+
Ну все, все пишут рецензии на "Обитаемый остров".

Я тоже написал. Правда, не на фильм, а на книжку. Поскольку реца, мягко говоря, несколько запоздала, то разместил я её на АПН в рубрике "По остывшему следу".

16.1.2009 Константин Крылов, резонёр
По остывшему следу. «Обитаемый остров»: семь вопросов и один ответ

Инвентаризация духа. Каким это образом Каммерер попал на планету, находящуюся в гебешно разработке? Откуда на планете, где нет хороших радиоприёмников, ментоскопическая техника и излучатели? И, кстати, почему Максим так плохо знает историю Земли?


Многабукаф и в конце немножко про еврейский вопрос. Нужно же и о нём написать, не правда ли?

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krylov@lj
2009-01-16 17:46 (ссылка)
Ротмистр Чачу - уж точно не "Гепард", даже если отвлечься от личной антипатии авторов к этой фигуре. Это именно что "уголовник с правами" - умный, жестокий (кто ж спорит), но вполне безыдейный и т.п.

Оппозиция "явные евреи - неявные евреи" составляет суть и душу советской системы. "Андропов" против "разных гинзбургов". Стругацким это было до такой степени привычно, что они даже не задумывались: "ведь мир не может быть устроен иначе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-01-16 23:06 (ссылка)
Это именно что "уголовник с правами" - умный, жестокий (кто ж спорит), но вполне безыдейный и т.п.
Умные, жестокие и безыдейные уголовники редко оказываются на передовой.
Оппозиция "явные евреи - неявные евреи" составляет суть и душу советской системы.
Ува.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-17 07:06 (ссылка)
1. На передовой там оказались именно уголовники - их, если что, гнали излучателями на мины. В отличие от советской системы, там можно было зарядить в задницу заряд энтузиазма даже матёрым и отпетым.

2. Гм, как понимать последнее утверждение? Был ли то звук согласия или междометие сомнения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-01-17 07:15 (ссылка)
1. На передовой там оказались именно уголовники - их, если что, гнали излучателями на мины.
Штрафбаты из лагерников были применены в ходе хонтийской авантюры; с белыми субмаринами танкисты гвардии воевали сами, и без черного излучения.
Был ли то звук согласия или междометие сомнения?
Это было выражение крайнего изумления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-17 09:25 (ссылка)
Гм. Вообще-то ВСЕ жители "Страны Отцов" находились под воздействием излучения. Стругацкие спрециально подчёркивают, что всё их мужество и преданность ничего не стоят - это просто зомби. Мне такая картинка не нравится (потому что "понятно на что намёк"), но у них так.

По второму пункту - в чём, собственно, изумление? Политический класс в РИ-СССР-РФ образован в основном из евреев (это касается всего политического класса, "власть" + "оппозиция/диссиденты"; в 1917 евреи пришли к власти, но политический класс образовали именно они). Микширование этого факта (скрыть совсем его всё-таки сложно) - часть политической традиции этого класса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heleknar@lj
2009-01-17 09:51 (ссылка)
Действующее в настоящий момент Правительство сформировано 12 мая 2008 года.

* Председатель Правительства Российской Федерации — Путин, Владимир Владимирович
* Первый заместитель Председателя правительства Российской Федерации — Зубков, Виктор Алексеевич
* Первый заместитель Председателя правительства Российской Федерации — Шувалов, Игорь Иванович
* Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Жуков, Александр Дмитриевич
* Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Иванов, Сергей Борисович
* Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Сечин, Игорь Иванович
* Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Козак, Дмитрий Николаевич
* Министр финансов Российской Федерации — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Кудрин, Алексей Леонидович
* Руководитель Аппарата правительства — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Собянин, Сергей Семёнович

Федеральные министры:

* Голикова, Татьяна Алексеевна — министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации
* Гордеев, Алексей Васильевич — министр сельского хозяйства Российской Федерации
* Басаргин, Виктор Фёдорович — министр регионального развития Российской Федерации
* Лавров, Сергей Викторович — министр иностранных дел Российской Федерации
* Левитин, Игорь Евгеньевич — министр транспорта Российской Федерации
* Набиуллина, Эльвира Сахипзадовна — министр экономического развития Российской Федерации
* Нургалиев, Рашид Гумарович — министр внутренних дел Российской Федерации
* Щёголев, Игорь Олегович — министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
* Сердюков, Анатолий Эдуардович — министр обороны Российской Федерации
* Шматко, Сергей Иванович — министр энергетики Российской Федерации
* Авдеев, Александр Алексеевич — министр культуры Российской Федерации
* Мутко, Виталий Леонтьевич — министр по делам спорта, молодежи и туризма Российской Федерации
* Трутнев, Юрий Петрович — министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации
* Коновалов, Александр Владимирович — министр юстиции Российской Федерации
* Фурсенко, Андрей Александрович — министр образования и науки Российской Федерации
* Христенко, Виктор Борисович — министр промышленности и торговли Российской Федерации
* Шойгу, Сергей Кужугетович — министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Скажите пожалуйста,кто среди этих людей - еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-01-17 16:15 (ссылка)
Будьте добры, не держите меня за дурака! Не приводите этот список клоунов. Приведите список современных советских олигархов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heleknar@lj
2009-01-17 23:30 (ссылка)
вообще-то вопрос адресовался Крылову, ну да ладно

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Рейтинг российских миллиардеров 2008 года

Итак, на первом месте в рейтинге 500 миллиардеров всерьез и надолго (если не поссорится с Кремлем) - Олег Дерипаска (владелец компании “Базовый элемент”, в которую входит, например, Группа ГАЗ) с состоянием в 40 миллиардов долларов США. Символичная сумма - Олегу Дерипаске 2 января исполнилось 40 лет.

Лидер прошлых лет Роман Абрамович занимает второе место с $23 млрд. Напомню, в марте 2007 года владелец футбольного клуба Челси (Chelsea football club) развелся со второй женой Ириной, выплатив ей приличную компенсацию.

Благодаря росту цен на металл очень прилично приумножили свой капитал Владимир Лисин (№3 - $22, 2 млрд.; руководитель Новолипецкого металлургического комбината) и Алексей Мордашов (№5 – $22,1 млрд.; председатель совета директоров ОАО “Северсталь”).

Четвертое место в списке миллиардеров Михаил Фридман ($22,20 млрд.) - совладелец крупнейшего российского консорциума “Альфа-групп”.

Олигархи, делящие между собой нажитые активы (куда входит, например, “Норильский никель”), Владимир Потанин (№6 – $21,5 млрд.) и Михаил Прохоров (№7 - $21,5 млрд.) потеряли несколько строчек в рейтинге, но при этом капитал каждого увеличился за год на 50%.

Восьмое место в рейтинге самых богатых людей России, как и годом ранее, у Сулеймана Керимова ($18 млрд.), под контролем которого финансово-промышленная группа “ГНК” (ранее - “Нафта-Москва”).

Виктор Вексельберг ($15,50 млрд.) - бизнесмен и спонсор российской культуры - занимает 9-е место.

На десятом месте в рейтинге российских миллиардеров-2008 второй совладелец “Альфа-групп” Герман Хан ($15 млрд).
http://www.financialblog.ru/2008/02/16/rejting-rossijskix-milliarderov-2008.html

Подведем итог рейтинга. Общий капитал первой “десятки” составил $221 млрд. Общее состояние 500 богатейших людей России составляет $715,3 млрд.

Если разделить эти деньги среди всех россиян, то каждый получит по $5037 (124 тысячи рублей)…
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3 из 10. Тоже слабо подтверждает тезис о том что "Политический класс в РИ-СССР-РФ образован в основном из евреев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_helicopter@lj
2009-01-18 02:43 (ссылка)
//////вообще-то вопрос адресовался Крылову, ну да ладно

Меня не интересует кому адресовался вопрос. Он был выставлен на публичное обозрение а не был отправлен как личное сообщение - значит этот вопрос адресовался всем.

///////3 из 10. Тоже слабо подтверждает тезис о том что "Политический класс в РИ-СССР-РФ образован в основном из евреев"

Во-первых не 3 а 4. Дерипаска фамилия подозрительная. Во-вторых в одной Москве имеется 110 миллиардеров. И мне очень интересно было бы прочитать хотя бы как их зовут. Во-третьих, и это главное, 4 из 10 это 40%. А должно быть 0%!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kimber davidge
[info]heleknar@lj
2009-01-18 08:06 (ссылка)
"Дерипаска фамилия подозрительная"

"Олег Дерипаска родился 2 января 1968 в городе Дзержинске Горьковской области, по одной версии он русский, по другой — белорус. Родители Дерипаски были родом с Кубани."
http://www.peoples.ru/state/rich/deripaska/

"Во-вторых в одной Москве имеется 110 миллиардеров. И мне очень интересно было бы прочитать хотя бы как их зовут."
http://www.finansmag.ru/90892/
"500 миллиардеров. Рейтинг"
Можете почитать и посчитать количество евреейских фамилий. Мне некогда перебирать 500 человек.

"4 из 10 это 40%. А должно быть 0%!"
Но! Большинство это означает "больше чем половина". Пока же мы не обнаружили ни одного еврея в правительстве и всего трех среди десяти самых богатых людей. Большинства пока не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: kimber davidge
[info]u_helicopter@lj
2009-01-18 17:36 (ссылка)
Когда большинство то должно происходить нечто ужасное, как например то что было в тех случаях российской истории когда таки было большинство, а именно в 90е годы и в 20е годы. 30е годы конечно были еще ужаснее, но нельзя конечно забывать кто изначально вверг страну в этот ужас (как впоследствии выяснилось и для самих себя тоже, вопреки радужным ожиданиям). Это все те же энтузисты защитники интересов гопников (как инструмента продвжения собственных интересов). Хотя и то что сейчас не большинство это еще тоже не факт. Есть огромное множество евреев не явных. И я не верю что Дерипаска не еврей. Я не верю также тем кто пишет википедию и излагает прочие "факты" в интернете (а тем более в СМИ). Это все от лукавого и неизбежно найдет свое законное место: где-то на другой планете, о чем как раз и предупреждают Стругацкие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2009-01-18 09:41 (ссылка)
А какое отношение этот вопрос имеет к моему утверждению?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

which render
[info]heleknar@lj
2009-01-18 09:55 (ссылка)
Ну вы же пишите "Политический класс в РИ-СССР-РФ образован в основном из евреев". Почему тогда в правительстве нет не одного еврея?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2009-01-17 15:03 (ссылка)
Стругацкие спрециально подчёркивают, что всё их мужество и преданность ничего не стоят - это просто зомби.
Преданность ничего не стоит, а вот мужества излучение не создает. К примеру, капрал Варибобу подвергается тому же самому излучению, но мужества не выказывает.
Микширование этого факта (скрыть совсем его всё-таки сложно) - часть политической традиции этого класса.
Мраки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-18 09:42 (ссылка)
1. Не мужество, а бессташие. Так уголовнику оно тоже полагается, без этого в ремесле никак.

2. Вы понимаете, что такое "политический класс", не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-01-18 11:45 (ссылка)
( занудно ) Настоящее, берсеркерское бесстрашие дает только интенсивное излучение, как во время рывка штрафников во время хонтийской авантюры. К сожалению, заниматься решением тактических задач под интенсивным излучением, судя по описанию того же фрагмента, невозможно, так что следует полагать что в сражении с субмаринами и в иных эпизодах ротмистр Чачу следовал мужеству и долгу, а не являлся марионеткой.
Впрочем, в тексте преусловутое излучение является метафорой интенсивной пропаганды, так что ---.
2. Вы понимаете, что такое "политический класс", не так ли?
Мне кажется что существует некая тонкая разница между суждениями "евреи обильно представлены в политическом классе" и "евреи составили политический класс". Первое суждение верно, второе не вполне.
Но настоящее, белое изумление вызвали конечно не эти суждения а рассуждения о коммунистических руководителях и диссидентах как криптоевреях и явноевреях, достигающее галковских вершин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-18 21:45 (ссылка)
1. (занудно) Бандиту тоже приходится проявлять "мужество и бесстрашие", например, на разборке. Это не мешает, а помогает ему быть уголовником. Преступники вообще - мужественные люди, без этого никак. Но ротмистр Чачу - именно что "урла в погонах". Он мыслит и поступает примерно как российский мент, каковой является ярчайшим проявлением именно этого типа.

2. Нет, тут третье. Евреи ОБРАЗОВАЛИ российский политический класс. То есть они были его создателями (почему и как это произошло - вопрос крайне интересный, но отдельный), они его отформатировали под себя. Без евреев российский политический класс умрёт или переродится (не обязательно в русский, но переродится) - поэтому евреи не просто "обильно представлены", а составляют, так сказать, его костяк. Отсюда и невероятная, запредельная значимость еврейского вопроса в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-01-19 04:15 (ссылка)
Он мыслит и поступает примерно как российский мент, каковой является ярчайшим проявлением именно этого типа.
Оно, конечно, может быть и так; но вот текст Стругацких, при всей нелюбви авторов к своему персонажу, не дает оснований для подобного вывода, как мне кажется.
они его отформатировали под себя
Это интересная точка зрения; во всяком случае, она позволяет называть политический класс СССР-РФ еврейским при любом количественном присутствии евреев в политике: присутствие в политике еврея служит доказательством комплиментарности политической культуры СССР-РФ и еврейской имманентной злокозненности, а любые неееврейские политические персоналии оказываются прошедшими селекцию в политический класс еврейского, злокозненного формата. Однако именно гибкость и мощь этой теории могли бы заставить задуматься о верности.
Отсюда и невероятная, запредельная значимость еврейского вопроса в России.
В братской Польше еврейский вопрос не сильно потерял свою остроту даже при полном отсутствии там евреев после Гомулки; и хотя Россия, к худшеми или лучшему, не является столь стерильным примером, существуют объяснения этому удивительному феномену менее лестные для любителей еврейского вопроса, как польских так и русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-19 05:07 (ссылка)
1. Ротмистр в ОО – не просто отрицательный персонаж, а один из, так сказать, символов. Стругацкие его выписали довольно тщательно. Впрочем, это не столь важно – здесь скорее разница в восприятии, не буду настаивать на своём.

2. Есть наблюдаемое явление – наблюдавшееся, добавлю, ещё русскими публицистами начала прошлого века: «еврейский формат» политической жизни в России. «Политику делают евреи». Разумеется, это можно назвать «злокозненным», но это оценочное и манипулятивное суждение. Будем выражаться нейтрально. Евреи, установив контроль над политическим полем (а по сути, создав это поле в России), использовали его в своих интересах, как они эти интересы тогда понимали. Понимали, как показала дальнейшая история, по-разному, и не всегда правильно. Но это со всеми бывает.

3. «существуют объяснения этому удивительному феномену менее лестные для любителей еврейского вопроса, как польских так и русских»

Да, я знаком с дискурсом «неполноценные дураки и алкоголики, завидующие евреям, потому что у евреев длиннее». Эти объяснения льстят самолюбию тех, кто их даёт, но, как мне представляется, они ещё дальше от критерия фальсифицируемости, нежели то, о чём пишу я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-01-19 05:47 (ссылка)
Ротмистр в ОО – не просто отрицательный персонаж, а один из, так сказать, символов.
Верно, и отрицательный персонаж, и символ. Но отрицательные качестве, приписанные авторами персонажу, не вполне хорошо описываются как "уголовник в погонах".
наблюдавшееся, добавлю, ещё русскими публицистами начала прошлого века: «еврейский формат» политической жизни в России.
Гы.
Известный русский писатель Харитонов сотрудничает в журнале, в котором главный редактор анекдотический еврей, сделавший себе жизнь с карикатур Вуди Аллена, да и весь остальной творческий коллектив не может похвастаться арийской чистотой. Вероятно, необходимость публикации в отформатированном под еврейские интересы, вкусы и склонности издании, а так же недостойно малые гонорары причиняют Харитонову невыносимые страдания которые он, подобно Куприну и Блоку, изливает эпистолярным образом.
Самое, конечно, ужасное, что все остальные издания, даже более блещущие славяно-арийским расовым составом, тоже отформатированы под евреев, те же издания которые избежали форматировния, никак не могут добиться ни финансирования, ни тиражей, отчего платят гонорары вовсе недостойные или не платят вовсе. Разумеется, публицисты последних изданий выводят всех на чистую воду. Доносились до меня сведения что и у Харитонова нашли в происхождении прожыдь, без этого никак.
Да, я знаком с дискурсом «неполноценные дураки и алкоголики, завидующие евреям, потому что у евреев длиннее».
Не вполне то; тем не менее, пример братской Польши, которой, если верить любителям еврейского вопроса, так и не удалось за 40 с лишним лет юденфрая преодолеть еврейский формат, мог бы вызвать разные мысли, не только о геометрических и иных эксплуатационных параметрах еврейских мочеполовых аппаратов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-20 02:09 (ссылка)
Я ещё и у Белковского работаю, где с арийской чистотой примерно та же "плепорция".

Вы вчитываете в факты оценки, после чего начинаете спорить с фактами. Есть факт: политическая и околополитическая жизнь в России отформатирована под еврейский формат. Это среда, в которой, например, существую я. Поскольку я русский, меня этот факт… не то чтобы даже напрягает, дело тут не в этом, но он не воспринимается мной как нечто естественное. Поэтому я довольно часто об этом говорю. Для остальных – то есть евреев и иже с ними - это как бы «воздух», зачем говорить о воздухе? А для меня это не воздух, это вполне себе "твёрдое тело".

Да, и, кстати, а что там в братской Польше? Насколько я понимаю, Польша сейчас ведёт в высшей степени польскую политику. Есть, конечно, «традиционные свойства поляков» - о которых они хорошо осведомлены – но вряд ли еврейский вопрос для них значим. Собственно, откуда взялось само мнение, что он значим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-01-20 08:29 (ссылка)
. Есть факт: политическая и околополитическая жизнь в России отформатирована под еврейский формат.
Это утверждение не очень очевидно. Что такое "еврейский формат" политической жизни?
Да, и, кстати, а что там в братской Польше?
Ничего удивительного. Евреев в Польше нет, причем совсем, а людей, полагающих еврейский вопрос острым, есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-20 18:53 (ссылка)
1. Как бы это объяснить… Представьте себе, что Вы живёте в доме с очень низкими потолками и дверями высотой метра в полтора, где вся мебель низкая, стулья детские и так далее. Возможно, в этом доме не живут карлики, ни одного. Но Вы скажете, что «это строили для карликов». И будете стукаться лбом о притолоку, и каждый раз чертыхаться, и поминать лихом тех, кто этот дом строил.

Примерно такие же чувства вызывает всё, что связано с российской политикой. Это не для русских делалось. Это делалось в расчёте на евреев. Например, тот тип самопиара, который в этой области принят, абсолютно органичен для еврея, но для русского просто непонятен.

Замечу – в неполитических сферах, в том числе связанных с властью (например, в чиновничьем и бюрократическом мире) это не так. Там свои заморочки, но назвать эти сферы «еврейскими» в указанном смысле нельзя.

2. Вот я и спрашиваю: откуда вообще мнение, что поляков до сих пор волнуют евреи? Я этого не отрицаю, мне просто интересно: не миф ли это? «Сейчас такое время, ничему верить нельзя». Я вот некогда верил в волшебный венский цуккерторт – и что же? Обычная "прага", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-01-24 03:11 (ссылка)
Представьте себе, что Вы живёте в доме с очень низкими потолками и дверями высотой метра в полтора, где вся мебель низкая, стулья детские и так далее.
Я все же не удержусь и отвечу Вам любезностью на любезность: представьте себе что Вы живете в доме с кривыми стенами, щелями между блоками, текущими трубами в подвале и разнообразными надписями в лифте; кривые оконные и дверные рамы Вы заменили на свои, немногим лучшие, а с трубами в подвале ничего сделать в одиночку невозможно. Вот примерно такие же чувства вызывает жизнь в России.

По сути же дела: чувства могут обманывать. К примеру, я вовсе не уверен что объект моей текущей влюбленности действительно наипрекраснейшая из женщин, хотя чувства настоятельно подсказывают мне именно это суждение.

Поэтому для корректности вывода о еврейском характере саморекламы персоналий русской публичной политики следует сравнить ий саморекламу с еврейскими политиками других стран. Если выяснится что евреи повсюду прибегают к одним и тем же приемам саморекламы, то предположение о переформатировании русской публичной политики под общественные вкусы получит некоторое подтверждение; если же выяснится что еврейские политики повсюду в диаспоре следуют мейнстриму, и в Израиле прибегают к иным приемам самопиара то ---.

Замечу – в неполитических сферах, в том числе связанных с властью (например, в чиновничьем и бюрократическом мире) это не так.
Довольно сильное утверждение. Поскольку же нам известно что русская политика определяется именно в чиновно-бюрократическом мире, публичная политика представляет собой малозначащую клоунаду...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ggkshatr@lj
2009-01-17 06:29 (ссылка)
"Оппозиция "явные евреи - неявные евреи" составляет суть и душу советской системы."

Философема покруче, чем "Мир как воля и представление". Осталось только убрать мелковатые рамки "советской системы". Правда, тогда останется одна только "явная" шизофрения (не диагноз, Боже упаси, а чисто буквально).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-17 07:36 (ссылка)
Прочтя этот постинг, я почему-то сразу понял, что Вы еврей. Глянул в профиль - таки да :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ggkshatr@lj
2009-01-18 13:19 (ссылка)
Причем - явный! Неужели Вы таки не поняли этого еще по моим прошлым комментам?? Я уже за Вас беспокоюсь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorrah@lj
2009-01-17 10:01 (ссылка)
//Ротмистр Чачу - уж точно не "Гепард", даже если отвлечься от личной антипатии авторов к этой фигуре. Это именно что "уголовник с правами" - умный, жестокий (кто ж спорит), но вполне безыдейный и т.п.

Гм-гм... А сцена допроса захваченных "выродков"? Не похож там Чачу на безыдейного, разве что на публику играет. Но зачем? В той-то ситуации - зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -