Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-01-20 11:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Fiat justicia
Ну да, так и есть, всё нехорошо.

Читаю про Маркелова и Бабурову, а в голове крутится – «сейчас начнётся».

Что я по этому поводу думаю, если кому вдруг интересно.

Как и все остальные, я не знаю, кто убил адвоката и журналистку, и за что. Гадать в таких случаях бесполезно. Requiescat in pacem.

Воздержусь и от оценок личности и деятельности покойного – просто потому, что ничего о нём толком не знаю, а то, что успел прочесть, можно понимать по-разному.

Скажу только одно – а имеет ли сказанное отношение к покойному, вам решать.

Есть такое явление, многих ставящее в тупик – хороший человек, занимающийся плохим делом. Мотивы у таких людей бывают разные – от незамутнённого идиотизма до сознательного решения в духе Носке: «что ж, кому-то надо быть кровавой собакой». Но чаще всего речь идёт о выборе так называемого меньшего зла. При этом довольно часто оказывается, что того «большего зла», которым оправдывается меньшее, просто не существует, или злом не является. Но кому-то оно кажется сущим дьяволом, страшным-престрашным – и они готовы служить любым его врагам, даже самым мерзким. Ибо глаза застит «проклятый царизм», «тюрьма народов», «империя зла», «русский фашизм». Или ещё какое-нибудь смоляное чучелко, которое слепили умные мерзавцы и приклеили к мозгам.

Так я о чём. «По статистике», хорошие люди, служащие злу – пусть и меньшему - обычно плохо кончают. Меньшее-то оно меньшее, а на вас хватит. Кормление крокодила, выгуливание крокодила, защита прав крокодила – всё кончается одинаково: крокодил съедает кормящего, выгуливающего и защищающего права. Не имейте дел с крокодилами, если вы сами не крокодил. Он сожрёт и вас, и ещё парочку тех, кто имел несчастье оказаться поблизости. А вашу смерть спишут на то самое «большее зло».

Это не обвинение в чей бы то ни было адрес. Это совет. Если вы увлечены какой-нибудь борьбой, отвлекитесь от мыслей о враге, оглянитесь вокруг и посмотрите, на чьей вы, собственно, оказались стороне. Не на противоположную сторону смотрите (с ней-то всё понятно, там враги), а на свою. И если у вас под носом творится что-то совсем уж неправильное (например, если вы адвокат, и представители защищаемой вами стороны вас же прилюдно бьют по лицу) – подумайте, во что вы, собственно, ввязались…

Впрочем, это всё равно никто не услышит.

Так или иначе: мы скорбим о жертвах этого преступления, друзья и родственники убитых да примут соболезнования, и все мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы дело было расследовано, преступники найдены и наказаны.

Вот теперь об этом.

Есть такая мантра – «преступников надо найти». Ну да, преступников надо найти. Чёрт возьми, их надо найти! Но, поскольку преступниками, вполне вероятно, являются персоны неприкосновенные (во всяком случае, сумма наиболее вероятных версий на сегодняшний момент указывает именно на такую возможность), будут искать не преступников, а тех, на кого можно свалить вину.

То есть СМИ взорвутся криком о «русском фашизме», доблестные менты найдут дюжину дюжин скинхедов, которые уложили этих праведников, и начнётся закошмаривание по полной. «Нухаджиев» какой-нибудь потребует десять вёдер русской крови. Да, и ещё полковника Буданова «возьмут по подозрению».

А что, могут. Если уж на одной Таджикской Девочке столько антифашизма подняли, сколько же можно поднять на более-менее известных людях.

Впрочем, зачем говорить о будущем. В тырнете уже вся сука полезла с перекошенными от восторга харями – «эй вы, проклятые фашистские ублюдки, теперь у нас есть чем швырнуть вам в лицо». Радости-то, радости-то людям привалило, тьфу. А им ещё и подыгрывают. Иногда из самых благородных, так сказать, побуждений, типа «труп врага Буданова пахнет розами» и всё такое - но см. выше про логику борьбы и незамутнённость головы.

Итак. Преступников надо найти, но именно преступников – а не тех, кого телевизор, «общественные организации», ментовка, чеченский народ и тутти фрутти назначат крайними.

Поэтому, мне кажется, стоит поддержать инициативу «Новой Газеты». Цитирую:

Если вы видели, что случилось сегодня в 2 часа на Пречистенке или знаете тех, кто видел — пожалуйста, свяжитесь с нами. Любыми способами: через блог, редакционный телефон 926-2001 или почту. Нам нужна ваша помощь.


Правда, если кто-то что-то видел (вероятность маленькая, но вдруг) – свяжитесь с ними. Вне зависимости от идеологических пристрастий и отношения к личности покойного. Fiat justicia.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shturmgeshuts@lj
2009-01-20 05:32 (ссылка)
Все хорошо, только я вот в толк не возьму последнего призыва. Помогать найти человека, завалившего этого чеченского хуесоса, чтобы доказать дерьмообщественности, что это сделали не фашЫсты?? Или как? ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

для идиотов терпеливо объясняю:
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-20 05:35 (ссылка)
да, найти этого человека, но именно этого, без всякого сомнения. Потому что этот человек открыл власти возможность террора русских. С другой стороны совершенно очевидно, что мы имеем дело с очередным поджогом рейхстага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-01-20 06:39 (ссылка)
"...этот человек открыл власти возможность террора русских", да?
А что, раньше не было никакой возможности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

возможность всегда есть
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-20 06:44 (ссылка)
но много НО: могут не понять на Западе, свои могут-таки начать вонять и, хуже того, сопротивляться. А тут отличный повод для подготовки общественного мнения и там, и здесь. Так что очень вероятно, что Маркелова пришила власть, очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2009-01-20 06:56 (ссылка)
Да не более, чем в случае Политковской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну безусловно
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-20 07:55 (ссылка)
их обоих замочили за бабки. И обоих используют для фашистизации власти против народа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]vlad_cepesh@lj
2009-01-20 06:44 (ссылка)
Совершенно неочевидно. Маркелова могли убить вне всякой связи с делом Буданова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-20 06:45 (ссылка)
странная у вас реакция. 100%, что его убили совершенно без связи с Будановым. Зато использовать несомнено будут именно в связи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]vlad_cepesh@lj
2009-01-20 06:58 (ссылка)
Так причем здесь рейхстаг- его как раз подожгли специально, чтобы использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-20 07:56 (ссылка)
Результат один. Там была провокация, здесь скорее всего нет (у нас убивают таких мразей в 99% случаев за деньги. типа разборки), зато используют инфоповод также.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]vlad_cepesh@lj
2009-01-20 11:57 (ссылка)
Если заранее не спланировано, могут и не использовать, отобьемся. Получится как со Старовойтовой/Политковской. "Вы и убили-с"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-21 05:03 (ссылка)
ха, надеяться на такое означает, что у нас все настолько плохо, что уже и такое в плюс. Ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]vlad_cepesh@lj
2009-01-21 07:40 (ссылка)
Такова реальность.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]shturmgeshuts@lj
2009-01-22 13:55 (ссылка)
ну зачем же так грубо? твоих плоских объяснений никто не спрашивал, это первое. А второе, если придерживаться такой абсурдной позиции, то находить надо всех, кто борется и убивает наших врагов, дабы не "открыть власти возможность террора русских"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-23 04:43 (ссылка)
1. Ты тут, перхоть, не хозяин, поэтому иди в жопу.
2. Любое убийство должно быть расследовано и виновные наказаны, в этом и состоит правовое общество. А бесправные общества быстро подыхают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]shturmgeshuts@lj
2009-01-23 06:14 (ссылка)
гы гы гы, уж про перхоть молчал бы, свиное рыло. Если так хочешь правовое общество, то раскрой сначала все масштабные преступления против Русского народа, начиная с распада ссср, развала промышленных мощностей, евреев у власти, бездарного ведением двух кровавых чеченских компаний и тд и тд… а то дохуя вас, клоунов, вспоминает про «права», когда это нужно кремлевским ублюдкам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-23 08:52 (ссылка)
1. А почему свиное рыло джолжно молчать про перхоть? У свиней разве перхоть бывает?
2. Почему вы считаете, что преступления против русского народа должны быть раскрыты первыми? Пока УК о них молчит. Боритесь за изменения УК, кто ж против. А пока надо действовать в рамках права, поэтому любой убийца, даже убивший наших или ваших врагов, должен быть наказан.
Ну и добавлю. что вы, походу, просто дурак, не умеете читать написанное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]shturmgeshuts@lj
2009-01-23 12:00 (ссылка)
«Почему вы считаете, что преступления против русского народа должны быть раскрыты первыми? Пока УК о них молчит.» и человек сказавший это называет меня дураком?! ))))))
конечно если допустить, что вы юдэ и, например, чурка, то ваша общечеловечность становится понятна. Ну тогда с вами и разговор короткий ;)
хотя я не знаю, кто хуже, откровенный враг или толерантный либераст, с огурцом вместо мозга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для идиотов терпеливо объясняю:
[info]ex_chelovek@lj
2009-01-23 15:08 (ссылка)
обращаю ваше внимание на последнюю строчку предыдущего постинга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2009-01-20 17:42 (ссылка)
Убийц надо находить и судить вне зависимости от того, кого именно они убили. Карать смертью вправе государство, а не "инициативники"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shturmgeshuts@lj
2009-01-22 13:44 (ссылка)
таки, да? и кто вам сею мудрость нашептал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2009-01-23 17:47 (ссылка)
Поршнева почитайте. Или Вебера. На худой конец, Тилли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -