Мосьё Галковскер малость перенапрягся и смешал великое прошлое Британии с её убогим настоящим.

но ведь против англичан действительно не было никакой пропаганды в советское время, нет ее и сейчас. почему? ненавидеть мы их можем за одно только прошлое. а что нам сделали американцы в прошлом? вот те же немцы - две страшные войны, но отношение к ним куда лучше, чем к американцам.

Как всё линейно просто у простодушных, вроде Вас... Прошлое, настоящее, будущее. Потому и НЕ, что было представление о реальном соотношении сил и прочей стратификации: кто реальный хозяин (и это не мифические "простые американцы", за которых имеют обыкновение прятаться), а кто - лишь кукла.

реальный хозяин уж как нибудь свой имидж в своей колонии бы обелил..

Хехехе

Вот-вот ответить-то нечего. Купил вашингтонский обком кремль, а на российское телевидение денег не хватило. Но есть ещё баррикады - КГБ, они не продались, на них вся надежда.

Уныло, как-то у Вас идёт контр-пропаганда. кстати, не подскажете, как в штат кровавых чекистов попасть? Я обещаю Вам парабе... процент.

Уныло

Думаю, это один из критериев оценки работы бригадников в интернете. Чувак, который придумал "поищите под кроватью" и "кровавую гебню", 100% получил премию. Начальство требует красок, чтобы народ цепляло.

Улыбнули.

но ведь против англичан действительно не было никакой пропаганды в советское время

Пока Англия имела собственный внешнеполитический курс - была. А после того - какой смысл?