Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-02-02 05:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"по приколу"
Ну вот. До пол-шестого утра занимался разной хренотенью, «вроде бы нужной», а вообще-то не очень.

Под конец, почитав ленту и проникнувшись любовью к роду человеческому, написал я пост про литератора Быкова и писателя Горького. Однако, перечитав, понял, что поймут его криво, причём прямо увидел, куда всё искривится. Можно, конечно, и подпереть – но это нужно расширять текст раза в три.

Я плюнул и вместо этого написал пост про Ельцина и тех, кто сейчас поздравляет нас с его ДР. Перечитав и его, я с тоской осознал, сколько будет комментариев и как всё это будет уныло и предсказуемо.

Плюнув ещё раз, я чуть было не собрался писать про Пархоменко, с его шуточками насчёт Патриарха, непременно с упоминанием его, Пархоменко, трепетного отношения к собственной идентичности. Но вовремя увидел, сколько народу высказалось – и не стал умножать энтропию.

Поэтому скажу не об этом. А о другой вещи, имеющей некоторое отношение к вышеупомянутым темам, но к ним не сводящейся.

Есть вещи, которые вообще-то делать можно, но не стоит это делать ради хихачек, лулзов, по приколу, чтобы выпендриться, подразнить хомячков и так далее.

Например, заниматься любовью «по приколу» не стоит. Потому что просто заниматься любовью – это не прикольно, а ежели хочется приколоться, да ещё и публично, то единственный способ это сделать «в наше развращённое время» - это возлечь в грязной луже с бомжихой-сифилитичкой. Это будет, конечно, прикольный перфоманс, хомячки фшоке. Правда, последствия.

Из тех же соображений не стоит молиться по приколу, да ещё и публично. Опять же – потому что самым прикольным будет помолиться Бафомету в образе всё той же нищей сифилитички. Бухнуться на колени и возопить. Не стоит этого делать, и тоже из-за последствий. Ибо если даже Господь простит (на что надеяться всё же несколько стрёмно, мало ли какое у него настроение будет), то Бафомет – вряд ли. Он такого юмора уж точно не поймёт. Хотя тоже перфоманс, ага, и хомячки выпадут в осадок.

Так вот, некоторые высказывания - они того же свойства. Если они высказаны ради прикола и щипания хомячков.

Я, если чё, не про Горького, не про Ельцина, не про Патриарха. И не про то, что про них нельзя писать хорошего или плохого. Можно, всё можно, всё-всё-всё можно писать и говорить, можно-можно-можно. Просто некоторые вещи не стоит делать для того, чтобы подразнить хомячков, только и всего. Не потому что «низзя», а потому что «вам же хуже будет». Почему хуже - ну, подумайте.

И, кстати, вот как раз к Быкову, Пархоменко, а также ельцинистам - никаких претензий по этой части быть не может. Они защищают своё племя и и свои национальные святыньки, издеваясь над чужими племенами и святынями. Потому что унижение чужих святынь – это условие sine qua non возвышения своих. Это нормально и даже по-своему похвально (хотя не нам их за это хвалить, тут не стоит "проявлять справедливость"). Ненормально – когда глумление подхватывают «сами же свои», причём именно что ради прикола, лулза и желания шокировать окружающих и выпендриться за их счёт. Вот тут возможен сифилис и гнев Божий, ага-ага.

Ну да, я понимаю, что и этот постинг поймут криво – например, начнут обсуждать, чем плох Горький или там Ельцин. Я про это спорить не буду – только рукой махну. «Это вы как хотите».

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]salatau@lj
2009-02-02 13:56 (ссылка)
КА - это хто? Как его как юзера ЖЖ?
Хотя...
Если мы оба умные и наши, то надо устроить открытую дискуссию в закрытом режиме, если шо. А то я щытаю себя опсолютно правым, КА (?) щытает себя есчё правей, а прав тока победитель хронотопа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]gilgatech@lj
2009-02-02 14:04 (ссылка)
КА Константин Анатольевич Крылов. И сабж в тему. Моё эгоистическое желание - открытая дискуссия умных людей. Почитать типа))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]salatau@lj
2009-02-02 14:25 (ссылка)
Об чём нам дискутировать? Он меня за мнясо не щытает: я простой провинциальный профессор какой-то там сельхозакадемии, он - парень раскрученный, известный в приметных кругах Москвы (другое дело, что это вопрос его компетентности).
Нет, этим двам одиночествам вот и не встретиться, даже в прямой дискуссии в интернете: он меня не трогает в моих потугах донесть реткие (и жыткие) мысли до масс, я шыпко ево не задеваю.
Я ж может, и в сам деле умный, но об этом мало кто догадывается, особенно кто с большим кошельком.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]gilgatech@lj
2009-02-02 14:42 (ссылка)
ИИИ-И. Зря вы тогда с щытает начали, не кажный осилит. Тута демократия. +1, КГ/АМ, когнитивный диссонанс, нарративный анализ. Ну извините, коль что не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]salatau@lj
2009-02-02 15:04 (ссылка)
Чево не так-то?
па поваду чиво мне чесно высказацця?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]gilgatech@lj
2009-02-02 15:52 (ссылка)
1 Чево не так-то?
Авторитетность ваша диссонирует с неуверенностью. Я, как малый сей, беспардонно вмешиваюсь, а вам неужто возбранно))
2 па поваду чиво мне чесно высказацця?
Уже говорил, извините, что отвлекаю от более важных дел. Если кратко(следовательно глупо) КА писал в своих статьях "не про Горького, не про Ельцина, не про Патриарха", а про Высоцкого (http://traditio.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D1%83%D1%80%D0%BB%D0%B0) и Окуджаву(про окуджаву Галковский высказался сорри у КА не нашёл но смысл тот же). Последнее важное у Вас от души (имхо опять же) было про Окуджаву.
Не судите строго, не получилось и ладно, видимо Вы не в курсе.
Извините, коль что не так.

ПС Хотя Обгун и Окуджава - когнитивный диссонанс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]salatau@lj
2009-02-02 16:45 (ссылка)
Чё-то мы не до́пили!
Шо касаицца Обгуна, то - да хранит его Аллах - это дело его вкуса. А меня Окуджава пробирает: проверялся по новой. Он поёт о чем-то об совем о девичьем - а я чувствую - про меня это...
Это он меня поднял своими песнями-камланиями до высоты, которую я в достижениях первыполнил на 10 тысяч процентов...
А то что он местами был дурак дураком - так это ж он уже возвращался в сознанке, в наше животно-человеческое состояние...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гюльчятай, открой личико...
[info]gilgatech@lj
2009-02-02 18:04 (ссылка)
Восток — дело тонкое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -