Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-02-09 12:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Казарма как дом отдыха
Юзер [info]geroiroa@lj написал постинг про армию своей мечты. Вот такой:

В какой армии я бы не отказался пройти срочную службу

Страховая сумма обязательного гос страхования  равняется размеру годовой заработной платы Президента.
Солдаты живут не в казармах. У каждого свой номер  с телевизором и холодильником. Санузел может располагаться на этаже, так уж и быть.
Военнослужащие обращаются друг к другу на Вы. Совковое панибратство не допускается.
Разрешается иметь личные вещи - ноутбуки, телефоны, одежду и т.д.
На сон дается не менее 8-ми часов, каждый час сверхурочного бодрствования оплачивается в размере 1 МРОТ по России.
Еда - строго три раза  день, готовят профессиональные повара, два дня подряд одно и то же блюдо не подают.
Вечером у солдат-срочников несколько часов свобдного времени: для них открыт тренажерный зал, бассейн, тир и т.д.
После прохождения срочной службы личное боевое оружие остается у дембеля.


В комментах, разумеется, началась маналула на тему «а может, тебе ещё компот в постель и грелку в ноги?» Даже Максим Юрьевич Соколов – и тот отметился.

Общий хор выпел: «Казарма – она тебе не дом отдыха, сцыкун щенявый».

Автор постинга, однако, сейчас небось посмеивается и потирает руки. Потому как он описал реальные порядки в реальной армии одного современного государства, довольно известного своей боеспособностью. Хотя, конечно, описал он их не вполне правильно и сильно идеализировал (например, личное оружие там и в самом деле оставляют дембелю – но не в собственность: он за него отчитывается; да и регулярные сборы, опять же, и вся прочая милитаристская шлоебень). Но тем не менее – в целом оно там всё так и устроено.

Впрочем, если посмотреть на порядки в любой современной армии любого современного государства (не обязательно западного), они не демострируют миру того эпического зверства, которое отличает армию российскую.

Откуда же представление о том, что солдат непременно должен подыхать в говне?

Первое, автоматически выскакивающее, соображение – «солдата за человека считать - дорого». В комментах к той самой записи это уже прозвучало – дескать, армия будет золотой-брульянтовой. На самом деле это, конечно, бред. Некоторые из вышеуказанных условий вообще не требуют расходов – например, разрешение иметь личные вещи или тот же восьмичасовой сон. Некоторые расходов требуют, но тут нужно ещё посчитать, что дороже: обеспечить относительно пристойные условия существования, или, скажем, лечить больных и выплачивать компенсации покалеченным.

Второе, более честное – «таких ништяков у нас сделать никто не даст». Потому что армия, представляющая собой ужас-ужас-ужас, есть замечательная кормушка, списывалка средств, резервуар бесплатной рабсилы для строительства генеральских дач, а главное – средство шантажа. Военкоматы уже можно золотом мостить – потому что родители последнее отдадут, чтобы откупить ребёнка от этого самого ада. Но если этот аргумент озвучить по полной, то следует признать – поганые упыри устроили систему выбивания денег из людей, угрожая жизни и здоровью их детей. До этого не всякие уголовники опускаются. Дальше можно делать разные выводы (например, устраивать дискуссию, следует ли воевать с этим государством на стороне любого его врага, или всё-таки не любого). Но в любом случае, защищать такие порядки вряд ли найдутся охотники. А ведь защищают же.

В чём же дело? Пожалуй, в святой убеждённости, что в казарме ДОЛЖЕН быть ад. Потому что иначе солдат разбалуется, разнежится, привыкнет к хорошей жизни и не будет воевать. «Казарма – она тебе не дом отдыха».

Но это как раз неверно. Казарма и есть дом отдыха. В прямом смысле этого слова, да. То есть место, где солдат отдыхает от боевой подготовки. Которая может быть сколь угодно жёсткой, жестокой и тришкурыспускательной. Там - пожалуйста, все тяготы и некайфы. Но после этого солдату должен быть обеспечен нормальный отдых и восстановление сил, хорошая и разнообразная еда (в сколько-нибудь боеспособных армиях солдата кормят от пуза, и особенно когда его же гоняют как сидорову козу), да тот же телевизор, вот уж что давно не роскошь. И свой номер – почему нет. Если ставить задачу обеспечить именно отдых, нужна не «общая комната», а именно пенальчики, где можно спать и где тебя не будут дёргать (не говоря о худшем). Ну и, разумеется, из тех же самых соображений – принудительная вежливость и хорошие манеры. Потому как взаимную агрессию нужно сдерживать, да.

Не надо думать, что россиянское начальство этого не понимает. Самые что ни на есть боеспособные части российской армии живут именно что в «самых наилучших условиях». Никому и в голову не придёт отобрать у чеченского бойца из батальона «Восток» мобильник и прочие ништяки. Или не давать ему хавчика его три раза в день, причём, небось, не пшённую кашу, а «барашка вкусного». И так далее.

Причём, что характерно, в боеспособности ЭТИХ частей никто не сомневается. Опять же - и в голову не приходит усомниться. Эти-то всех порвут, ага-ага.

Скверные условия армейского содержания полагаются только русским. Им же полагается верить, что по-другому не бывает.

Почему – напишу отдельно.

ДОВЕСОК. Как пишут люди в теме, почти всё вышеперечисленное ДОЛЖНО БЫТЬ и в нынешней российской армии - согласно её же руководящим документам.

Самое смешное, что согласно действующих руководящих документов:
- на сон отводится именно 8 часов
-питание трёхразовое (перерывы между приёмами пищи не должны превышать 7 часов)
-личное время, не менее 30 мин после обеда и не менее часа вечером (после ужина до вечерней прогулки)
-военнослужащие ВСЕ должны обращаться друг к другу исключительно на ВЫ
-разрешается иметь личные вещи (в том числе гражданскую одежду. в которой в/с срочной службы может демобилизоваться), которые должны храниться в чемоданах, в кладовой роты (батареи),просто оформляется опись в 2 экземплярах-один вкладывается в чемодан, другой у старшины подразделения.
Что конечно отличается от правил в некоторых ВС, где солдаты всё своё имущество хранят прямо в расположении, в т.ч. и различные формы одежды.
-спортзал всегда открыт
По поводу ноутбуков и телефонов, может и существуют какие-либо ограничения,в современном аналоге приказа о режиме секретности, как ранее, лет 20 назад по поводу радиоприёмников, ну то есть получить кго можно из кладовой у и.о.каптенармуса в выходные дни.
Конечно давно пора инфраструктуру казарменную, в местах постоянной дислокации, привести к реалиям сегодняшнего дня (сейчас убогий уровень 30-х годов)
Нормальное холодное и горячее водоснабжение, наличие кпятка для чая, средства коммуникации, комфортный микроклимат(температура и качество воздуха), комнаты отдыха,лавки с широким ассортиментом, сбалансированное вкусное питание соответствующие уровню 21-го века, хорошо оборудованные спортзалы с тренажёрами, площадки для волейбола, тенниса etc. и плавательные бассейны с противотоками.
Ну и почему бы и не дортуары, в казармах?
Если современные средства коммуникации и сигнализации позволяют оборудовать всё что угодно, согласно требований к оповещению л/с по сигналам сбора и тревоги, а не как ранее по старинки -телефон ТАИ -53 у тумбочки дневального и оконечное устройство системы "ШНУР" (свето-звуковой сигнализации)


) хреновато мне несколько, но не дождётесь (


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2009-02-09 09:17 (ссылка)
да, а ведь в 30х годах условия действительно были неплохие для того времени!

но рашкинцы не способны видеть суть. раз тогда были нары - значит и сейчас будут нары!


думаю сейчас сталин строил бы 4хместные номера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvac@lj
2009-02-09 10:20 (ссылка)
Казармы построенные при Карбышеве на ДВ, на порядок лучше были советских 70-х годов ублюдочных многоэтажных бараков со сквозняками и панельными ограждающими конструкциями.
Старые казармы, дореволюционные и 20-30- х годов имели полутарометровые стены из качественного кирпича.Хорошие деревяные рамы с расстоянием между стёклами 15 см (тепло -звуко-пыолеизоляция).Высокие потолки и грамотно реализованную систему естественной приточно -вытяжной вентиляции, холодного водоснабжения и канализации. Зимой тепло, летом прохладно. Воздухообмен соответствует санитарным нормам. Множество подсобных помещений в полуподвалах и чердачных этажах.И на этажах кубрики на 10-15 человек, а не ангар.
Строили то их специалисты,представители русского образованного класса.
И по тем временам условия для массы народа(фабрично -заводского из бараков и колхозного) никогда не видевшего туалета и умывальника с водопроводом, вилки там, были вполне на уровне.Окно в мир.
Да и позже,СА выполняла вполне успешно несвойственную вобщем для ВС. навязаную ей роль социализации инородцев с окраин (ссать стоя, мыть руки перед едой, чистить зубы,умываться по пояс,мыть ноги перед сном, кушать три раза в день, а не только чай с чуреком вечером,менять бельё нательное и постельное раз в неделю и, мыться в бане,говорить по-русски, усвоить господствующую в социуме аксиологию -что такое хорошо и что такое плохо, за что будет больно)
И до конца 60-х о неуставных взаимоотношениях и речи не было, как о массовом явлении (после крушения государства и общества информационная составляющая, знания и технологии, ещё живут 2-3 поколения)

Но сейчас? Вот эти задроты в убогой пятнистой форме(как химики)просящие сигаретку у прохожих?
Неужели нельзя обеспечить сигаретами или там печеньем и сгущёнкой с шоколадом? Стране, которая миллиарды выводит в какой-то там стабфонд за океаном.
Кормить разнообразно и качественно нельзя?
Одно дело там тяготы и лишения в поле (и то,зесь есть вековой опыт наработанный жизнеобеспечения, санитарных мероприятий и новые технологии обустройства вахтовых пунктов в у словиях экстремальных), но вот в пункте постоянной дислокации, какие проблемы чисто технического плана в надлежащем оборудовании казарменного фонда существуют? Никаких. Разруха в головах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olafr@lj
2009-02-09 14:28 (ссылка)
Да обеспечивают сигаретами. Никто их не курит, казенные.

ЗЫ: Везде по-разному, естественно. Говорю как видел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemo_ki@lj
2009-02-10 09:03 (ссылка)
Для уравновешенного человека не страдающего навязчивыми идеями Вы слишком злоупотребляете словом "рашка" и прочими однокоренными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-02-10 09:04 (ссылка)
ой как я нуждаюсь в вашем мнении
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Такой солдат вообще воевать не сможет
[info]flammar@lj
2009-02-10 11:59 (ссылка)
30х годах? В Великую депрессию и голодомор в Америке (не говоря уж про Украину)? Когда в Москве только заканчивали единую систему канализации? Когда в деревне только-только появлялись трактора и свет? Тогда да - казарма - почти рай рядом с деревней (а больше половины было из деревень).

4хместные номера - тоже не плохо...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -