Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-02-24 06:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История О.О.
Ну вот. Я, наконец, купил «Обитаемый Остров» и посмотрел это мощное творение человеческого гения.

Что я могу сказать.

Судя по всему, снимался великий фильм. Шедевр.

С великолепным сценарием. Со спецэффектами, потрясающими воображение. С декорациями, которым цены нет. С отличными актёрами, ну без балды отличными. Со всякими там штучками и режиссёрскими находками. И, разумеется, с бюджетом, равным годовому бюджету какой-нибудь Молдавии, но дело того стоило.

И этот великий фильм был, похоже, отснят. Долго делали, но всё-таки спустили со стапелей.

При монтаже, разумеется, в корзину полетело много чего. Неудачные эпизоды. Кривые кадры. Режиссёрские эксперименты разного свойства. Всякие ситуации, когда у декораций что-то отклеивается или отваливается. Короче, разная лажа и мутотень, которой на съёмках бывает предостаточно. Ну так шедевр рождается в облаке стружки и опилок, это нормально.

А потом с готовым фильмом случилось что-то ужасное и непоправимое. То ли плёнку при проявке загубили, то ли диск сам собой отформатировался, то ли вообще всё черти унесли. Беда какая-то, в общем, вышла – вся работа псу под хвост.

Но отчитаться было чем-то надо. Что-то показать спонсорам, дабы съёмочной группе не откритиковали разные места. Ногами, битами и паяльником.

И тогда из мусорных контейнеров вытащили обрезки плёнки. Кое-как смонтировали, чтобы было похоже на «кино». На последние копейки наскоро отсняли несколько эпизодов, чтобы хоть как-то связать одно с другим. Поскольку актёры уже разбежались по другим проектом, кое-где снялся сам режиссёр, заткнув дыру своими труселями.

В общем, что-то как-то «слепили из того, что было». И, пряча сконфуженные морды, выпустили в прокат.

Смотреть это невозможно. Разве что ради сомнительного удовольствия угадывать, что за прекрасный фильм так и не родился из этого сора.

Например, Птица а-ля Новодворская умиляет – и в самом деле забавно вышло. А вот, скажем, следы украинского спонсорства – жирные, несмываемые – демонстрировать не стоило бы в любом случае, равно как и бороться то ли с нацболами, то ли со скинхедами. Еврейское расовое происхождение «выродков», конечно, всем очевидно, но зачем это было демонстрировать столь наглядно – решительно не понимаю. Ну и корапь с щупалами, пурпурные робы каторжников, розовый танчок с древесно-стружчатым люком, и прочий ужоснах – это, конечно, за пределами добра, бабла и осла.

Да, ещё. На протяжении всего фильман я ожидал феерического продакт-плейсмента какого-нибудь «Мастер-Дента» или иных гламурных дантистов. Иначе просто непонятно, зачем главный герой постоянно скалится, да и прочие товарищи постоянно демонстрируют зубы - некоторые так даже палочки грызут.

Но, похоже, представители «Мастер-Дента», отсмотрев это помоище, рекламу свою сняли, убоявшись репутационных издержек. Я их понимаю.

)(


(Добавить комментарий)


[info]pavel_ak@lj
2009-02-24 01:33 (ссылка)
http://rossia3.ru/politics/bondarcuk

(Ответить)


[info]kleo@lj
2009-02-24 03:02 (ссылка)
Браво, наконец-то самый адекватный отзыв на этот, с позволения сказать, "прорыв".

(Ответить)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-02-24 04:15 (ссылка)
Гы-гы-гы!!!! :)))

(Ответить)


[info]zuss@lj
2009-02-24 05:54 (ссылка)
Невозбранно глаголете истину.

(Ответить)

По горячим следам писал о расовых моментах:
[info]kirovtanin@lj
2009-02-24 14:32 (ссылка)


"Предложение:
Ему надо было бы снять ЧЕСТНЫЙ фильм. Ведь что же теперь боятся Федор Сергеевич?
Перенести действие в СССР середины семидесятых – чего боятся? Сделать Максима инопланетянином – и дать все реалии: КГБ, психушки, обсуждение в кругу Натана Щаранского передачи «Алло, мы ищем таланты». Начистоту, со смехуечками.
И вот это был бы по настоящему крутой фильм достойный такого "крутого мачо", как Федор Бондарчук".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По горячим следам писал о расовых моментах:
[info]evgen2@lj
2009-02-24 17:23 (ссылка)
Да ничего подобного. Получилось бы нудное унылое говно. Доказательство от противного - если б мог пулучится крутой фильм, то он давно был бы снят в Голливуде...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]speakingstone@lj
2009-02-24 17:19 (ссылка)
мразота редкостная, я полностью согласен...
память о А.и Б., похоже,так и останется только памятью. и никогда уже "временное-ублюдочное" ничего не снимет.

(Ответить)

респект
[info]salva93@lj
2009-02-24 17:19 (ссылка)
ещё одна прекрасная рецензия в копилке :)

(Ответить)

Я вот тоже на днях купил и посмотрел
[info]evgen2@lj
2009-02-24 17:32 (ссылка)
Ничего такого не увидел. Даже сала с горилкой.

Т.е. смотреть можно, в отличии от разрекламированного шэдевра "Господа офицеры. Спасти ампиратора", показанного на 23 февраля в телевизоре.
Какая-то дикая смесь "неуловимых мстителей", "достояния республики", фильмов про Чин-Гачгука СССР-ГДР и дешевых вестернов индийского производства. Точнее - претензий на. Если в ОО есть хоть какой-то связанный сюжет (в скобках заметим, что сами Сругацкие логической связностью не вполне страдают), то в этом шэдевре...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я вот тоже на днях купил и посмотрел
[info]velimir@lj
2009-02-24 20:08 (ссылка)
слышал мнение, что " Спасти императора" такой более менее добротный "истерн"
Меня же явные кальки с упакованного гаджетами американского мыльного боевика просто укачали.
Не эгрегорный фильм.
Через два года о нем никто не вспомнит и даже специалисты на вопросы будут чесать репу.

Спасателя звали Арлекино.

(Ответить) (Уровень выше)

Так Тарковский снял "Сталкера"
[info]uzn@lj
2009-02-24 18:20 (ссылка)
Я ещё в Советское время слышал, что после того, как всё было отснято, плёнка погибла. И он на остатки денег в оставшееся время и на остатках плёнки и снял того "Сталкера", которого мы сейчас и знаем... Собственно, вот:

http://www.kulichki.com/wwwpd/meteor/1999_3/012.htm

(Ответить)


[info]velimir@lj
2009-02-24 20:05 (ссылка)
Сегодня в гостях обсуждали тот же фильм с тем же выводом: смотреть невозможно.
Совершенно не понятно , как, ухлопав такие деньги, было не стыдно выпустить Половину Фильма.
Не говоря о содержании: я то хоть книгу читал, а кто не читал, им то что делать?
что -то я сильно не догоняю в Глем-кинопроизводстве.

ПС: забился на заклад: выпустят новую серию или нет после провала в прокате первой. Радостно жду .

(Ответить)