Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-02-27 03:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Модельная ситуация
Писающий мальчик, похожий на полковника милиции

Посетитель ресторана заявил, что он начальник РУВД и помочился прямо в зале. На видеозаписи, предоставленной очевидцами, видно, как мужчина машет руками, танцует и справляет малую нужду. Говорят, что хулиган удивительным образом похож на главу Приморской милиции Петербурга.

В неадекватном поведении был уличен один из посетителей японского ресторана, расположенного в районе станции метро “Черная речка”. Как рассказали “Фонтанке” очевидцы, в ночь с 19 на 20 февраля один из клиентов ресторана “Гин-но Таки”, расположенного на улице Савушкина, 10, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал вести себя вызывающе.

“В ответ на просьбу персонала вести себя прилично, вскочил, вытащил удостоверение, стал орать, что он начальник РУВД, и что он всех арестует, - утверждают очевидцы, - потом он расстегнул штаны... и стал мочиться прямо в зале, в том числе, попало и на клиентов”. По словам одного из посетителей, “в продолжение вечера мужчина вывалился на парковку, где, видимо, перепутал машину, стал ломиться в чужую, бил по ней руками и ногами”.

Слова очевидцев подтверждаются видеозаписью, которую нам предоставили посетители ресторана. Продолжительность съемки 15 минут, на ней отчетливо видно, как некий мужчина вступает в конфликт с охранником ресторана, танцует, размахивает руками и пристает к посетителям. Под занавес неугомонного клиента выводят из ресторана.


Сейчас пошли слухи, что г-н Владимир Крецу (так зовут, судя по всему, этого замечательного человека) написал рапорт об отставке. В комментах - опровержение ("невозможно").

А чё, собстна? Ментяра показал, кто в доме хозяин. На людишек можно ссать. НОРМАЛЬНО. Это Российская Федерация. МОДЕЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ, ага. Так тут всегда и будет, пока они - в Кремле и прочих таких местах.

"Чего вы хотели", ага-ага.

ДОВЕСОК. Прекрасный коммент от [info]arrestant@lj:

Ну, поссал - и поссал.
Кто не хочет, чтобы на него ссала родная милиция, - на того будет ссать чужая.
И что, в России нет других проблем, кроме обсуждать, что в подъездах нагажено?


Синдром россиянина, да. Или талантливая его симуляция.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Зачем рапорт?
[info]zhivoi@lj
2009-02-27 14:37 (ссылка)
Да это Крылов так интерпретирует, что это чиновники срут на головы граждан.

Вот если б он был трезв и нассал на арестованных, то я бы согласился. А в состоянии полной уссачки все равны перед Вечностью.

Насчет полицейского -- сильно зависит от того, был ли он в форме и при исполнении обязанностей или нет.
Если при исполнении, то, наверное, его б выгнали.

Но, насколько я понял, полковник бухал в свободное от работы время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем рапорт?
[info]ioann_pupkin@lj
2009-02-27 14:59 (ссылка)
я задал вам вполне конкретный вопрос - что бы было с супеиндентатом, если бы он повторил сольный номер отечественного мусорка - т.е., в свободное от работы время, вштатском находясь в лондонской ресторации, достал удостворение, заорал что он, бля, суперинтендант, и всех счас посадит, а потом начал ссать

вам вводных - достаточно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем рапорт?
[info]zhivoi@lj
2009-02-27 15:30 (ссылка)
Вот это сложная ситуация.

Зависит от активности людей, которых он обидел и тех юристов, которые будут его защищать, в общем, играет роль соотношение "деньги:степень преступления". Зависит от масс-медия и общественного мнения тоже, на чью сторону они встанут.

В Англии вообще очень нечеткие правила игры.

Я, например, знаю нигерийца, который засудил лондонских полицейских на 10000 фунтов за незаконный арест. Но он же мне сам признавал, что большинство других нигерийцев на его месте скорее всего бы утерлись, так как если клише "раз нигериец - значит, в чем-то замешан".

С другой стороны, если Вы умный человек, и, если очень уж захотеть, то в Англии, в принципе, есть все, чтоб начать судебный процесс -- бесплатные юристы, бесплатные адвокаты, если понадобятся. Просто засадить обоссавшего Вас полицейскую шишку займет у Вас несколько месяцев или лет напряженной работы, а Вам это надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем рапорт?
[info]ioann_pupkin@lj
2009-02-27 16:13 (ссылка)

при чем тут какие-то нигерийцы? причем вообще - судбный процесс, адвокаты и иски?
кто ставит целью засадить "обоссавшую шишку" (с)? к чему это все?

это какая-то немудренная демагогия, с подменной тезисов

никто не будет - ни жалобу подавать, ни тратить "месяцы и годы напряженной работы" (с), не фантазируйте

достаточно этому факту появиться в СМИ: "серъезной" прессе, вместе с роликом на TV - и вам супериндентант полетит аки голубь со своего места

и не потому, что власть так печется об обывателях
а потому, что она печется об своем имидже и голосах избирателей - потому такие выходки на глазах у ошалевших граждан - примерно наказываются

к примеру,
в январе этого года простой американский патрульный чувачок, бухой, в штатском, обоссал целое семейство на концерте Металллики в Брюстере, штат Массачусетс... уволили бедолагу вот

в Германии такое поведение правительственного чиновника - вообще немыслимый номер
можно провораваться, взять взятку - и потом кричать и доказывать - и выкарабкаться

но нажраться и ссать в кабаке - все, это смерть... каръера кончилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем рапорт?
[info]zhivoi@lj
2009-02-27 16:56 (ссылка)
при чем тут какие-то нигерийцы? причем вообще - судбный процесс, адвокаты и иски?
кто ставит целью засадить "обоссавшую шишку" (с)? к чему это все?
это какая-то немудренная демагогия, с подменной тезисов

Нигерийцы для примера - я знаю лично ситуацию, когда чувака незаконно прессовали, но не знаю при этом примера, чтоб кого-то обоссали. Потому и привел, как наиболее близкий.

никто не будет - ни жалобу подавать, ни тратить "месяцы и годы напряженной работы" (с), не фантазируйте


Именно что будут. Ведь у преступника тоже есть права, и за его права будут бороться долго и упорно. И это правильно, наверное.

достаточно этому факту появиться в СМИ: "серъезной" прессе, вместе с роликом на TV - и вам супериндентант полетит аки голубь со своего места


Вы меня спросили, что будет с полицейским, если он станет в свободное время орать, махать корочкой и писать в ресторане.

Я Вам ответил - сиуация не очень понятная, зависит в том числе от реакции прессы.

Теперь Вы пишете "достаточно этому факту появиться в СМИ: "серъезной" прессе, вместе с роликом на TV - и вам супериндентант полетит аки голубь со своего места
"


Это совсем другая ситуация -- это значит, масс-медия однозначно решили давить на полицейского. Но вопрос еще в том - а станут ли они показывать ссущего полицейского чинушу по ТВ?

Если покажут, то в такой ситуации действительно тяжело. Но, опять-таки, зависит от адвокатов и много от чего.

к примеру,
в январе этого года простой американский патрульный чувачок, бухой, в штатском, обоссал целое семейство на концерте Металллики в Брюстере, штат Массачусетс... уволили бедолагу вот

Ну, отдувается парень за всех. Небось, не единственный из полицейских, кто ссыт по пьяни на концертах.

В России тоже вон оборотней в погонах посадили, а сколько таких ходит.


А теперь у меня к Вам вопрос.

Если же Вы однозначно уверены, что парня уволят, -- то зачем тогда вообще задавать мне вопрос?

Я вот чем больше живу на Западе, тем больше убеждаюсь, что каких-то четких однозначных правил здесь нет, и за все надо стиснув зубы бороться. Пожалуй, единственное, что есть четко - это отношение к убиствам и другому насильственному криминалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем рапорт?
[info]ioann_pupkin@lj
2009-02-27 17:10 (ссылка)
Если же Вы однозначно уверены, что парня уволят, -- то зачем тогда вообще задавать мне вопрос?

Я вот чем больше живу на Западе, тем больше убеждаюсь, что каких-то четких однозначных правил здесь нет, и за все надо стиснув зубы бороться. Пожалуй, единственное, что есть четко - это отношение к убиствам и другому насильственному криминалу.

Так мне тоже правила игры интересны.

И, например, с этим что есть четко - это отношение к убиствам и другому насильственному криминалу - я как раз и не согласен. Именно это - и нечетко, как не парадоксально звучит: если полицай шлепнет кого-то из табельного оружия - на улице, без свидетелей, то стопудово - ситуация выигрышная - терпила напал на него первый итд, у терпилы три привода итд итп. Здесь даже вопроса не будет - отмажут со свистом.

А вот обоссать все прилюдно - вот это спустить на тормозах - большая проблема. Хотя по сравнению с убийством ни в чем не повинного человека - это детская шалость. Такие вот гримассы капитализъма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем рапорт?
[info]zhivoi@lj
2009-02-27 17:24 (ссылка)
Понятно.

Ну, в смысле насильственного криминала между Британией и США, видимо, огромная разница. Так что я неверно называю это "западом" и объединяю в одно. В США, видимо, с этим еще хуже чем в России -- и оружие доступнее, и полиция имеет однозначное право убивать, и владелец земли, если воры заберуться в сад тырить яблоки.

В Британии обратная ситуация -- полицейские -- во-первых, без оружия, и, во-вторых, Вы не имеете право на самооборону. Даже если зашли в дом и увидели вора, то не имеете права его ударить. Он Вас за это потом может засудить.

И вообще права преступников хорошо охраняются законом. Ну, и что мне нравится, к убийству отношение серьезное, пусть хоть бомжа убьют, хоть безработного.

А вот мелкий криминал типа поссать в кабаке или наблевать на кого-то ненароком - это уже не так серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем рапорт?
[info]ioann_pupkin@lj
2009-02-27 17:37 (ссылка)
А вот мелкий криминал типа поссать в кабаке или наблевать на кого-то ненароком - это уже не так серьезно.

конечно... только потом начинается бифуркация:

если один из обоссаных дает в рыло сыкуну в штатском и не при исполнении - в России - тут то и начинается "насильственный криминал" (с)

у человечка все перспективы - потерять здоровье, сесть в тюрьму по состряпанному вскорости делу, а то и маслину в лоб получить - прямо на месте... надеюсь, вы еще на так сильно оторваны от корней, что бы сомневаться в реальности такого оборота событий

а вот если это произойдет в Британии - вполне допускаю, что оба побратаются и будут дальше пить пиво, а суперинтендант еще и извинится - сам по себе

так что не надо проводить такие обощающие аналогии

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Зачем рапорт?
[info]m0ris@lj
2009-03-05 10:42 (ссылка)
Бтыть, пощадите!)) Ржунимагу))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -