Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-03-08 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грузинское счастье
[info]me109@lj, побывав в Грузии, пишет:


Был в Тбилиси.

Понимаю теперь, почему Путин так ненавидит Грузию.

Грузия - это небольшой шоу-рум, где построена действующая модель будущего, которое могло бы быть у России, но которое она, покорившись злому питерскому шпаненку, так безнадежно просрала.

Грузины - это бывшие советские люди, которые нашли способ, как перестать быть советскими людьми; рабами; быдлом; гопниками; терпилами; нифелями; лохами; папиками; ворами в законе; крышами; мусорами; прочими разновидностями современных россиян. Оказывается, всем этим быть совершенно не обязательно, можно жить и так. Они сбросили с себя этот морок.

Детали:
- не берут и не дают взяток; встречи с честными гаишниками (а других нет) обсуждаются за обедом
- наблюдают то, как их личные действия ведут к переменам в стране
- не крадут у страны и друг у друга, т.к. обнаружили, что так - лучше
- в частности - перестали угонять машины и красть из машин - совсем.
- относятся к своей стране, как болельщики к футбольной команде: интерес, любовь, сопереживание, уважение к символам
- искренне доброжелательны ко всем, включая русских
- самоуважение; человек не считает себя ничтожеством, и, исходя из этого, не считает ничтожеством другого. это - самое дикое отличие от русских.

У меня челюсть отвисла еще в аэропорту. Дальше - по дороге в город. В самом городе. Я не верил, что такое возможно вообще в СССР.


Ну, пока грузины пасутся в России, а не русские побираются в Грузии, все эти восторги будут, скорее всего, восприниматься с «некоторой долей скептицизма». О неподкупности грузинских гайцов и причинах оной неподкупности написано тоже достаточно – тут никакого секрета нет, ноу-хау тоже. Неудивительно, кстати, и то, что встречи с ними обсуждаются: честные менты – это местная достопримечательность, «национальная гордость».

А вот единство и консолидированность грузинского общества – не миф. Собственно, именно это людей и поражает. До потери соображения.

Секрет, между прочим, простой. Грузия – националистическое государство. То есть выстроенное грузинской нацией для грузинской нации.

А такое общество всегда чувствует себя а) единым, б) сильным, в) счастливым. Даже самое жалкое.

Саакашвилия – это, мягко говоря, не рай земной, и таковым никогда не будет. Сами грузины – тоже, скажем так, не самый лучший человеческий материал из всех возможных. Скорее всего, ничего особенно замечательного они у себя не построят, за неимением. Но при всём при том – они и в самом деле любят себя и свою страну, ибо есть за что. За то, что она ихняя. Грузия Для Грузин. И они счастливы. Да, СЧАСТЛИВЫ. А у счастливых людей растут крылья. Пусть вороньи – но крылья. И они типа летают, ага. Пусть и шибко-шибко низко.

Грузины – хозяева кучи дерьма, но они ХОЗЯЕВА этой кучи. А русские – приживалы на прекрасной земле, полной богатств, но они – приживалы, хозяева тут «все остальные», «ну вы знаете кто».

Поэтому у грузин всё хорошо, даже когда всё плохо. А у нас будет всё плохо, даже когда «вроде как бы сносно».

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну почему ж не любят...
[info]darkhobbit@lj
2009-03-08 20:33 (ссылка)
Первый "демократический историк", Н.С.Хрущёв, реабилитировавший Тухачевского, некоторое время спустя, на XXII съезде КПСС, как раз эту историю и рассказывал. Что Бенешу подкинули документы, и тот, "руководствуясь, видимо, лучшими побуждениями", передал их Сталину. Речь Хрущёва была опубликована в СССР отдельной брошюрой (1961 г.).
Разница в интерпретации - Хрущёв излагает историю передачи, но считает документы фальшивкой, изготовленной в рейхе, а Бенеша невольным "орудием" дезинформации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну почему ж не любят...
[info]akrylo@lj
2009-03-09 06:55 (ссылка)
Многие исторические (и иные научные) факты Хрущев излагал некорректно. Ну, понятно, что он не понимал, что кукуруза не может расти в северных широтах - не учил в детстве географию. Поянтно, что был дурак, когда велел потопить в 1960 году все линкоры - решил, что если есть ракеты, то линкоры не нужны. Американцы, как разумные люди, перевооружили старые линкоры крылатыми ракетами (см. фильм "В осаде" с Сигалом - там линкор постройки 1944 года начинили крылатыми ракетами и электроникой) - до сих пор плавает.
Но и в истории Хрущев допускал, мягко говоря, неточности. Он очень уверенно говорил, не имея никаких доказательств, что Кирова убили по приказу Сталина. Позже выяснилось, что Кирова, все-таки, убил ревнимый муж секретарши. Более того, этого мужа навели на Кирова скорее недобитые зиновьевцы, которые Кирова не любили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -