Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-04-09 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мёртвая Смерть: две зды и отец Люцифера
Во сне мне являлся Юрий Лотман. Он вращался в каком-то колесе, причём с лица был Лотман, а когда поворачивался спиной, то было понятно, что это Псой Короленко.

Вращаясь, он поучал некоей мудрости, сообщаемой душам в аду. Мудрость состояла в знании двадцати одной зды. Во сне я знал, что «зда» - это некое мертворождённое утверждение или положение, состоящее из вопроса и отрицания ответа. Постижение всех зыд (слово «зда» в родительном падеже склоняется именно так) составляет совершенство, а кто составил совершенство – тому ничего не нужно, поэтому обитатели ада вседовольны даже в страдании, и, как выразился Лотман, «покоятся в бездне мук – безмолвно, как караси».

К сожалению – а может, и к счастью, - я запомнил только две зды: Звизду и Слезду. Лотман сформулировал их так:

Что такое Звизда? – то, что в свете своём пребывает.
Что такое Слезда? – то, что не проливают.


Профессор ещё и комментировал каждую зду – без комментариев их постичь невозможно – но этого я уже совсем не запомнил.

Лотман также сообщил, что мёртвые вовсе не бесполы и могут плодиться, и что все духи и бесы – это дети мёртвых, зачатые и рождённые в аду. Кажется, он даже утверждал, что сам Люцифер – сын не то Чингизхана, не то Чингачгука.

Ещё он сказал: «Дать всем молотком по голове – это от Ницше пошло, от нетерпения».

Проснулся недовольный – с чувством какой-то недоговорённости, что-ли.

)(


(Добавить комментарий)


[info]ohtori@lj
2009-04-09 03:57 (ссылка)
Прочёл это коллеге цыганке. Она грустно сказала: "надо бы ему снотворного, что ли".

(Ответить)


[info]blutang@lj
2009-04-09 04:15 (ссылка)
Вот это круто: "утверждение или положение, состоящее из вопроса и отрицания ответа"!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-09 04:55 (ссылка)
отличная трава! ;)

(Ответить)


[info]6ecnacnopma@lj
2009-04-09 08:04 (ссылка)
Бывают же такие сны!

(Ответить)


[info]evstigneev_life@lj
2009-04-09 08:13 (ссылка)
Из этого сна можно сделать вывод, что структурный анализ - это наказание за тяжкие грехи.
Возможно, за структурный же анализ...

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-09 11:10 (ссылка)
здыхало моё
тобою радуется,
спасиздох.

(Ответить)


[info]andvari_loki@lj
2009-04-09 13:27 (ссылка)
люто завидую

(Ответить)


[info]slon357@lj
2009-04-09 19:12 (ссылка)
***Что такое Звизда? – то, что в свете своём пребывает.***
Может то, что всё-таки "не пребывает" в свете своём?

(Ответить)


[info]alex_mashin@lj
2009-04-10 03:06 (ссылка)
Работа недели для «Традиции» -- выявить все зды. Я уловил названия езды и хлюзды. Та зда, что приходит в голову первой, в число двадцати двух не входит, но может обнимать их все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-04-25 08:48 (ссылка)
Гм. Тонко. Надо бы и в самом деле - - -

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avvadonn@lj
2009-04-10 11:01 (ссылка)
Ненавижу когда сны запомниаються в целом но не в частном - когда ускользают детали. Просыпаешься так вот и пытаешься вспомнить детали как можно больше - зацепиться за них - чем ярсотнее это делать тем меньше ты забудешь. Но тем не менее белые дыры во снах, которые можно заполнять как угодно, портят впечатление от таких ярких снов. Пожалуй и я опишу последние "полнометражки" сто лет этого уже не делал.

(Ответить)


[info]nekto333@lj
2009-04-24 18:21 (ссылка)
Великое утешение для многих - секас есть даже на том свете. :-)))

(Ответить)