Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-04-09 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
наблюдательское
Интересно. А если Саакашвили сметёт, так сказать, волна народного гнева, наши охранители и это тоже назовут "очередной оранжевой революцией на постсоветском пространстве", и будут на этом основании требовать очередного завинчивания гаек?

С них станется.

)(


(Добавить комментарий)


[info]yelpat@lj
2009-04-09 11:04 (ссылка)
так ведь без разрешения Вашингтона там никто его не "сметёт"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]memedovskij_z@lj
2009-04-09 12:30 (ссылка)
Тема раскрыта и сразу закрыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neklyueva@lj
2009-04-09 11:06 (ссылка)
Назовут.
Они называют "оранжевой революцией" все, что проходит не под их контролем и без их участия.
Я бы назвала это "исторической ревностью", но можно и другое название придумать.
Бедные они - скоро все будет без их участия и без их контроля.

(Ответить)


[info]tessey@lj
2009-04-09 11:14 (ссылка)
не мухлюйте.
саака - продукт оранжевых технологий. и если его сметет возмутившийся народ, мы будем рады, а если очередные морарь с головой гонгадзе - мы будем злорадны. разница понятна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-04-09 11:46 (ссылка)
Вы будете рады, да только недолго - до первого шиканья известно откуда. Ибо "Саака - сукин сын, но нельзя же быдлу такое позволять".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2009-04-09 12:29 (ссылка)
с таким же успехом мы можем вас упрекать в "прислушивании к шиканью". но только откуда-то из-за пределов "эрефии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-04-09 13:11 (ссылка)
Нас - это кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2009-04-09 14:47 (ссылка)
ну, скажем про тех, кого перефразируя известное "били в социализм - попали в Россию", можно обозначить как "били по эрефии - попали в Россию".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastodont@lj
2009-04-09 11:19 (ссылка)
Есть еще наблюдательское. Парадокс по той же схеме:
Многие из тех кто приветствует подавление оранжевых революций очень сильно возмущаются осенью 93-го.
Фактически это не парадокс, а нормальное явление, но многие почему-то смущаются

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhobbit@lj
2009-04-09 13:47 (ссылка)
Ну вот меня, например, сильно смущает обратное - когда люди, в 93-м требовавшие "раздавить гадину", сегодня возмущаются закручиванием гаек. Что сеяли, то и пожали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2009-04-09 11:51 (ссылка)
Вопросом таким задавался ещё когда Саака оппозиционеров своих задавил с год или полтора назад. Пришёл к выводу, что о "народной революции" и прочем речи не будет - замолчат, тихонечко под сукно положат. "Будем работать с новой властью", ага.

Потому как хоть и супостат, но социально-близкий, а "быдло" - первейший враг везде, где бы то ни было. Учитывая, что современные власти строят из себя дурную копию Николаши Палкина, то и модель действий будет та же - если быдло раскрыло хавальник на не особо приятных враждебных Габсбургов, то быдлу надо по рогам надавать. Социально-близкие, да. Если Саака будет танками давить - за зубцами от восторга пищать будут, хоть и верещать не станут о том на всю ивановскую.

(Ответить)


[info]serge_redfield@lj
2009-04-09 12:01 (ссылка)
наши охранители и это тоже назовут "очередной оранжевой революцией на постсоветском пространстве", и будут на этом основании требовать очередного завинчивания гаек
Конечно.
"Не пропадать же хорошему кризису"

(Ответить)


[info]ctc_jj@lj
2009-04-09 12:19 (ссылка)
А разве всякую революцию автоматически относят к оранжевым? Насколько мне известно, охранители определяют оранжевость революций в пост-СССР приблизительно так: она должна быть инспирирована Западом и приводить к замене менее антироссийского и прозападного режима на более антироссийский и прозападный, что в случае с Грузией затруднительно - градус повышать некуда. Если же каким-то чудом в Грузии учинят бунт полчища невесть откуда взявшихся русофилов, то не думаю, что охранители будут в претензии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2009-04-09 12:32 (ссылка)
вот это верно сказано, однако рушит такую стройную кремлеборческую схему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]binhex@lj
2009-04-09 12:50 (ссылка)
конечно, назовём.

Вашингтонский обком меняет использованный гондон на следующий - что тут невероятного?

(Ответить)


[info]holmogor@lj
2009-04-09 13:07 (ссылка)
Не смоет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhobbit@lj
2009-04-09 13:49 (ссылка)
Я тоже думаю, что не смоет, но вопрос, насколько я понял автора, был "что будет, если"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2009-04-09 13:55 (ссылка)
"Что будет если" - это ложный методологический ход, так как собственное допущение затем выдается за чужое действие, и с собственным вымыслом оперируют как с фактом.

(Ответить) (Уровень выше)

Обоснуйте, pls. (-)
[info]karpion@lj
2009-04-09 13:52 (ссылка)
^

(Ответить) (Уровень выше)

в тему
[info]akrylo@lj
2009-04-09 15:36 (ссылка)
Либо смоет, либо не смоет. Надо подождать результат.
Тогда и комментировать будем.

(Ответить)


[info]ivan_laptev@lj
2009-04-09 17:11 (ссылка)
Покусываете соратника Холмогорова? :)

(Ответить)