Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2009-04-11 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Избирательное сродство": маленькая любимая страна
У всякого петуха есть Испания: она у него под перьями.

Н.В. Гоголь, "Записки сумасшедшего"


Похоже, саакашвилиевская Грузия заняла в умах россиянских либералов то место, которое раньше занимала пиночетовская Чили.

То есть место обетованной страны победившего авторитарного либерализма с диктатором на троне, железной рукой ведущий народ к счастью, и непременно чтобы всё это было «на американские деньги и против рашки-парашки» - без этой подливы им невкусно. Как и дикий национализм антирусского толка – либералы ведь обожают всякий национализм, при условии, что он направлен против «русской мрази».

У патриотов левого склада, в свою очередь, тоже есть земля обетованная – лукашенковская Беларусь. Где им мерещится что-то вроде социализма как бы с человеческим лицом – простоватым, правда, но эту-то простоватость они и любят больше всего. Будь «батька» с виду поотёсанней, ему бы многого не простили, а так – «нашенский, нашенский, вона, рыло картопляное». И типа как бы «интернационал» - «у них же русский язык, и пенсионеров наших принимают». То, что картопляность батьки – карнавальная, сыгранная, а также и тот факт, что батька строит не экс-эсесерию, а вытачивает заготовку для национального государства, они старательно не замечают.

У мягких социалистов была когда-то любимой страной Швеция, где и рыбка для съеденья, и хуй для сиденья и колбаса ста сортов, и социальная справедливость трёхсот разновидностей.

Ей-то самой, шведской гигиеничной розовой задницей в перестройку обкормили наивных советских людей – именно «шведский социализм» сыграл роль троянского коня, взломавшего изнутри социалистические идеалы. Она же представлялась идеальным антиимперским государством – помню, как в умы вдалбливали ту идею, что Пётр Первый под Полтавой оказал огромную услугу шведскому народу, который отказался от экспансии и теперь парит в шоколадных небесах, а их былые победители – тонут в говнах. Это работало. Сейчас кто-нибудь помнит эту старую любовь? Ох, не думаю – разве что какая интеллигентная старушка всплакнёт над старой подшивкой «Огонька».

Была ещё когда-то – в советское время - очень странная любовь к Южной Африке, «Родезии и ЮАР». Не умная и зрячая, как у [info]tiomkin@ljа, а именно к картинке – где «негров вешают». Свойственна она была немногочисленным в ту пору белым расистам. Сейчас их развелось, но за это время сам предмет любви кончился, причём как-то позорно, не в дыму и пламени, а как-то тихо. "Слили негритосам". Думать о таком неприятно - и помидоры любви увяли насмерть.

У националистов своей любимой маленькой страны нет. Прибалтийские республики или Израиль любить как-то сложно: образцом для подражания они служить могут (и даже должны, за отсутствие иной пользы для русского дела), восхищаться ими тоже причины имеются, есть чем, но именно вот ЛЮБИТЬ их невозможно – ну просто в силу того, что они нам, чего уж, враги. Врагу своего народа можно подражать, им можно восхищаться, вот только любить его нельзя.

Так что - - -

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]geneus@lj
2009-04-11 10:21 (ссылка)
Тогда уж Япония.
Технологически - лидер, социальная защищищенность - высокая (там практически евросоциализм), преступность - низкая, иммиграционная политика - жесткая.
И как сохраняют тадиции!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramtamtager@lj
2009-04-11 10:33 (ссылка)
Просто Китай больше похож на Россию и размерами и тем что титульная нация ( ханьцы) не являются абсолютным большинством и есть проблемы сепаратизма и наследие социализма и великая империя прошлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2009-04-11 10:49 (ссылка)
Я бы сказал, что Япония больше похожа. По крайней мере в положительном плане.

Япония - это то, какой Россиию ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ:
Все зажиточны, трудолюбивы, улыбаются, образованны и технически продвинуты. К тому же коллективисты, но без потери креативности - настоящий советский идеал.

Китай - похож в отрицательном плане: большинство ужасающе бедны и малограмотны. В глубинке - грязь и нищета, в центрах - роскошь за счет госрасходов. Добиваются успеха - но скорее числом, а не умением.
К тому же китайцы - страшные идивидуалисты, каждый думает только о личном усехе, китайский коллективизм умер с Мао.

К тому же демографически Китай - огромный ресурс рабочей силы.
Россия и Япония - демографически скудны, кактивное население сокращается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

???
[info]ex_palmira@lj
2009-04-11 12:59 (ссылка)
>Япония - это то, какой Россиию ХОТЕЛОСЬ БЫ ВИДЕТЬ:
>Все зажиточны, трудолюбивы, улыбаются, образованны и технически продвинуты. К тому же коллективисты, но без потери креативности - настоящий советский идеал.

???
В России живут не шведы и не японцы. И никогда не жили.
Россия - это страна, в которой можно "просто жить" (даже теперь). Тем и привлекательна, тем и отличается от остальных. Как только она перестанет быть такой страной, ее можно будет уже перестать называть прежним именем.

И еще насчет японцев. На прежней работе у меня была сослуживица, у которой была японская знакомая по переписке (а потом приезжала в Россию лично). Она в таком восторге от России, от всего русского (и от "культуры", и от песенок "Секрета" (!), и от футбола, и от еды) и так ругает свою родную Японию, что аж неудобно )))))
Причем это относится к реальной стране, а не к некоему "идеалу"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ???
[info]geneus@lj
2009-04-11 13:08 (ссылка)
>Как только она перестанет быть такой страной, ее можно будет уже перестать называть прежним именем.

Ну, все страны эволюционируют и весьма значительно.
Швеция сейчас не та, какая была при воинственных викингах, храбром Карле XII или рассудительном маршале Бернадотте - а все Швеция.

И Россия не может не изменятся, вопрос стоит в том, в каком направлении будут эти изменения. И будет в результате Россия не тождественна, конечно, но более похожа на Швецию? Японию? Чили? Китай? США? а может на Сомали или Северную Корею?

(Ответить) (Уровень выше)

:^)
[info]nil_0@lj
2009-04-11 11:06 (ссылка)
В России титульная нация (русские) является абсолютным большинством (80%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :^)
[info]gilgatech@lj
2009-04-11 11:12 (ссылка)
Оговорочка показательная, которые так любит Крылов))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leorer@lj
2009-04-11 11:11 (ссылка)
Гм. В Китае существуют статусные привилегии для меньшинств (в частности, китайская семья официально может иметь двух детей, а уйгрская и тибетская, кажется, четырех). Представьте нечто подобное в РФ. А выступлений китайских националистов против таких практик не слышно по единственной причине - каждый, кто посмеет о них заикнуться и вообще усомниться в политической линии партии, немедленно попадает в концлагерь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2009-04-11 12:50 (ссылка)
Ну вообще-то там против такой практики даже крестьянские мини-восстания время от времени возникают.

Кроме того, правило одного ребенка в общем распространяется не на всех этнических ханьцев, там весьма широкие исключения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-04-11 13:24 (ссылка)
Хорошая идея. Давайте все Японию полюбим. Только любовь такая штука - рано или поздно вам захочется овладеть объектом вашей любви. Так что может на минутку остановимся и подумаем: вдруг стоит пожалеть косоглазых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2009-04-11 13:26 (ссылка)
Ну, я и Чайковского люблю. Не значет же, что мне захочется им овладеть (даже если бы он был жив).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-04-11 13:30 (ссылка)
Надо полагать, вы любите не Чайковского, а его музыку. И овадели ею на столько на сколько позволяют ваши музыкальные спосбности и рамки правового поля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2009-04-11 14:11 (ссылка)
Ну так и любить предлагается не Японию, а ее социальную модель.
И овладевать в том же плане - насколько позволят социальные реалии России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-04-11 14:18 (ссылка)
Любить оциальную модель - это постите как? Попахивает каким-то извращением (не говоря уже о том, что социальная модель Японии для России, как и всякая чужая модель, непригодна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allena2007@lj
2009-04-11 18:09 (ссылка)
Кстати, если не ошибаюсь, Чайковский был нетрадиционной ориентации))
А dobryj_manjak прав.. во всяком случае касаемо любви страны к стране, и если при этом активной стороной выступает Россия - то -да... Обычно тем и заканчивается.. Овладением.. Не могем мы по имперски любить на расстоянии:) Помните, у Блока - не виноваты мы, коль хрустнет Ваш скелет в тяжелых нежных наших лапах..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -