| Нет, уж лучше эти |
[29 Jun 2001|03:40am] |
Из того же Быкова. Человек долго доказывает, что не нужно выбирать из двух сортов дерьма. После чего заводит старую-престарую песнь:
Нет, уж лучше эти, с модерном и постмодерном,
С их болотным светом, гнилушечным и неверным,
С безразличием к полумесяцам и крестам,
С их ездой на Запад и чтением лекций там, -
Но уж лучше все эти битые молью гуру,
Относительность всех вещей, исключая шкуру,
Недотыкомство, оборзевшее меньшинство
И отлов славистов по трое на одного.
Этот бронзовый век, подкрашенный серебрянкой,
Женоклуб, живущий сплетней и перебранкой,
Декаданс, деграданс, Дез-Эссент, перекорм, зевок,
Череда подмен, ликующий ничевок,
Престарелые сластолюбцы, сонные дети,
Гниль и плесень, плесень и гниль, - но уж лучше эти,
С распродажей слов, за какие гроша не дашь
После всех взаимных продаж и перепродаж.
И хотя из попранья норм и забвенья правил
Вырастает все, что я им противопоставил,
И за ночью забвенья норм и попранья прав
Настает рассвет, который всегда кровав,
Ибо воля всегда неволе постель стелила,
Властелина сначала лепят из пластилина,
А потом он сам передушит нас, как котят, -
Но уж лучше эти, они не убьют хотя б.
Я устал от страхов прижизненных и загробных.
Одиночка, тщетно тянувшийся к большинству,
Я давно не ищу на свете себе подобных.
Хорошо, что нашел подобную. Тем живу.
Я давно не завишу от частных и общих мнений,
Мне хватает на все про все своего ума,
Я привык исходить из данностей, так что мне не
Привыкать выбирать меж двумя сортами дерьма.
И уж лучше все эти Поплавские, Сологубы,
Асфодели, желтофиоли, доски судьбы, -
Чем железные ваши когорты, медные трубы,
Золотые кокарды и цинковые гробы.
То есть всё то же самое, то же самое, то же самое - НО ВОРЮГИ МНЕ МИЛЕЙ, ЧЕМ КРОВОПИЙЦЫ!!! - старый-престарый лозунг всех ворюг - озвучиваемый при полном одобрении всех кровопийц.
Вполне возможно, что "тоталитаризм" (по крайней мере, в некоторых формах) есть вещь нехорошая, и вообще "социальная болезнь". Однако, болезнь всегда есть следствие, а не причина. Причина же - в том свинячьем царстве, которое разводят либералы, если им дать хоть сколько-нибудь настоящей воли. И "фашизьма" так же логически следует за свинячьим царством, как температура 38.7 и обложенное горло - за гулянием без шарфика и мороженым на ледяном ветру.
То есть это именно что "реакция" - нечто вроде повышения социальной температуры. Общество просто пытается приморить какую-нибудь подхваченную "трихину" - при этом, разумеется, имея все шансы скопытиться от такой защитной реакции (как и больной). Да, такая "защитная реакция" может погубить множество своих родных клеточек (а в социуме - ни в чём не повинных человечков). И в этом смысле холодный компресс на лоб может быть абсолютно необходим. Однако, надо же понимать, что бороться надо не с "температурой" (хотя, повторяю, жаропонижающее тоже бывает нужным), а именно с "трихинами".
В этом смысле пресловутый "немецкий фашизм" был, в общем, абсолютно естественной реакцией на "веймарский режим", действительно чудовищный (хотя, наверное, и не до такой степени, как российский после 1991). Не говорю - "правильной" реакцией, но вот именно что естественной, нормальной, здравоосмысленной. Гитлер победил именно потому, что обращался к кондовому немецкому здравому смыслу, по типу "да поглядите же сами, да подумайте же своей головой, и вы убедитесь, что я прав". "Моя борьба" - книжка, абсолютно лишённая всякой "мистики", "иррационализма", и прочих "увлечений". Книжка - кондовая, по типу "лошади кушают овёс и сено". (В этом смысле вся послевоенная лабуда на тему "иррациональных глубин нацизма" есть попытка как-то замазать именно этот момент - который, впрочем, становится совершенно очевидным при минимальном хотя бы знакомстве с предметом.)
Впрочем, вернёмся к либерализму. Прежде всего, это моральная болезнь. Либерал в какой-то точке обязательно начинает называть хорошее плохим (например, власть, государство, народ, и так далее). А кто называет хорошее плохим, рано или поздно будет вынужден называть плохое хорошим. Так, люди, которые называют доброго и справедливого правителя убийцей и палачом, рано или поздно получат на свою шею убийцу и палача, которого они будут вынуждены назвать отцом родным. Это ведь очень логично и справедливо. И даже не столько справедливо, сколько логично. Если всерьёз полагать белое чёрным, то, сохраняя непротиворечивость системы, придётся считать чёрное белым - иначе никак. Те, кто проклинал "царизм" и лично Государя, тем самым, в тот же самый момент, уже призвали Сталина (не только и не столько на свою голову, к сожалению).
)(
|
|