| Методология |
[14 Jul 2001|12:21pm] |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) holmogor@lj пишет:
Цымбурский мыслит очень жестко и последовательно. Скажем ему принадлежит идеальный план разрешения "европейского вопроса": 1. Ввести танки. 2. Европейцев перебить или депортировать. 3. Саму Европу с ее "святыми чудесами" взорвать 4. Себя объявить единственными европейцами.
Понятно, что план вытекает из островной стратегии, но по своей простоте и последовательности равных себе не знает. А главное технически понятно как его осуществить.
foma@lj на это:
Можно поподробней про техническую осуществимость? :)
На что Егор рече:
Это всего лишь означает, что понятно _что_ делать. Что делать, чтоы построить Великую Евразийскую Империю по Дугину - непонятно. Не прописан алгоритм. А здесь все четко: собрать большую армию, обеспечить испуганное невмешательство американцев, не мучиться угрызениями совести и доделать все до конца. То есть конструкция состоит из простых и четких действий.
Даже простое действие может быть невыполнимо в конкретных обстоятельствах. Но оно простое. "Сплотиться против общего врага, но не забывать о своем духовном призвании и идентичности" - это сложное и непонятное действие. А я непонятных действий откровенно не люблю.
С непонятными действиями, а ещё того пуще непонятными требованиями действительно затык. Например, читаючи всякую политическую публицистику (что "ихнюю", что "нашу"), я постоянно натыкаюсь на утверждения вида:
Пока мы не совершим X, мы всегда будем в Y,
где X = что-то совершенно непонятно как делающееся,
а Y = Жоппа.
В частности, в виде X могут выступать:
- принятие либеральных ценностей;
- окончательное преодоление в себе либеральных ценнотей;
- всенародное покаяние за оккупацию Татарстана;
- суд над коммунизмом;
- всенародное покаяние за убийство Николая II;
- отказ от своей кровавой истории;
- восстановление исторической преемственности;
- ещё какая-нибудь хуйня.
У меня всегда в таком случае возникает вопрос: а как оно делается? Например, техника всенародного покаяния. Что именно, какие конкретно действия надо предпринять, чтобы считать мероприятия состоявшимся? И кто будет ставить зачёт? - Не дают ответа...
Собственно, потому, что при обсуждении конкретных мер обычно получается, что, если X всё-таки совершить, то получится уже не Y=Жоппа, а Z=Пиздец.
)(
|
|
| Сорокинское |
[14 Jul 2001|12:26pm] |
(к предыдущему)
Мы, разумеется, в Жоппе - это наблюдаемый факт. Проблема в том, что если мы из неё выпадем, наступит Пиздец (что доказывает не токмо российская, но вся мировая история).
Следовательно, надо не рыпаться, а заняться обустройством Жоппы. Поставить столик, табуреточки. А потом и на евроремонт замахнуться можно будет.
Разумеется, в Жоппе всегда есть Говно. А что, в Швейцарии, в её розовой гигиенической Жоппе нет говна? Есть. Правда, они давно уже занимаются обустройством Жоппы, и добились даже того, что Говно в ней уже диетическое. И свою Норму они жрут не морщась, весело. В то время как - - -
)(
|
|
| Учиться Срать |
[14 Jul 2001|01:35pm] |
По наводке bbb@lj попал на статью Б. Значкова. Где, в частности, содержится хорошее наблюдение над книгой Паршева:
Лично мне почему-то кажется, что главное отличие России от Америки как раз в том и состоит, что у американцев книга о том, что они чего-то никогда не смогут, не стала бы бестселлером. Причем не только сейчас, но и в самые худшие времена.
Правда, тут возникает следующий вопрос - а почему у них такая книга не может стать бестом?
Обычный ответ либерастов - "потому что Они Такие, а мы - сякие" - не проходит. Это как с "засранными сортирами". Послушай наших изряднопорядочных, единственный способ навести чистоту в российских сортирах - это вообще не срать. "Как это делают европейцы". Но ведь европейцы тоже срут? "Да, но они это делают по-другому, по-европейски, так что говна не остаётся".
Хочется тыкать и тыкать их рылом в катыхи, и требовать эксперментальных данных. Пусть на свои деньги установят веб-камеры в 100000 европейских сортирах, дабы прогрессивная часть российского населения могла в деталях наблюдать процесс дефекации европейцев, наблюдать и учиться, учиться, учиться срать! Пока не - - -
Так же и с книжками про то, как мы ничего не можем. Что, блядь, в Благословенных Америках ничего козлодейского вообще не пишется? И написанное никогда-никогда не может стать бестселлером? А может, надо присмотреться к тому, как у них бестселлеры делаются, и что пропускают, а что нет? И на прочие малозаметные явления ихинной жизни, делающие её столь рулезной?
"А я там жил десять лет, и ничего такого не видел. Значит, там такого и нету."
Мля. В Сысысыры люди всю жизнь жили, а тоже много чего важного не видели. Отчего всё крутилось. Так и здесь - за кулису зрителей не пускают.
)(
|
|