мордочки |
[06 Jul 2002|04:06am] |
решил пройти т.н. "тест".
E - Экстраверт (15:11) N - Интуит (24:2) T - Логик (28:2) P - Иррационал (21:8)
Ваш вероятный тип: ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ).
Почитал текст. Ну, в общем, похоже на то.
Единственное, чего я не понимаю, так это с экстравертивностью: всю жизнь считал себя интравертом.
Однако, если поставить "I", получается Бальзак.
Почитал. Тоже похоже.
Ну их в дупу.
)(
|
|
как же это я забыл, или Мёртвая Смерть |
[06 Jul 2002|04:24am] |
Сон (утренний ещё). Снился некий раввин, возлежащий одетым на огромной кровати, среди перин - утонув в них так, что видны были только штиблеты, шевелящиеся волосы (они торчали со всех сторон и колыхались), и ещё что-то чёрное.
Из глубины этих перин доносится голос. Раввин проповедовал некую теорию, выдаваемую им за "тайну истинной Каббалы".
Смысл её был в том, что он, дескать, знает, зачем Б-г сотворил мир. Оказывается, что Б-г, как и все существа, действует только ради наслаждения. Единственное же доступное и не приевшееся Ему наслаждение - это отдых после тяжёлой работы (так как всё остальное ему либо не нужно, либо и так имеет в избытке). Так вот, сотворение мира и было такой тяжёлой работой - то есть чем-то вроде поднимания штанги. В седьмой же день Б-г отвалился и предался своему единственному удовольствию, то есть отдыху. Посему отдых вообще свят, и еврейские праведники будут вознаграждены именно отдыхом, рай - это и есть отдых. Неправедность же состоит в непокое, в стремлении что-то делать.
Время от времени праведник замолкал, и тогда из-под кровати продолжали вещать ученики. Потом затихли и они, и стали слышны голоса из подпола - во всяком случае откуда-то снизу. Я спросил, зачем ученики лежат под кроватью, и они мне ответили, что истинно отдохнуть можно только лёжа на ком-то, кому это в тягость, а иначе отдыха не будет. Посему Б-г почивает на Шхине, которая есть его Перина...
Дальше развивалось ещё какое-то сложное учение о Мошиахе, ошибка которого состоит в бодрствовании (и что он же и есть "Агасфер"), но я уже не помню.
)(
|
|
из того же чистого источника |
[06 Jul 2002|04:57am] |
Ещё снился сон про элитный фашистско-скинхэдско-экстремистский ресторан.
Во сне меня привёл туда один вполне почтенный лжеюзер, всю дорогу объяснявший мне, что лично он сам всё это находит скучным и бездарным, но "если тебе надо" (при этом я вроде бы не очень-то туда и хотел). Заведение оказалось всего-навсего "Пирогами" на Дмитровке. При этом лжеюзер стал мне объяснять, что Ицкович испытывает какие-то финансовые трудности, и теперь на ночь сдаёт свои заведения "ну ты знаешь, скинхэдам всяким, им же из Администрации денег дали, вот они и снимают".
Внутри всё было как обычно, только на одном столике стояли две голые девушки, покрашенные в чёрный и красный цвета. Мне объяснили, что они тут изображают Кровь и Почву. Девушки жались к середине стола, потому что стол был неустойчивый. На попе Крови было написано фломастером что-то вроде "lj user = losta", но девушка на Лосту не походила. Я так понял, что это автограф, типа "здесь был".
Я стал рассматривать попу Почвы, но она вдруг обернулась и начала громко возмущаться, что её рассматривают, и что тут не стриптиз-бар, а идейное заведение. Вокруг тут же стали образовываться какие-то скины, их было много, и пришлось заявить, что я ищу надпись, которую могли сделать "тут одни друганы". У меня стали спрашивать, кто именно, и я назвал почему-то avva@lj. Все как-то дружно закивали головами и стали говорить, что да, он тут бывает, но днём, когда "ну, эти собираются", а так - нет. Потом предложили выпить пива. Я пошёл посмотреть книжки - шкафы тоже были заменены, везде стояли дугинские издания, и ещё какие-то чёрные книги со свастиками на корешках. Однако, Сорокин стоял на месте. Зато видел том Проханова - в коже, с золотым обрезом. Мне объяснили, что это специальное "букеровское" издание, нумерованное и всё такое.
Дальше не помню. Была какая-то драка, а потом мне рассказывал официант, что в дневное время тут тоже дерутся, а потом весь пол засыпан раздавленными очочными стёклами.
)(
|
|
|
[06 Jul 2002|05:41am] |
К этому:
А ведь и в самом деле: уничтожение воинствующими исламистами симметричной пары ценных объектов началось с афганских Будд, а закончилось нью-йоркскими "близнецами".
С точки зрения "структуры событий" эти акты тождественны.
)(
|
|
довольно точно |
[06 Jul 2002|02:48pm] |
Губайловский:
Классический текст постмодерна - "Бесконечный тупик" Галковского - это пиршество царя Мидаса. Оказывается, ценности - это те вещи к которым автор не прикасается. Табу - единственный способ выделения ценностей. Для Галковского - это почти вся поэзия и Библия. То, что по-настоящему дорого, может охраняться только молчанием, потому что слово - это орудие уничтожения.
В общем, так - если понимать любое высказывание как заведомо глумливое (ибо человек открывает рот для того, чтобы поглумиться). А "суть процесса" была именно в этом: в перетолковывании всего как издевательства.
Впрочем, ничего не имею против издевательства. Нужно просто различать ситуации.
)(
|
|