| Мёртвая Смерть |
[04 Dec 2002|08:17am] |
Проснулся после недолгого мутного сна с палаческой фразочкой в голове - "Мучу густо!" При этом мне снилось, что на каком-то быкасто-кобелястом языке типа испанского или португальского это означает что-то вроде "очень хорошо", с сексуальным таким оттеночком.
)(
|
|
| Гуглизм: krylov is right |
[04 Dec 2002|04:08pm] |
Попробовал новую игрушку, обнаруженную ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) avva@lj - гуглизм. Можно узнать, что есть некий предмет, по мнению гугля. Каковое есть мнение Мирового Жыда, очевидно.
Набрал krylov. И что же оказалось сверху?
Googlism for: krylov
krylov is russia's equivalent to the david taylor research center
krylov is probably one of the most widely known and recognized in russia among outstanding scientists in the 20th century
krylov is a former head of the department of vascular surgery at the national scientific center of surgery in moscow and former
krylov is the principal shipbuilding research institute in russia
krylov is different from the one used earlier
krylov is a geographer at the pedagogical university in melitopol
krylov is useful...
Там ещё много про krylov'а. В частности, я узнал, что
krylov is the first gymnast for russia on vault
krylov is the superintendent
krylov is at the computer science department of moscow state university
krylov is 75
krylov is saved
krylov is right
Да.
)(
|
|
| мнения |
[04 Dec 2002|08:45pm] |
Из комментариев к глобалрусной статье на африканскую тему:
Автор: craig hamilton
This is the most disgustingly racist article I have ever read. You characterised Africa as a place of poverty, hunger, eternal epidemy and fantastic corruption. These same words can be used to describe your own country Russia. You also state that your people are "fortunate" that Africans are killing each other- How can you a journalist or a human being sya this about a people. Later you concluded that Black Africans will eventually start murdering white Europeans and white Americans.
You are a pathetic excuse for a journalist a cancerous sore on the face of journalism.
I have visited Africa and have visited Russia and in case you are blind the levels of poverty and the problems of corruption are very similar. I hope you do not consume so much vodka or use any drugs prior to writing your next article.
Очень характерно.
)(
|
|
| Опечатка |
[04 Dec 2002|09:14pm] |
Гоеполитика
)(
|
|
| серьёзные люди |
[04 Dec 2002|09:44pm] |
zaytsev@lj с энтузиазмом сообщает:
Америтканские серьезные люди встречаются с белорусскими серьезными людьми. Некто Брюс Джексон встречался с министрами иностранных дел и обороны Беларуси.
А сегодня президент Лукашенко встречался с американскими конгрессменами.
О России не вспоминается, ибо при чем тут Россия?
Как всегда улыбаюсь, вспоминая комментарии российских СМИ о том как "великий и могучий" Путин возьмет Беларусь под свою опеку :))) Особенно после недавнего визита Лукашенко...
В исходнике - ссылка. По ней - вот что:
МИНСК, 4 декабря. Интеграция Белоруссии в европейское сообщество «произойдет очень быстро и займет намного меньше времени, чем у России»... Такое мнение высказал президент Комитета США по НАТО Брюс Джексон в среду на встрече с журналистами в Минске.
«Белоруссия имеет европейскую культуру и традиции, и, в каком-то смысле, является вполне обычной европейской страной», — заявил Брюс Джексон. Однако, по его мнению, для практического сближения с Европой стране нужно «обеспечить демократическое развитие». «Пора приступать к реформам и строить по-новому отношения с соседями», — считает Брюс Джексон.
Нынешняя международная репутация Белоруссии, то, по словам представителя Комитета США по НАТО, «загоняет страну в угол». «Ни в одной другой европейской стране, — подчеркнул американский гость, — на протяжении десятилетия не происходило убийств и исчезновений журналистов и политических деятелей».
То есть - избавьтесь от нехорошего режима, и будет вам щастье, и серьёзные ребята будут вести с вами серьёзные разговоры. Иго, конечно, придётся сбросить, и кое-кому придётся съездить в Гаагу. А там "будем с вами решать вопросы". Ага.
Хотя... Может, хоть денег им дадут на билет в Европу, в один конец? Или хотя бы до "прибалтики"? Всё хлеб. Отказываться не стоит, "если уж на то пошло". Потом-то "и этого не будет".
)(
|
|
| ЖЖшное |
[04 Dec 2002|11:23pm] |
(Разрозненные соображения, не очень продуманные)
В принципе, система добавления френдов имеет дефект. А именно: неограниченная возможность добавлять "кого угодно и сколько угодно" создаёт как технические трудности, так и возможность заниматься чем-то вроде ЖЖ-спама. Например, зафрендить "вообще всех" - тем самым заставив немалое количество людей хотя бы раз посмотреть свой журнал. Более того, можно гарантировать, что даже пустой журнал кто-нибудь да добавит (я, например, потому что всех добавляю). Потом повторить, повторить, ещё раз и ещё раз. Введение квоты на френдов тоже ничего не меняет: маленькой она быть не может (иначе тогда "зачем всё"?), а если она велика - можно заниматься тем же самым последовательно: добавлять по 750 каждый день. Времени это займёт больше, но принцип тот же.
Всё это происходит от того, что наличие большого числа френдс-оф воспринимается многими как нечто "ценное" - хотя бы как символ "признания и популярности".
В связи с этим можно было бы, как мне кажется, сделать следующее: использовать в ЖЖ систему, аналогичную тому, что сделано в лж-краше. То есть: давать каждому юзеру небольшой лимит для добавления френдов (скажем, 50), но добавлять к нему количество френдс-оф. То есть - пользователь, которого не читает никто, сможет добавить в ленту 50 журналов, а тот, кого читают 1000 человек, получит возможность добавить к себе 1050. И т.п.
Конечно, есть юзеры, которые сами ничего не пишут, но зато имеют ленты, сравнимые с fif@lj'ом, кои они жадно читают сутки напролёт. В принципе, желание читать ЖЖ, не занимаясь собственным творчеством, законно - равно как и желание формировать ленты по своему вкусу. Такую возможность тоже неплохо было бы предусмотреть. Более того - почему, собственно, для просмотра ленты так уж необходимо заводить свой журнал? Было бы неплохо иметь возможность формировать ленты по своему вкусу, просто набирая в каком-нибудь окошечке список интересных читателю пользователей (идеально - храня его в клиенте как файл). Разумеется, такая лента не даст доступа к подзамочным записям, и т.п. Такая "лента анонима" (почему бы анонимусам не иметь свои френд-листы?) позволила бы любителям изящной словесности наслаждаться избранными авторами, не вступая с ними ни в какие отношения типа френдовых: такой вот текстовый вуаеризм в чистом виде.
Конечно, сделать всё это сложновато. Но сервис же надо как-то развивать - почему бы не принять во внимание нечто в этом роде, хотя бы как отдалённую перспективу?
)(
|
|