| к военной теме |
[26 Mar 2003|04:42pm] |
Судя по всему, американцы отнюдь не собирались воевать в Ираке.
Они, похоже, думали, что "война" будет состоять из:
- бомбёжки демонстративной;
- ввода войск;
- бомбёжки разрушительной;
- переговоров с иракскими военными и политиками о скорейшей сдаче (более того, я думаю, что эти переговоры уже велись задолго до начала военных действий, и именно ход этих переговоров определял бесконечное оттягивание "даты начала");
- бомбёжки more;
- массовой сдачи в плен;
- установление полицейского контроля над территориями.
В связи с этим им просто не требовалось столько войск, сколько нужно для ведения полноценных боевых действий. Нужны были части, оперативно входящие в населённые пункты и способные выполнять в основном полицейские функции.
Теперь им, похоже, придётся менять планы.
)(
|
|
|
[26 Mar 2003|09:58pm] |
Мерзкая метафора "критика есть хирургия" (то есть "больно, но полезно, ибо уврачевывает язвы") ложна хотя бы тем, что подавляющая часть критики - это не "скальпель", а именно что битьё палкой по язвам. "Ударять - так по больному".
Не говоря уже о том, что большая часть "язв" образовалась в результате "предыдущих актов критики".
Сначала булавочкой кольнули. Потом по больному плёточкой. Потом уже и ножичком. "А чё? Это у нас скальпель. Раны врачевать".
Всякая критика есть действие разрушительное.
Интересно, что "главные наши критики" это прекрасно понимают, и ничего такого относительно себя не допускают. "Про некоторых людей плохо говорить и писать НИЗЯ". "Ну почему? Слегка-то? Для промоушен?" - "Никакого промоушен. Нельзя. Просто нельзя. Яйца вырвем. Всё."
)(
|
|
|
[26 Mar 2003|10:12pm] |
АРХЕТИП И ЛЁНЬКА
( Сказка )
)(
|
|