|
[03 Jul 2003|02:49am] |
Мне пришёл спам. В качестве адресата указано: Балаганов Шура.
)(
|
|
| Письмо Вождям Тоталитарной Империи, или Снова Победа Разума над Сарсапариллой |
[03 Jul 2003|04:23am] |
Писатель (звучащий гордо) Виктор Ерофеев побеждает Сарсапариллу следующим нехитрым приёмом, просто кладёт её на лопатки:
Поздней осенью 2002 года я написал Путину очень решительное письмо, дав ему ясно понять, что Пелевин, Сорокин и я воспользуемся для доведения информации о нашем сложном положении, если он не прекратит нападки, международными связями. Мы могли бы подключить ПЕН-клуб и поднять тревогу среди иностранных журналистов. А это, как это хорошо понимают и в России, бросило бы тень на Путина. Это было для них неприятно, и они в итоге кампанию прекратили.
Тут хороши обороты: "дав ему ясно понять", "воспользуемся международными связями", "поднять тревогу среди иностранных журналистов". Этакий решительный тон второсортного шантажиста:
Многоуважаемый Владимир Владимирович! Будьте настолько любезны положить к субботе под бочку с дождевой водой... - и так далее. - В случае отказа, как вы это себе в последнее время стали позволять, вас ждет большое разочарование в вашей семейной жизни. С почтением знакомый вам Виктор Ерофеев. А также небезызвестные вам Пелевин и Сорокин подписались за всю мазуту.
Хотел дальше поострить, а потом подумал: а вдруг и впрямь? Может, и вправду Путин забздел "решительного письма"?
С него станется.
)(
|
|
| Девальвированные ценности |
[03 Jul 2003|04:11pm] |
Существовало (и существует) несколько предметов, чья ценность в советское время была очень значительной, а сейчас, во времена антисоветские, они идут "за ничто". Не "дешевле", а вот именно "за ничто", "как мусор".
С ходу я могу назвать несколько таких вещей.
ЖВАЧКА.
О, старая добрая "жувачка", за которую советский ребёнок мог пойти на очень многое - например, ковыряться в слюне плюнувшего иностранца, выискивая в харкотине белый комочек! (было такое, было).
А что теперь? Это используется в основном для чистки зубов. Никто не собирает фантики, не обменивается ими, не - - -, не - - -. "Всё кончено".
КАФКА.
Одна из самых дефицитных книжек советской эпохи - томик с "Превращением" и ещё несколькими рассказами. Синоним "недоступного, но вожделенного чтива" (даже не Солженицын, а именно Кафка). "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью" - антисоветская шуточка,
А что сталось? Даже "чёрно-белый двухтомник" Кафки, вышедший "по коммерческой цене", не продался.
"ГОСПОДИН" КАК ОБРАЩЕНИЕ.
Использовалось - но редко, и только применительно к редким заморским птицам - например, послам разных кап. стран. "Господин посол", "господин министр". Выглядело это слово как яйцо Фаберже: вроде и "здесь делали", но само по себе оно принадлежит дивному иностранному миру, это обобщённое наименовение Господина Иностранца.
А что сталось? "Просто обращение", не слишком популярное, хотя и официальное.
)(
|
|
| страшные, страшные дела творятся в этой стране (1) |
[03 Jul 2003|04:33pm] |
Ещё одного героя убило ФСБ.
По словам главного редактора "Новой газеты", причины аллергического синдрома, повлекшего за собой смерть Щекочихина, до сих пор остаются неизвестными.
"Ни один анализ не показал, что это такое, - сказал Дмитрий Муратов. - Сейчас не время, но нужно будет разобраться с этой тайной".
По его словам, врачи боролись за жизнь Юрия Щекочихина полторы недели, "они сделали все возможное", последние дни Щекочихин не приходил в сознание.
Незадолго до болезни Щекочихин вернулся из командировки в Рязань. "Он занимался делом о контрабанде мебели, получал материалы от коллег из ФБР и немецкой разведки по многомиллионным долларовым уходам от таможенных пошлин, - рассказал Муратов. - У него было около 100 дел, материалы по которым он публиковал в "Новой газете".
(Как хорошо это ласковое "коллеги из ФБР и немецкой разведки". Видимо, товарищ "мала-мала сотрудничал". Ну да это "принято", не будем отвлекаться.)
Вот крещендо:
Причины смерти Юрия Щекочихина должна расследовать независимая комиссия, считает вице-спикер Госдумы РФ, член фракции "Яблоко" Владимир Лукин. Об этом депутат сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
"Необходимо создание независимой и очень авторитетной комиссии профессионалов медицинских и профессионалов совершено других сфер, которые должны ответить на вопрос, в чем причина этой смерти, этой странной внезапной болезни", - сказал он.
А знаете ли, почему версия убийства - самая вероятная?
"Юрий Щекочихин - российский, московский интеллигент с большой буквы; российский журналист с большой буквы, который писал о самом главном в нашей жизни - чести, достоинстве, порядочности; российский политик с большой буквы, который работал для людей, для тех чувств человека, которые должны существовать вечно", - сказал Лукин.
"Юра абсолютно несовместим со смертью", - сказал Муратов.
В общем, да: московский интеллигент по природе своей несовместим со смертью. Он не может умереть "от естественных причин", у него не может быть аллергии, он ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕССМЕРТЕН, ИБО ОН ЭТОГО ДОСТОИН. За всякую смерть достойного бессмертия существа должны ответить власти. По всей строгости либеральной совести.
)(
|
|
| страшные, страшные дела творятся в этой стране (2) |
[03 Jul 2003|04:48pm] |
А вот антисемитизм открывает своё звериное мурло: Максим Галкин отказался играть еврея Цукермана.
В производство запущен телесериал "Штрафбат" (режиссер Николай Досталь). На одну из главных ролей был приглашен известный пародист и телеведущий "Первого канала" Максим Галкин, который сначала дал согласие сниматься, а затем взял его назад...
Вообще-то, это довольно расхожая ситуация, когда руководители театров, а следом за ними и руководители телеканалов неохотно разрешают своим артистам отвлекаться на иные виды художественного промысла. Но на сей раз дело, видимо, в другом. Ведь ни у Леонида Якубовича, сыгравшего главную роль в сериале "Русские амазонки", ни у Марии Киселевой, дебютировавшей в "Идиоте", проблем с телевизионным начальством, судя по всему, не было.
Дело, скорее всего, в той роли, которая была предложена Галкину - еврея Цуккермана. Быть евреем еще куда ни шло, но оказаться олицетворением еврейской национальности - это слишком. Что, мол, после этого будут думать простые зрители из числа сторонников Зюганова о лице "Первого канала"?
Нет, это не антисемитизм, но уступка ему из страха перед ним. В заложниках ситуации оказалась творческая судьба способного артиста.
Дальше - страшное интервью с Досталем. где антисемитизм телевизора разоблачён. В конце - фразочка насчёт незаключённого договора. Незаключённого, чтобы "не стеснять свободу артиста".
Что-то как-то смазывается впечатление... Хотя - "какие могут быть сомненья", когда в степях Украины уже стоят под парами подводные лодки, начинённые зоологическими антисемитами.
)(
|
|
| К вопросу о религиозной герменевтике |
[03 Jul 2003|05:04pm] |
Трудно понять смысл слов, если не знать, к какой аудитории они обращены.
Слова Христа были обращены к иудеям. То есть к очень специфической аудитории. "Специфической" в буквальном смысле слова - не "плохой" или "хорошей", а просто "весьма заметно отличающейся от всех остальных". Если угодно, имеющей особые добродетели и особые пороки.
Всякий, кто открывает Евангелие и читает текст "как есть", забывая об этом обстоятельстве, тем самым "уже ошибается".
)(
|
|
|
[03 Jul 2003|05:32pm] |
Чтобы не забыть: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dodododo@lj, русские писатели в собственном соку.
Т.Н. поведала, что она изучила в интернете сны русских людей и узнала, что им часто снится Путин. Дальше шли подробные пересказы снов с Путиным (ну и память, скажу я вам!)
вставка Ерофеева с места: "Русский человек не только Путина видит во сне, но и бога и черта - в общем, такие глупости, которые западный человек давно уже не видит! А лучше видеть Путина или иметь такие скоростные дороги, как у вас?" - за точность цитаты ручаюсь - не поленилась записать для вечности.
)(
|
|
|
[03 Jul 2003|05:56pm] |
Есть какая-то мистико-семантическая связь между нынешним "Заплатите налоги" и булгаковским "Сдавайте валюту!"
Наверное, она в том, что и то, и другое "не удаётся сделать", но при том занимающихся этим инстанций побаиваются. Не "боятся до усрачки" ("страшное" начинается "несколько далее"), а вот именно что - - -.
)(
|
|
|
[03 Jul 2003|10:26pm] |
Весьма поучительная статья.
Правда, я так и не понял, как, собственно, вычисляется индекс истинных сбережений. Потому как "надлежащий учёт истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды" - штука, мягко говоря, довольно субъективная. То есть формулки-то написать можно, но... "Чего стоит гибель одной нерпы"? Или там "истощения популяции комаров"? Что же касается истощения ресурсов, то, опять же, их ценность зависит от их полезности, а полезность - от уровня прогресса. Вполне возможно, что лет через тридцать главной ценностью окажутся, скажем, воды с высоким содержанием трития. Или не окажутся. Но точно знать это сейчас нельзя.
Вообще, по поводу такой методы. Этак ведь можно и "ущерб духовности" вычислить, и в формУлу его вписать. Типа, "необратимое истощение ресурсов духовности в массах населения". Вот его бы из американского ВВП исчесть...
Но, слава ихнему богу, у америкосов достаточно пушечек и бомбочек, чтобы кто-то что-то пытался из ихнего ВВП вычесть...
)(
|
|