СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[30 Sep 2003|06:41am]
Из треда:
[info]shaulreznik@lj:
Не бывает вменяемых российских национал-патриотов. [...] Еврейские бывают, и американские бывают. А русские - это такая любопытная смесь погромщика с конспирологом. [...] Израильские патриоты - совершенно вменяемы (если только это не "Беад арцену", евсекция русских национал-патриотов).
Комментарий [info]oboguev@lj:
вменяемый = "согласный на еврейские условия".
Кажется, распространенное слово в русскоязычном либеральном арго.

В общем, "может, и хотелось бы чего возразить, да нечего".

)(
9 comments|post comment

"Существует большая разница между" [30 Sep 2003|07:54am]
"Нравственное чувство", безусловно, существует. Но оно - штука одновременно и очень точная (в конкретной ситуации, когда все факты известны) и очень размытая (потому что "чувство" не различает конкретной ситуации и того, что "рабинович напел" или телевизор показал). В результате появляется возможность этим чувством манипулировать.

Особенно распространена манипуляция вида "Ну да, делать так - это плоховато, конечно, но вот делать эдак - это кошмарный ужас, который простить невозможно." При этом критерий - а почему, собственно, "так" - "ничаво, простительно", а "эдак" - "непростительно никак", обычно не предъявляется. Или выдумывается сходу.

Представим себе, что некий Петя украл у Васи рубль, Вася за это дал в морду Пете, а Петя в ответ съездил его ногой по яйцам, после чего их растащили. Петя и Вася начинают вяло ругаться, окружающие шумят... и вдруг появляется человечек в дорогом спинжаке с Честными Глазами наперевес. Который подходит, осведомляется о случившимся, и вдруг упирает перст в Васю:
- Ты, Вася, преступник и мерзавец! Ты совершил чудовищное, не побоюсь этого слова, преступление против Пети!
Вася охуевает:
- А чё? А он мне...
Честные Глаза искрятся гневом:
- Молчи, я всё знаю! Во-первых, ты ударил Петю. Ты совершил Физическое Насилие, причём совершил его первым. Тем самым ты отринул и изуродовал тот Фундамент, на котором стоит Человеческое Общежитие.
- Но он же меня обокрал! - кричит Вася.
- Ну и что? Да, он поступил нехорошо. Но ты применил Физическое Насилие, а это в миллион раз хуже!
- А почему хуже? - пытается встрять заинтересовавшийся Петя (который сам, в случае кражи у него хотя бы копейки просто измутузил бы вора).
- Потому что хуже, - строго замечает носитель Честных Глаз. - Всякому нормальному человеку это понятно, а ненормальных надо держать в психушках... Но это ещё не всё. Ты не только применил насилие, ты ударил его по лицу. Ты оскорбил Лицо Человеческое, и в его лице - Человеческую Личность!
- Дык он мне по мудям... - начинает Вася.
- Твои муди никому не интересны, - презрительно замечает носитель Честных Глаз. - У тебя в них что, Личность находится? Хехекс! А вот у Пети Личность находится на Лице, как и полагается... И за оскорбление личности...
- Так ведь по мудям-то больнее! - пытается схитрить Вася.
- Ага, хорошая идея! Оторвать ему муди! - командует носитель Честных Глаз.

Вася едва-едва вырывается и убегает, спасая свои причиндалы.

Но, предположим, это Вася украл у Пети рубль, Петя за это дал в морду Васе, а Вася в ответ приложил ему по мошонке. Всё то же самое, и опять появляется человечек в дорогом спинжаке с Честными Глазами наперевес. Который подходит, осведомляется о случившимся, и вдруг упирает перст... всё в того же Васю:
- Ты, Вася, преступник и мерзавец! Ты совершил чудовищное, не побоюсь этого слова, преступление против безвинного Пети!
Вася охуевает:
- А чё? А вы в прошлый раз говорили...
Но Честные Глаза искрят гневом:
- Молчи, я всё знаю! Во-первых, ты обокрал Петю...
- Но он же мне за это харю изломал! Мы в расчёте! - кричит Вася.
- Ты посягнул на Частную Собственность, - продолжает носитель Честных Глаз. - Тем самым ты отринул и изуродовал тот Фундамент, на котором стоит Человеческое Общежитие. Да если бы он тебя на месте убил, и то было бы лучше!
- А почему лучше? - пытается встрять заинтересовавшийся Петя (который сам не прочь чегой-нибудь потырить).
- Потому что лучше, - строго замечает носитель Честных Глаз. - Всякому нормальному человеку это понятно, а ненормальных надо держать в психушках... Но это ещё не всё. Ты не только обокрал Петю, ты ударил его по яйцам. То есть по тому месту, где Петя хранит свой Генофонд. Тем самым ты хотел нанести ущерб не только Пете, но и его будущим детям, всем грядущим поколениям... Это называется Геноцид, и ты в нём виновен!
- Дык он мне по лицу... - начинает Вася.
- Твоё лицо никому не интересно. - презрительно замечает носитель Честных Глаз. - У тебя на нём что, Гениталия выросла? Хехекс! А вот у Пети она находится где и положено ей быть... И за попытку Геноцида...
- Так ведь по роже-то больнее! - пытается схитрить Вася.
- Ага, хорошая идея! Оторвать ему голову! - командует носитель Честных Глаз.

И тут уж Вася не отвертелся.

)(
17 comments|post comment

"вне зависимости от" [30 Sep 2003|08:50am]
[info]evva@lj цитирует:
1992 год. В военном музее города Риги открыт зал в честь штандартенфюрера SS и руководителя вооруженных банд гитлеровской «пятой колонны» А. Пленснера. Именно его подчиненные летом 1941 года зверски убили в Латвии многие тысячи граждан еврейской национальности, главным образом женщин и детей. И несколько тысяч латышских и русских антифашистов.
1997. В СМИ Германии разразился скандал по поводу представленных латвийским правительством списков уцелевших жертв нацизма для получения денежной компенсации. К 120 (!) узникам фашистских концлагерей Латвия добавила 10.000 (!!!) ветеранов гитлеровского SS.

и добавляет:
Неудивительно, почему некоторые юзеры аплодируют суду над Ларионовым.

Некоторые юзеры, естественно, подтягиваются:
[info]ilyavinarsky@lj: Скажите, Евва, по-Вашему, Ларионов ни в чём не виновен? [...] Коммунист совершал преступления против человечества, или не совершал?
Если совершал, то он должен быть наказан вне зависимости от современной политической ситуации в Республике Латвия. [...] Заметьте, что СССР в 1945 году был виновен в гораздо больших преступлениях против человечества, чем Латвийская Республика в 2003 году.

На робкое же:
[info]emdin@lj: Бельгийский суд по правам человека до сих пор уверен в виновости Шарона. Отдадим премьера общечеловекам?

тот же великолепный [info]ilyavinarsky@lj отвечает:
У меня есть сильное сомнение, что бельгийский суд сможет судить Шарона по справедливости.

Когда им надо, они всё прекрасно понимают, ага.

На самом деле на лживую логику "вне зависимости от" мы почему-то очень сильно ведёмся. А ведь это неправильно.

Например, когда какой-нибудь либерал начинает ругать "проклятый коммунистический строй", ему не следует поддакивать, даже если ты сам - монархист, и коммуняк типа ненавидишь. Потому что нельзя давать этим права судить, даже тех, кого сам считаешь преступниками, и тем более тех, кого считаешь преступниками. Ибо преступники, судящие преступников - этого нельзя допускать ни в коем случае. Пожалуй, это единственный случай, когда преступников даже можно оставить "совсем без суда" - но не передавать право их судить "убийцам много худшим".

Потому что "право судить" - вещь слишком важная. Сначал ты соглашаешься с дьяволом в вопросе, в котором "он вроде бы прав" - а потом выясняется, что тем самым ты подписал ему бумажку на "суд и расправу".

Это не значит, что "суд и расправу" творить нельзя. Но свою, в уголке (если уж в "храмине правосудия" сидят "дьявол и Чубайс с Бушем-младшим" и "все дела делают").

Интересно, кстати, что у того же Галковского это получается. Что бы он не говорил о тех же коммунистах, как-то понятно, что "это не на ту мельницу, где черти мелят".

)(
77 comments|post comment

navigation
[ viewing | September 30th, 2003 ]
[ go | previous day|next day ]