| кое-что о социологии |
[11 Oct 2003|06:31am] |
Из ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) sociolog@lj [ пишет ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) zdom@lj ]:
42% женщин никогда не сталкивались с фактами дискриминации по половому признаку. 10% пожаловались, что подобные происшествия с ними случаются ежемесячно. 7% заявили, что с дискриминацией они сталкиваются каждую неделю, а 5% - каждый день.
Интересно было бы посмотреть на данные опроса типа: "Часто ли вы видите летающие тарелки".
Потому как процентов пять людей (ну, или два) "видят их постоянно".
Я не хочу сказать тем самым, что дискриминации по половому признаку не существует и т.п. Я, скорее, об интерпретации данных опросов. Не надо забывать, что два процента населения постоянно видит летающие тарелки.
)(
|
|
| "да, но это работает" |
[11 Oct 2003|06:56am] |
hotfrog@lj цитирует дивное:
Монография профессора Башкирского госуниверситета Нажила Валитова "Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля", выпущенная в академическом издательстве, произвела шок в научных кругах. [...]
Коллеги подсчитали: теория профессора Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики. Чего только стоит одно утверждение Валитова о том, что "в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс". [...]
Самое парадоксальное, что на теоретических выводах профессора Валитова о мгновенности взаимодействия базируются семнадцать внедренных им промышленных процессов в химическом производстве. В том числе производство лучшего в мире ракетного топлива.
Хм, хм.
А в спецпсихушке отдыхает доктор Шерстнёв, перетрахавший половину девочек города Алексина, да ещё и книжку написавший об этом (я читал, "это нечто").
Замели его за кастрацию 17-летнего подростка:
Молодого человека заставили выпить полтора литра спирта, перевязали детородный орган проволокой, а в завершение обезумевший от ревности доктор медицинских наук сделал ему пять инъекций психотропных препаратов в затылок, и бросил умирать... Парень чудом добрался до шоссе, где его, уже полумертвого от интоксикации, подобрал водитель проезжавшей мимо машины и доставил в районную больницу. Он выжил, и даже смог рассказать следователям о своих мучителях. Но в 17 лет остался калекой.
То есть Шерстнёв-то, конечно, псих и маньяк, да. Но его препараты работают. А людям хочется жить долго и не болеть. И поэтому он не в тюряге (где ему вряд ли было бы хорошо), и аминазин ему тоже не колют. Берегут мозги.
А тут какие-то "12 законов термодинамики". Да насрать на каждый из них персонально и вкупе, ежели "оно работает".
Ну а если не работает - то, конечно, - - -.
)(
|
|
|
[11 Oct 2003|09:42am] |
Отчасти к этому.
holmogor@lj замечает:
...позиция Переслегина о нелепости сопротивления наших солдат в котлах - это одна из самых ошибочных его позиций. Если бы не это сопротивление, то русский фронт бы рухнул. Не из стратегических причин, а из военно-психологических. Сопротивление до последнего даже в окружении было одним из важнейших факторов военной мобилизации. И надо вспомнить - как относились к окруженным армиям, особенно в 1942, как их пытались вытащить, какой трагедией была сдача Власова. Если бы окруженцы сдавались, то страна бы тоже сдалась.
Собственно, именно поэтому всякое "пиздец-всему, прав Гуралюк" я считаю, говоря, недальновидным. У "Гуралюка" (обобщённо) свой интерес, у нас свой интерес. "Случай поражения нас не интересует".
)(
|
|