СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

топонимические фантазии: о вреде йотирования [27 Jan 2004|08:33am]
Некоторые сугубо русские названия звучат на русский же слух смешно.

Вот, к примеру, "Урюпинск". Сразу пробивает на хи-хи. "Хи-хи, Урюпинск". Что, собственно, смешного, так сразу и не поймёшь. "Урю-пинск". Какое-то свиное хрюкало-урюкало. "Урюп" - явно "арап" и муж Репы, "уродский овощ". "У-у-у, урюп". "Рюпа" - ряха расквашенная. "Хи-хи".

Меж тем "поправить-то можно". Убрать единую йоту - то есть заменить "ю" на "у". Урупинск. Всё равно название -то ли от "у руба", то ли от застрявшего в грязи татарского князя Урупа. Но в любом случае без йотирования.

Или, скажем, "Рязань". Раззявленное зевочком "я-а" в центре слова как-то сразу заставляет "отнестись несерьёзно". Сразу лезет во ум какая-то баба, ловящая ртом ворон. "Косопузая", ага.

А славно было бы йоту выковырять, да и гласную поправить. Сделать Резань. Гласная не ударная, на слух выходит "почти то же самое". Ан нет, не то же. "Серьёзно звучит".

Хотя, конечно, лучше уж сразу: Переяславль-Резанский. "Да, это город".

Апосле решения украинского вопроса несчастный обрезанный Коростень сделать обратно Искоростенем.

И разместить там какой-нибудь хайтечный центр.

Имени княгини Ольги.

)(
13 comments|post comment

Наша программа: ЛУЧШЕ ПОМУЧИТЬСЯ [27 Jan 2004|10:14am]
[info]olshansky@lj рассуждает:
У русских есть как минимум один фатальный собственный недостаток. Они катастрофически не в состоянии создать собственную государственность, которая не была бы врагом для своих же граждан. Государственность, которая бы росла из русского общества, как дерево, а не грохотала бы над ним, как гром.

Русскую государственность ненавидит 99% процентов населения страны, и всегда ненавидело. Монархия, СССР, Путин - неважно. Любое начальство, чиновники, менты - все это совершенно отдельный слой людей, уничтожению которых люди обрадуются больше, чем чему-либо еще.

Конечно, особенно сильно власть не любят нигде. Однако же только в России власть абсолютно ЧУЖЕРОДНА населению, она - это всегда "варяги". [...]

В последнее время мне кажется, что Россию нужно "распустить". Не переделать там, не уничтожить, не улучшить, а именно - "распустить". "Ступайте кто куда хочет".

Чтобы людей не мучать.

На самом деле нужно сделать ещё одно маленькое усилие - которое, собственно, уже и проделали люди, думающие в том же направлении.

Русские ведь "отделаться от государства" тоже не могут. Собьются в кучу и заведут те же порядки, и опять будет плохо. Значит, их надо всех потихоньку приморить - чтобы не мучились. Жалко же, право слово: неплохие люди, а в понедельник родились, и нет им ни в чём доли. Лучше бы - того-с.

И, кстати, в самом деле ведь мучаются. Жить-то в России плохо. И власть в самом деле чужеродная, "всё как бы правильно".

Поэтому такой ход мысли может быть вполне искренним. У меня, например, нет оснований сомневаться в митиной искренности - да и раньше "встречался с таким". "Везде уродство, свинство. Исправить ничего нельзя. Надо бы всё это как-то... распустить. Ну чтобы не страдали люди".

Однако же, отсюда следует и кой-какой позитив.

Во-первых. Надо отдавать себе отчёт, что русские националисты и есть те самые люди, которые в состоянии "создать государственность, которая не была бы врагом для своих же граждан". Поэтому-то их оттеснение от власти, "недопуск к рычагам", и составлял главный сюжет русской истории последних веков. "Что угодно - но этих не пускать".

Отсюда и ощущение "катастрофической спирали". Разумеется, если всё время отталкивать то единственное, в чём состоит спасение, то будет становиться "раз от разу хуже". Вот и сейчас ложечку с эликсиром (а национализм - это волшебный эликсир, он и мёртвых поднимает) снова хотят "пролить, не донеся до рта". Намерение понятное, хотя и свинское.

И второе. Русская программа-минимум выражается известным афоризмом из великого фильма "Белое солнце в пустыни". "ЛУЧШЕ, КОНЕЧНО, ПОМУЧИТЬСЯ".

)(
127 comments|post comment

чего только в ЖЖ не встретишь [27 Jan 2004|10:43am]
Ой-ёй. Оказывается, и такое у нас есть.

)(
15 comments|post comment

[27 Jan 2004|11:15am]
А интересно, почему Фрейд нигде не написал, что обычай вставать в присутствии дам - это метафора эрекции? Должен же он был об этом подумать?

)(
13 comments|post comment

navigation
[ viewing | January 27th, 2004 ]
[ go | previous day|next day ]