| Дефиниции: три типа человека |
[24 May 2004|09:06am] |
Когда человек сытый, он ведёт себя по-одному. А когда голодный, то по-другому. И сытый голодного не разумеет. Даже себя самого. Потому что когда человек голодный (или считает себя голодным), он бьёт другого человека безменом по темечку. А когда сытый, может и подать Христа ради.
Однако, некоторые сытые ведут себя как голодные. "Крысёныши". Которые именно что убьют за копеечку, даже если у них уже миллион. Потому что "лишнего жирка не бывает".
А некоторые голодные ведут себя как сытые. Жрать нечего - но убивать друг друга из-за еды не будут. "Западло".
Это не значит, что такой голодающий откажется от того, чтобы добывать себе еду. Нет. Но -
...Как-то Гумилев позвал меня к себе. Добрел я до него благополучно, но у самых дверей упал: меня внезапно сморил голод. Очнулся я в великолепной пастели, куда приволок меня Николай Степанович, вышедший встретить меня у лестницы черного хода. Едва я пришел в себя, он с обычным своим импозантным и торжественным видом внес в спальню старинное блюдо. На блюде был тончайший, почти сквозной, как папиросная бумага, - не ломтик, но скорее лепесток серо-бурого, глиноподобного хлеба, величайшая драгоценность той зимы. Братски разделив со мной свою убогую трапезу, он столь же братски торжественно достал из секретера оттиск своей трагедии «Гондла» и стал читать ее вслух при свете лампады. Но лампада потухла, наступила тьма, и тут я стал свидетелем чуда. Поэт и во тьме не перестал ни на миг читать свою трагедию, не только стихотворный текст, но и все прозаические ремарки. Я не впервые увидел какая у него необыкновенная память...
Разница между человеком современным (он же крысёныш-чандала) и человеком аристократическим, настоящим, проходит именно здесь.
Интересно, что четвёртой позиции здесь нет: деление троичное.
Отсюда и получаем вполне традиционное деление:
- "высшие", достойные;
- "средние" (они же нормальные люди);
- "низшие", крысы-беспредельщики.
Только в наше время именно "низшие" возвысились, высшие же ими последовательно истребляются. Вымариванием, ага. "Нечего вам будет жрать - ибо мы всё сожрём, а вам и корочки не оставим."
И, похоже, время аристократов действительно прошло. "Так жить стало нельзя".
)(
|
|
|
[24 May 2004|09:35am] |
Замечательная статья Егора о "русских патриотах-антинационалистах".
Я бы выделил тут главную мысль. Перед вопросом "что делать?", надо всегда задавать вопрос - "ДЛЯ КОГО делать?".
И в масштабах России ответов тут может быть только два: "для русских" и "не для русских".
Причём ответ "для всех" не канает, ибо это заведомая ложь. В мире не существует стран общего пользования.
)(
|
|
| хорошее перерождение |
[24 May 2004|09:44pm] |
Вспомнилось вдруг.
Где-то в году девяноста шестом или около того я прогуливался с одним моим тогдашним другом (А.О.) вдоль реки - тогда у меня была дача, и прогуливаться было где. А.О. уже тогда бросил "агни-йогу" и стал убеждённым буддистом-кармаповцем, слушал Оле Нидала, и проч. Однако, некоторые агни-йоговские речевые штампы у него ещё сохранялись.
А говорили мы о политике.
- Америка - страна Света, - с воодушевлением говорил А.О., идя по тропинке вдоль травяной стены. - Её создали Высшие Светлые Иерархии Космоса. Когда я думаю про Америку, я чувствую, что Светлые Силы за неё. Значит, нужно служить американским интересам. Никаких российских интересов просто не должно быть. Россия должна быть разрушена, потому что она мешает Америке и Свету...
Я спросил его, почему он не эмигрирует.
- Поздно язык учить, да и вообще, - ответил А.О. - Но я надеюсь, что получу перерождение в Америке. Я вообще думаю, что русские люди с хорошей кармой, которые служили свободе, в следующей жизни получат перерождение в Америке.
С тех пор, читая всяких - - -, я думаю, что в глубине души они на это и надеются. Язык учить как бы поздно, да и вообще. А вот перерождение в Америке - это многое объясняет.
)(
|
|