| о хорошем |
[24 Aug 2004|04:48pm] |
Иркутск замечателен: тут нет Макдональдса, Церетели и Чубайса.
Всё остальное - как в Москве (увы, включая цены). Местная специфика есть (деревянные домики, вросшие в землю, машины с правым рулём, "позные" вместо "пельменных"), но её надо долго искать.
Несколько более русское на вид население: светлые волосы, серые глаза. Никогда не подумал бы, что вообще "заметил бы такие подробности", но после Москвы - да, видно. Чистая русская речь без следа "говорка". И ещё одно: на улицах мало матерятся. То есть оно бывает, но сильно реже, чем в столице нашей Родины - в которую "понаехали", да.
Много бурят, присущих здешним местам. Говорят, много китайцев. Но их как-то не видно - разве что на рынке, который, понятное дело, - - -.
С омулем горячего копчения надо таки соблюдать известную осторожность. Увы, я им траванулся.
)(
|
|
| галопом по ЖЖ: о свободе слова |
[24 Aug 2004|10:47pm] |
За недостатком времени просматриваю ленту урывками. Что замечаю, о том и пою.
Вот, например. Отчасти к этому.
Все дискуссии на эту тему сводятся к нахождению разницы между "словом" и "приказом". Грубо говоря, утверждение "негров следует убивать" должно, по идее, подпадать под "свободу слова", а приказ человека, облечённого той или иной властью (формальной или неформальной) - "иди и убей первого попавшегося негра" является преступлением.
Проблема в том, что убедительно сказанное слово само по себе обладает некоторыми свойствами приказа. Причём никогда нельзя сказать заранее, какое именно. Вроде ходит человек, чего-то бормочет - а потом "от этого бывают неприятности".
Единственный способ надёжно обеспечить свободу слова - это воспитать людей, принципиально не готовых "идти за словами" (какими бы то ни было) и доверяющих только трём силам: своим предрассудкам (или инстинктам), а также соображениям выгоды и безопасности (то есть доллару и дубинке). Тады - да. А так - - -
)(
|
|