СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[06 Oct 2004|05:56pm]
Статья на АПН, про "турецкий закон о супружеской неверности":

...стало ясно, что Турция нужна европейским элитам именно в том виде, в каком она существует сейчас. Как же ещё можно будет построить «мультикультурный и мультирелигиозный модернизационный проект» (как описывают перспективу ЕС представители «общечеловеческого европейского клуба»)? [...]

Турецкая статья об «уголовном наказании за супружескую измену» играет на руку консервативным и обскурантистским кругам в ЕС. Некоторые деятели католической церкви якобы уже начали приводить турок в пример своей морально разложившейся пастве и напоминать, что в некоторых странах Европы подобные законы были отменены совсем недавно. Всё это могло невзначай помочь «христианскому клубу» внутри ЕС (который, при этом, всё равно перекрыл бы Турции дорогу в Европу) и привести, в перспективе, к волне «реакционного средневекового мракобесия». Турция, в свою очередь, показала, что может такую волну вызвать, если у неё не будет шансов попасть в Евросоюз.

Другим «интересным моментом» оказалось то, что некоторые влиятельные и богатые европейские мусульмане крайне заинтересованы во вхождении Турции в ЕС именно в нынешнем виде. Законы ЕС вроде бы запрещают официальное многожёнство, но при мягком отношении европейского общества к «сексуальной морали» вполне возможно создание неофициальных больших семей, как дани религиозным особенностям части европейцев. В конце концов, если в США есть мормоны, почему бы в Европе не быть многожёнцам, приверженцам «умеренного ислама»? Многим понравится, даже и самим европейцам. В общем, у ислама в Европе перспективы есть.

Итак, история с «зиной», на мой взгляд — это вполне успешная операция «общечеловеческого клуба» против «христианского».


Как и было сказано:

Из дальней комнаты снова донеслись звуки рояля. Услышав их, Джоан Брет вскочила, как тигрица.
- Спасибо, - сказала она с угрожающей кротостью. - Вот оно! Вот кто мы такие! Она нашла нужную мелодию.
- Какую же? - удивилась секретарша.
- Так будут играть арфы, кимвалы, десятиструнная псалтирь, - яростно и тихо сказала Джоан, - когда мы поклонимся золотому идолу, поставленному Навуходоносором. Девушки! Женщины! Вы знаете, где мы? Вы знаете, почему здесь двери за дверьми и решетки за решетками, и столько занавесей, и подушек, и цветы пахнут сильнее, чем цветы наших холмов?
Из дальней, темнеющей залы донесся высокий чистый голос Энид Уимпол:
Мы пыль под твоей колесницей, Мы ржавчина шпаги твоей.
- Вы знаете, кто мы? - спросила Джоан Брет. - Мы - гарем.
- Что вы! - в большом волнении вскричала младшая из сестер. - Лорд Айвивуд никогда...
- Конечно, - сказала Джоан. - До сих пор. В будущем я не так уверена. Я никак его не пойму, и никто не поймет его, но, поверьте, здесь такой дух. Комната дышит многоженством, как запахом этих лилий.
- Джоан! - вскричала леди Энид, входя взволнованно и тихо, как воспитанный призрак. - Ты совсем бледная.
Джоан не ответила ей и упорно продолжала:
- Мы знаем о нем одно, - он верит в постепенные изменения. Он называет это эволюцией, относительностью, развитием идеи. Откуда вам известно, что он не движется к гарему, приучая нас жить вот так, чтобы мы меньше удивились, когда, - она вздрогнула, - дойдет до дела?


Собственно, Честертона надо воспринимать буквально.

)(
10 comments|post comment

жж-шное: "дай отдохнуть и фонтану" [06 Oct 2004|06:54pm]
Есть такой замечательный человек [info]probegi@lj. Он очень любит разговаривать с другими людьми на разные темы. При этом его собственные речи не страдают излишним разнообразием, поскольку передаваемый "мессиджь" Пробежего неизменен. Правда, он иногда вставляет в свои сообщения "что-то значащие слова" и "какие-то аргументы", но на самом деле он использует их только как лишний повод затянуть собеседника в разговор и высказать ему своё заветное. Рема для Пробежего - лишь завлекалочка, повод ещё и ещё раз вернуться к теме.

Так что же именно стремится сообщить г-н Пробежий косному человечеству?

А вот что (извлечено из одного треда, с незначительными сокращениями, не влияющими на смысл):

Вам пытаются растолковать, что [...] Вы верите, что [...]. Вера - она горами движет, да. Я только не вижу для того объективных оснований. Старая песня... Хехе. Дадада. Давайте и дальше хлебать счи лаптем. Вы мне напоминаете больного педикулезом. Ожидаемая реакция на ключевые слова. Вы сначала эту простую вещь осознайте, а потом уже переходите к [...] Децкий сад. Однако, когда вы (не дай Бог!) зайдете в хату, повесите свою курточку на крючок под нумером 5, и практически немедленно будете вынуждены сосать чей-то немытый хуй, вот тогда вы такие мудрые слова и произносите. Рот освободится - и произносите. Можно еще сказать вот что: "Знаешь ли ты, Шешравый, что такое добродетель?" Я разве вас учу? Где??? Ааааа, это вы песочком в меня кинулись! Теперь понял. хнхн. Я вам сообщаю максимум смысла в весьма сжатой форме. Вам пора бы научиться его извлекать. Если вам непонятно, к чему я это вам рассказываю, то это не совсем ко мне. Я все ж не Макаренко. Работайте над кругозором. Вам говорят конкретную вещь. Вы в ответ разводите недорогую демагогию. Пришлось заставить ваше воображение напрячься и представить себе ситуацию, в которой доказательность вашего высказывания наиболее очевидна. Не помогло, а что делать... Тренируйтесь пока. По первому вопросу - отсылаю вас к авторитетам. Почитайте мемуары, поговорите с людьми. По прочим придется применить передовой опер-гоблин-метод. Нет-нет, я всего лишь засветил ключевую фразу. Хе-хе. Вот вы и подумайте. Уверяю вас, узнаете много нового. Как еще с глупцами разговаривать? хехе Вах, что вы говорите?!? Ведь они даже не в состоянии отличить [...] от [...], ума не хватает. Плохо думаете, от того и нет. Успокойтесь. Вы не в состоянии обсуждать эти вопросы. Вам еще рано. Вы пока еще не умеете размышлять. Вы не умеете оперировать понятиями; вы научились оперировать некоторыми значениями, но это все. Вы постарайтесь это понять, это не так трудно. Мне не нужно ссылок. Вы лучше сами еще раз по ним пройдитесь и попытайтесь уразуметь, о чем вам упорно толкуют. Именно так и произойдет, но вам такое понимать еще рано. Вы перечитайте все с самого начала пять, а лучше десять раз - возможно, тогда вы сможете прочитать написанное, а не то, что зудит в вашем разгоряченном мозгу. Минуточку. Сначала вы бодро вещаете за всех, а когда я принимаю предложенную манеру, вы требуете куда-то тыкать пальцем??? Извините. Где ж тут серьезные разговоры??? Вы начните его, серьезный разговор (если понимаете что-то в этой области) - а там посмотрим. Или вы бредите? Вы рассуждаете о вещах, о которых не имеете никакого понятия. Бред. гыгыгы. Детский сад. Все, видите ли, несколько сложнее и многограннее. И знаете, что? Вы нездоровы. В противном случае, зачем вы несете этот бред, да еще и пытаетесь приписать свои измышления постороннему человеку? Вы что-ниббудь предпримите в эту сторону, а то скоро работе мешать будет. Ваш брат с легкостью чрезвычайной берется за обсуждение непростых проблем и с неменьшей легкостью генерирует простые их решения. Что есть следствие не буду говорить чего. Так вот, чтобы что-либо вам сказать, так, чтобы стало сразу понятно, требуется предварительно передать объем информации, примерно равный накопленному за всю жизнь. Однако же и намеки могут быть полезны, не говоря уже об указании направления. хехе. Во-первых, это не соответствует действительности, во-вторых, см. абзац первый. Хехе. Щас я вас удивлю. И быдло - оно существует. Вы, как схватите пару раз пиздюлей от его представителей, тоже в этом убедитесь. Впрочем, реальность для вас не имеет значения. Друг мой. Давно миновали те времена, когда меня волновали такие вопросы. Тут все очень просто. Ха-ха. Ха-ха-ха. Что тут вообще обсуждать? Вы можете дать дельные рекомендации? Можете - дайте, только не здесь. Не можете - хули болтать с умным видом? А, ну все понятно. Если мне будут твердить "Земля плоская, Земля плоская", я так и скажу: "да вы, батенька, идиот". хехе.


Так вот. Почтеннейший [info]probegi@lj, мы все поняли, прочувствовали и усвоили то, что вы хотели нам сообщить. Может быть, пора приостановить безудержную трансляцию? "Дай отдохнуть и фонтану".

)(
110 comments|post comment

О национальных особенностях [06 Oct 2004|09:55pm]
Анекдот - старый, бородатый:

Поспорили русский, немец и француз, кто дольше срать не будет. Посадили их в трехэтажный дом - на первом - русский, на втором - француз, на третьем - немец. Проходит неделя. Немец сидит - срать охота! Что делать? Взял, дырку в полу просверлил и насрал туда. Француз сидит, смотрит - говно, взял, сам насрал и - вниз. Приходит комиссия - у немца чисто, у француза чисто, но воняет, стучатся к русскому - тишина. Кричат: "Открывай давай!" А из-за двери голос: "Сейчас, подплываю!"


Теперь предположим, что комиссия состоит из культурологов, историков и обществоведов.

Которые, разумеется, объяснят ситуацию особенностями русской, немецкой и французской культуры, менталитета и проч. Напишут книжки, диссертации. Всё по полочкам разложат и разобяъснят: Иван Грозный, де Кюстин, Распутин, тюрьма народов, низкий уровень культуры, дикари-с. Ну и с описанием эксперимента. Действительно ведь: у немца чисто, а русский в говне плавает. "Такие люди".

Потом пришлют эти книжки в Россию. Русские книжки прочтут. Вздохнут тяжеленько, но против правды-то не попрёшь. Дикари мы, дикари, в говне плаваем. Надо у немца учитсья. Он, немец, вообще, небось, не срёт. Ну разве только на Вильгельмштрассе по большим праздникам, а вообще-то не серит. Надо учиться не серить.

Вот и так сидим в жопе с пальцем. "Учимся". А говна вокруг всё больше и больше: вся Европа, чай, серит в Россию. Серит давно, века уже как серит. Такой всеевропейский сортир себе сделали.

Поэтому не спрашивай, почему в России грязно и мерзко. Большая часть этой грязи и мерзости - подарки из цивиилизованных стран. Которые СЛИВАЮТ сюда всё говно. Разными способами. Начиная от того, что все европейские подонки охотно "служили у русских иностранцами" (иностранец в России - это такая профессия: в основном иностранец учит аборигенов, как не срать), и кончая "всякими спиритуальными штуками" (не будем уточнять).

Потому-то у них "чистенькие домики и демократия". А у нас говнище.

Довесок. А вот, кстати, и говнецо совершенно неметафорическое. Свинячье:

Калининград завалят европейским навозом. Бельгии, хорошо заработавшей на продаже новогодних елок, придется потратить деньги на вывоз свиного навоза в Россию.

Особенно большой избыток навоза образовался во Фландрии, фермеры которой не в состоянии освоить производимое их свиньями удобрение. Они-то и выступили за заключение пятилетнего контракта с Россией. За вывоз тонны удобрений каждый заплатит по 30 евро.

Как сообщает "Немецкая волна" со ссылкой на DPA, контракт этот рассчитан на пять лет. За это время в Россию должны прибыть 25 судов со зловонным грузом, которые перевезут в общей сложности 50 тыс. тонн навоза. Первый корабль уже отчалил из бельгийского порта Остенде и взял курс на Калининград.


via [info]rus_ivan@lj

)(
41 comments|post comment

О национальных стереотипах [06 Oct 2004|10:35pm]
Есть стереотипные суждения, задаваемые через отрицание. Типа: "нет такой живой твари, которую какой-нибудь китаец не смог бы вкусно приготовить с кисло-сладким соусом". Или - "нет такой вещи, которую еврей не смог бы перепродать с десятипроцентным наваром". Или - "нет такой спиртосодержащей жидкости, которую не выпьет русский". Ну и т.д.

Эти стереотипные суждения не являются образцами хорошего вкуса, не говоря уж о том, что они далеко не всегда верны. Но нечто они ухватывают.

Посему внесу-ка и я вклад.

Ознакомившись с этим документом, я пришёл к выводу:

Похоже, нет такой вещи на земле, в небесах, на море, или даже в умопостигаемом царстве идей, чтобы не нашёлся какой-нибудь японец, желающий на эту самую вещь подрочить.

)(
3 comments|post comment

navigation
[ viewing | October 6th, 2004 ]
[ go | previous day|next day ]