СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar]
krylov

[ website | Сервер "Традиция" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

красивое: одно имя и два таинственных незнакомца [23 Nov 2004|08:45am]
С "Ленты": "Коммерсант" раскрыл грязные политтехнологии избирательного штаба Януковича

Во вторник газета "Коммерсант" опубликовала материал, посвященный тому, как на Украине проходил второй тур выборов президента страны.

В этом материале корреспондент газеты Валерий Панюшкин, находившийся в день выборов в Киеве, приводит выдержки из беседы с одним из членов избирательного штаба Виктора Януковича, имени которого он не называет...

Далее корреспондент "Коммерсанта" приводит выдержки высказывания еще одного представителя штаба Януковича, имя которого газета также не называет


Итак, Валерий Панюшкин (то есть человек известный) и два таинственных анонима, которые ВСЮ ПРАВДОЧКУ СКАЗАЛИ.

Панюшкину, ага. Панюшкину.

)(
33 comments|post comment

К вопросу о показаниях очевидцев [23 Nov 2004|05:00pm]
[info]lukshina@lj, добрая украинская женщина, рассказывает о сравнительном уровне жизни в России и на Украине:

Я просто видела , проезжая из Киева в Питер, что в ваших сёлах на всём протяжении Е95, едят только берёзовые веники и запивают болотной водой. Собственно я об этом. Ваши сёла развалились, поля заросли бурьяном. Совершенно нет желания иметь что-то общее с таким народом, вот и все дела.


А на Украине, по её же словам, люди знатно живут, бАгато:

Вас в каждом дворе накормят до отвала и молочком и творожком и всем остальным в ассортименте.


Нет оснований не доверять [info]lukshina@lj. Не в том смысле, что она права (я всё-таки позволю себе слегка усомниться в нарисованной картинке - есть на то некоторые основания), а в том, что она сейчас свято уверена, что всё так оно и есть: омерзительные нищие русские, едящие берёзовые веники и запивающие их болотной водой - и сытая, вся в творожке и молочке Украина, которой для полного счастья не хватает только немножко Юща. Она САМА ВИДЕЛА - и веники, и болотную воду, и всё прочее. "Очима зрела".

)(
86 comments|post comment

ещё раз про "быдло" [23 Nov 2004|06:54pm]
Слово быдло, столь любимое изряднопорядочными, отвратительно ещё и тем, что это грязный полонизм. То есть - словцо из лексикона Лжедмитрия.

И надо видеть разницу между "уважаемыми людьми" - и даже, чёрт с ним, господами - и самознаными ПАНОВЬЯМИ, которые видят себя исключительно в качестве польской колониальной администрации. Да, именно польской - полякование как было архетипом измены на Руси, так им и осталось. В самом деле, до прямых ставленников "старых цивилизованных стран" наши гады рыльцем не вышли. А вот ЗАПИСАТЬСЯ В ЛЯХИ - мечта по плечишку, по кафтанчику. С пониманием, разумеется, что настоящие Поляки, с Гонором, их всегда будут держать за то самое быдло - но перед местными можно и ПОПАНОВАТЬ.

)(
62 comments|post comment

"для тех, кто понимает" [23 Nov 2004|07:15pm]
В каком-то треде заметил Лейбова, укоряющего собеседника в следующих выражениях: "Ты хамишь, это глупо и грустно".

Тут-то меня и пробило на хи-хи. Ржал, да. Очень ржал.

Спасибо, Роман.

)(
12 comments|post comment

[23 Nov 2004|07:46pm]
Весьма хорошо и точно у Кара-Мурзы (via [info]palmira@lj):

В 1995 году стратегическое командование США приняло "Основные положения доктрины сдерживания после холодной войны". Авторы их считают, что США должны использовать свой ядерный потенциал, и "в случае, если их жизненно важные интересы поставлены под угрозу, выставить себя в роли иррациональной и мстительной страны". Как сказано, "это должно быть частью нашего образа как нации, который мы демонстрируем нашим противникам... То, что некоторые элементы государственной машины США могут казаться потенциально "неконтролируемыми", способно принести выгоду: ведь это только вселит страх и сомнения в умы тех, кто принимает решения на противоположной стороне баррикады".

Таким образом, США вернулись к "теории сумасшедшего", которую выработали во времена президента Никсона, главная мысль которой звучит так: "Наши враги должны осознавать, что мы безумны и непредсказуемы, имея при этом в своем распоряжении невероятную разрушительную силу, и поэтому страх заставит их подчиниться нашей воле".


Собственно, все демократические институты в целом нужны ровно для того, чтобы "некоторые элементы государственной машины" казались "неконтролируемыми". Что важно не только для устрашения, но и для обольщения ("вот, у нас свобода"), и для переноса ответственности ("это не мы, это безумные бюрократы"), и много ещё для чего. Но главный принцип один: никогда, ни при каких обстоятельствах НИЧЕГО НЕ БРАТЬ НА СЕБЯ.

)(
14 comments|post comment

Украинские выборы, или "оба нужны" [23 Nov 2004|09:21pm]
У украинских властей есть все возможности подавить бунтующих оранжистов (а то, что они делают, называется именно бунтом). Разумеется, они могут и зассать, но серьёзных поводов для этого нет. Действия оппозиции агрессивны и выглядят сильными, но в целом нелепы: штурм парламента, присяга на Библии - всё это "ни туды ни сюды". То есть это и не революция в классическом смысле слова, но и не "бархат", основанный на том, что собираются 50.000 человек, берутся за руки и начинают петь, и вся страна летит к чертям, потому как "это же ангелы, ангелы прилетели". Реакция Запада тоже весьма двусмысленная: Путина пожурили, но разрешили отгавкаться. И так далее.

По-хорошему, сейчас можно Юща вязать в железы, предавать суду и так далее. Или наоборот - ющам водружать над Верховным Рейхстагом оранжевый галстук и колоть Украину на "запад-восток". Или ещё что.

Но, скорее всего, никакого красивого цирка не будет.

Чего можно ожидать? Увы и увы - ПЕРЕГОВОРОВ. Между окружением "януковича" и "ющенками". Все необходимые знаки с обеих сторон поданы. Другое дело, что Ющ набирает очки понтами - чтобы иметь сильные козыри.

Что получится на выходе? Некая коалиционная власть с участием Юща, причём достаточно значимым, чтобы воспринять завоёванную позицию как победу, хотя бы частичную, и тем самым сохранить лицо и политическую роль. Янукович же, пойдя навстречу Ющу, тоже сможет приобрести кое-какие очки. Типа: "во имя гражданского мира в Украине, во имя недопущения раскола страны и конфликта, ставящего под угрозу Единство и Независимость нашей возлюбленной Отчизны"... и оба негодяя зачитывают некий пакт о разделе власти. (Возможно, он готов уже сейчас.)

Далее начнётся долгая делёжка позиций. Главным будет, судя по всему, вопрос о Юле. Надеюсь, её сольют.

В результате украинская власть останется такой же, как и была, то есть "многовекторной". Янукович будет решать вопросы с Востоком, Ющ - с Западом, и оба кивать друг на друга на тему "я бы рад, да он мешает, а за ним силища". Тем самым образуя этакого тяни-толкая: Янукович с оранжевым гвоздём в заднице будет всё время показывать на этот гвоздь в разговорах с русскими - а Ющ будет кивать на жопу Януковича в аналогичных разговорах с "цивилизованным миром". Русский язык не сделают вторым государственным, и вообще украинизация продолжится и расширится. В экономике и дальше продолжатся игры в недопущение российского капитала. Однако, и каких-то существенных полезных реформ тоже не будет. Американцы будут подбрасывать кое-какие башли на "экономический рост", с удовлетворением отслеживая реальную деградацию страны и составляя политпасьянс на ближейшее будущее.

Ничего особо хорошего в таком сценарии для нас нет. Однако, есть и худшие варианты. Например, сейчас та же Юля вполне может сделать какой-нибудь смелый шаг и похерить все эти намечающиеся (или уже заключённые) договорённости. Тимошенко - очень сильный лидер, настоящая ведьмака, за ней пойдут и будут идти. (По сути, именно она должна была бы стать лидером оппозиции: любой украинский мужчина пошёл бы за ней как на верёвочке - в матриархальном украинском обществе только истеричные ведьмы имеют серьёзную политическую перспективу.) К тому же Юле нечего терять. Сейчас она способна пойти фуксом - и выйти в дамки. Что будет тогда? - о, вот в таком варианте всё будет очень серьёзно.

)(
78 comments|post comment

navigation
[ viewing | November 23rd, 2004 ]
[ go | previous day|next day ]