СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar] krylov [ website | Сервер "Традиция" ] [ userinfo | livejournal userinfo ] [ calendar | livejournal calendar ]

"Дуни и плюни на него!" [30 Apr 2005|12:33am] Кураев, совершенно замечательно. О крестниках: ...это потрясающий человек. Я на всю жизнь запомнил минуту, когда он стал моим крестником. Я держал его на руках – крохотный, девятидневный малыш умещался у меня на ладони. И когда я, как крестный отец, повернулся на Запад, а крещающий священник сказал: «Дуни и плюни на него!», вдруг почувствовал, что в эту секунду малыш пукнул. По-моему, это чудо. На доступном ему языке малыш выразил свое отношение к темному Западу. Так что посмотрим, что из него вырастет. О сексуальном просвещении: ...есть вещи, о которых дети должны узнавать друг от дружки. Когда возмущенно спрашивают: «Неужели дети должны узнавать об этом из подворотни?», я отвечаю: «Да, а что плохого в подворотне и подъезде – это подростковая субкультура, она всегда была во всех обществах». О чем-то у ребенка не повернется язык говорить со взрослым. А со сверстником – спокойно. И самое замечательное, о грехах: В одном монастыре мне рассказали, что как-то священника из очень бедной епархии послали собирать пожертвования в Москву. Он стоял с ящичком пожертвований на улице, и на плоды его труда положил глаз один из местных бандюков. Когда священник собрался домой, в темном переулке грабитель на него напал, прислонил к стенке и потребовал деньги. Священник не стал драться: ладно, бери, Бог дал, Бог взял. Но помните, как поет группа «Чайф»: «по щекам хлещет лоза, возбуждаясь на наготу». Бандюган впал в раж и начал издеваться над беззащитным – ударил пару раз, потом достал бритву, порезал, и тут священник не выдержал – благо он был десантником в прошлой жизни: в мгновение ока заломил руки и приложил к асфальту обидчика… Взял ящик, собрался уходить, тот поднимается, приходит в себя и говорит: «Батюшка, спасибо тебе…» – «За что?» – «За то, что стукнул – а то я ведь убить тебя хотел, грех на душу взял бы». А ведь если бы в своё время поубивали бы всех этих - сколько душ спасли бы от грехов, страшнейших самыя смерти? )( 17 comments|post comment

благотворительность [30 Apr 2005|03:53am] Завтра, 30-го апреля, с 17 часов в Пирогах на Дмитровке юзер 3o6yx@lj принимает памперсы от желающих помочь детям из Коломенского Дома ребёнка. Узнать его можно "по бороде и квадратным сумасшедшим глазам". Подробности см. здесь. )( post comment

историософия [30 Apr 2005|04:10am] verybigfish@lj в очередной раз констатирует: "Наш либерализм даже ретрограден, за него Станислава дают, другое дело славянофильство: какие суровые требования! Как он ненавистен рутине, норовящей наделать великих дел шутя или нашаромыжку. Либералов сажают в министерства, чтоб были, так сказать, a la hauteur"(на высоте). Достоевский, 1875 г. Давно изготовлена "Российская Матрица". Уходят цари-самодержцы, уходят большевики-ленинцы, "империалисты-сталинцы", их сменяют "патреоты-путинцы" - но политика одна. "Либералам-западникам" - вся власть и почёт, "почвенникам-русолюбам" - "бег с препятствиями по сильно пересечённой местности". Вот так, собственно, и нужно смотреть на дело. У власти здесь, начиная с Петра I - вечный Миних-Чубайс, которого "никак не можно прогнать". И всегда гонимый "глупый русский", которому никак невдомёк, почему Чубайса прогнать нельзя. ИИ слабый, глупый правитель, вечно цепляющийся за Чубайса, немецкого дядьку (на поверку неизменно оказывающегося обычным евреем, кое-как пристроившим на голове пудреный парик). , разумеется, вечный Салтыков-Жванецкий, запускающий ядок в русские головы. А всё остальное - монархия там или "советы" - это уже так, декорации. ВОТ СУТЬ-ТО. )( 42 comments|post comment

[30 Apr 2005|04:20am] Интересный текст. Факты все правильные, хотя мозги напрочь засраны, человек не видит очевидного. Из города не ждали ничего доброго. Только что-нибудь отнять. «Из города» коммунисты приезжали, чтоб привезти очередное горе. Каждый из них чувствовал себя рядом с крестьянами хозяином, рабовладельцем. Чувствуя спиною нашу ненависть, высокомерно, с презрением ходил сапожищем по грядкам, замерял. Однажды один такой очередной коммунистический надсмотрщик отмерил сзади нашего огорода участок в два метра шириной вдоль забора. «Тут сажать картошку нельзя». Больше не сажали. Так и оставалась пустой полоска земли. Боялись, наверно, что забогатеем. Продавать начнем, «спекулянтами» будем. [...] Каждый, приходящий из города в пиджаке – был «начальник». Каждый «их» советский умник глумился над русским крестьянином в свое удовольствие. Столько, сколько хотел. Крестьянина они презирали. Как «неблагонадежного», как потенциального «кулака», у каждого из которых в надежном месте припрятан обрез. На самом деле, чувства эти были глубоко взаимны. Только к концу семидесятых стало совсем понятно, что никакими обрезами избавиться от этой проклятой напасти уже невозможно... [...] В самом начале советской власти, когда в деревнях было полно молодежи, детей и животных, жизнь была другой. Было весело. Все работали от зари до зари, стенгазеты делали, вечером танцы в клубе, а с утра - опять в поле. Комбайнов не было, снопами жали хлеб. Еще в мое детство деревня кишела людьми и зверьем. В церкви на праздник - не протолкнуться. Святое причастие. Все женщины - в новых платьях. Все в золоте, красота слепит глаза... Что осталось от всего этого... Пустота. Старенький 84-летний батюшка служит лишь на большие праздники. В пустом храме. Письмо моей бабушке пришло из той самой деревни... Дневник Тани Савичевой. Только без немцев. Без войны. В огромной деревне умерли все. Все родственники, соседи, их дети... Пустые 400 дворов... Работает лишь спиртзавод, и рядом с ним живут люди в нескольких домах, которые работают на спиртзаводе. Моей стране больше не нужны, наверное, ни коровы, ни свиньи, ни пшеница. Ей нужен спирт. Они ведь победили нас. Эти Големы, призраки полночи. Они почти столетие добивали каждого, по человечку, по семье... Пустая русская земля. Свободная от крестьян, животных, детей... Те, кто покинул деревню, не нашли себя в городе. Без работы смотрят из окон хрущевок, сходят с ума в пьянстве и депрессии. Что приобрели они взамен утраченного? Белый унитаз? Телевизор? Мусоропровод? Мы растеряли все. Мы словно прокляты. Украина на фоне нас - страна, у которой есть будущее не потому, что у них "Евровидение", Майдан Незалежности, интеграция в НАТО... Все это не так страшно. Потому что большевистский геноцид, уничтоживший Россию, Украину все же добить не успел. Там люди по-прежнему живут в селах. Трудятся, растят скотину, хлеб... Там в селах живет молодежь, она никуда не уезжает... Село - их будущее и настоящее. Чего не случилось в русской деревне? Не провели газ, когда в той же Молдавии Брежнев постарался так, что и сегодня в селе живется лучше, чем в городе. В русских деревнях не проложили асфальт - в Молдавии асфальт проложен к каждому курятнику. Даже не больниц - фельдшерских пунктов не было. Не было телефона. В школу детям - за десять верст пешком по грязи... А если еще тебе дрова и сено - по карточкам... Что это, если не геноцид? Да в том-то всё и дело, что ИСТРЕБЛЯЛИ РУССКИХ, а жиромордым хохлам и молдаванам всё давали, холилии, развивали - "только будьте лояльны". И - совершенно справедливое: Он пришел, чтобы они ушли. Чтобы умерли все через столетие. Чтоб никого в тех местах не осталось. Ни единой души. Чтоб стояли пустыми церкви. Чтобы никогда больше Россия не поднялась. Кажется, они справились с нами. Меняя демагогию, перекрашивая себя то в "либералов", то в новых "патриотов-державников", вся эта левацкая публика "спасителей России" продолжает медленно добивать нацию. Они, по-моему, прекрасно осведомлены относительно собственных планов и задач. Интересно, для кого они "зачищают" от нас территорию? Да нет, мил человек, не надо гнать на "патриотов-державников". Зачищает Россию НЕРУСЬ и зачищает ДЛЯ НЕРУСИ. Для любых народов, лишь бы те народы были нерусскими и ненавидели русских. От хохлов и молдаван до "больших бар" из Китая и Гвинеи-Бисау. Всё сойдёт. Лишь бы русских не было. )( 55 comments|post comment

Почему Россия не - - - [30 Apr 2005|04:28am] Сходство Англии и России в том, что величайшие английские писатели и величайшие же мистики были шпионами Её Величества, а величайшие русские писатели и величайшие же мистики тоже были шпионами Её Величества (а также немцев, поляков и проч.), лишь бы не русскими шпионами. В том же заключается и отличие. )( 70 comments|post comment

[30 Apr 2005|06:26am] Из verybigfish@lj: Германия решает свои вопросы за чужой счёт, а Россия - чужие за свой. США врут в свою пользу. В РФ врут в чужую, в выигрыше - те, кто врёт. Русских сделали последними в пирамиде лжи. Собственно, это главное. Не глупенькое "кто врёт", а кто последний в пирамиде лжи. Русских поставили именно в самый низ: жрать чужое лживое говно и доказывать свою неверблюдность. А ведь именно положение в пирамиде лжи и определяет всё остальное. Например. тех же украинцев за предательство сейчас приподняли, дали право врать про "холодомор" и "голодокост" - и сейчас же они расправили крыла, растопырились. Получили право срать русским на голову. И - заметим - у них сразу всё стало хорошо. Все довольны, все радуются, как никогда не радовались. Ещё бы: людям дали отползти от параши. )( 33 comments|post comment

официальное [30 Apr 2005|06:26am] Это письмо в "Новую Газету". Каждый из присутствующих, у кого есть такое желание, может его подписать и отправить со своего мыла по адресу: 2005@novayagazeta.ru Уважаемые господа. В специальном выпуске Новой Газеты, посвящённом делу ЮКОСа, в статье Аллы Боссарт "Буква закона, дух сфинарника", размещённой на второй странице, был опубликован следующий пассаж: «Конечно, Ходорковский – не мессия и не истребил бы в одночасье балагановскую страсть к воровству, заложенную в русской природе. Но он уже начал работать над новой генерацией». Данная публикация является, безусловно, преступлением, подпадающим под ст. 282 УК РФ. Для Вашего сведения напоминаю текст этой статьи: -------------- Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. ---------------- Как русский по национальности, я чувствую себя оскорблённым и униженным этой публикацией, считаю позицию Вашей газеты несправедливой и неприемлемой для официально действующего в Российской Федерации СМИ. Напоминаю Вам, что по данным переписи населения на территории России проживает свыше 115 миллионов русских по национальности. Своей фразой Алла Боссарт оскорбила не только меня, но каждого из них. В самое ближайшее время мною будет подано заявление в прокуратуру о совершённом преступлении. Я буду настаивать на возбуждении уголовного дела как против автора статьи, так и против выпускающего редактора, допустившего публикацию этого безобразия. Единственным способом удержать меня от этих действий будет: 1) Изъятие из Интернет оскорбительной статьи. 2) Публикация в ближайшем же печатном номере извинений, в объёме, соответствующем полному объёму статьи Аллы Боссарт. 3) Подтверждение Вашего согласия на эти действия, которое должно поступить мне по e-mail в течении суток после отправки письма, которое Вы сейчас читаете. Обращаю Ваше внимание на то, что Ваша позиция абсолютно проигрышна юридически и любой справедливый и беспристрастный суд встанет при разбирательстве дела на мою сторону, как пострадавшего от Ваших безответственных действий. Поэтому, настоятельно рекомендую принять указанные мною выше условия. С надеждой на понимание. И посмотрим, что они будут делать. В свое время с utro.ru эта тактика подействовала. 405 comments|post comment

О назначении человека [30 Apr 2005|06:54am] В некоторых монотеистических религиях существует и поддерживается мнение, что бог сотворил ангелов и людей исключительно ради того, чтобы оные существа непрерывно поклонялись творцу. Особенно упорствуют в этом мусульмане, но не только. Те же утверждают, что не занимающихся восхвалением и молитвами - то есть ублажением устами своими Господа - ждут страшные муки. Тогда всё становится понятно, а главными богословскими книгами нужно объявить труды маркиза де Сада. Ибо он очень любил именно этот сюжет: жестокий Господин делит своих жертв на две части - одни допущены до того, чтобы ублажать его своими устами и другими отверстиями, других отправляют "на садомазохизм". "Посмотреть, как мучается". Ну, а у "ихнего Господа" в цене ментальный минет. "В строго определённой позе, в точно отведённое время" миллионы верующих - - -. В таком случае ясна и роль разных народов. В целом все последователи "авраамических религий" - это такой божий гарем. В своё время, правда, бог взял за себя "симпатичную Рахиль" и долго удовлетворялся ею одной. Но та постарела, подурнела, да и характер у неё сварливый. Тогда Господь расширил свой гарем, напринимав в его разные другие народы. Последней взял красавицу Зухру, которую он допускает до себя пять раз в день... Н-да. ) сum grano salis, есстно, но - - - ( Довесок. Похоже, богословского образования у некоторых господ не хватает. Тогда объясняю: это не наезд на какую-то конкретную религию, а на определённое богословское суждение, которое разделяется некоторыми (не всеми) верующими. Да, я его считаю ложным и отвратительным. Равно как и доктрину предопределения к погибели, например. 212 comments|post comment

navigation [ viewing | April 30th, 2005 ] [ go | previous day|next day ]