СВОЁ -- Day [entries|friends|calendar] krylov [ website | Сервер "Традиция" ] [ userinfo | livejournal userinfo ] [ calendar | livejournal calendar ]

ложечки пропали, осадочек остался! [11 May 2005|12:05am] Прошу обратить внимание - особенно жителям Германии, которым не всё равно, как к ним относятся. dodododo@lj пишет: дорогие русские, проживающие в Германии! labas@lj в своем журнале перевел статью, опубликованную в одной из самых крупных газет Германии. spuller@lj откликнулся на просьбу написать коллективное письмо протеста от местных русских. к письму поступили уточнения. посследнее я считаю особенно важным, поэтому воспроизведу здесь: редакция, как известно, не только публикует письма, но и оставляет за собой право сокращать их посвоему усмотрению. Тема у нас крайне опасная, и текст, как теперешний, так и с возможными поправками, можно в два счета так сократить, что потом до смерти не отмоешься. Надо то есть заранее подумать, как можно не позволить этого сделать. желающие поставить свои подписи под письмом, могут отправить свои данные spullerу, который и будет, я думаю, его отправлять, а также принять участие в обсуждении окончательного варианта. Для справки, если лениво смотреть по ссылкам: некая г-жа Елена Степанова из Санкт-Петербурга, 1982 г.р., докторант на политологическом факультете Свободного Университета Берлина, рассказывает о том, что её родители-ветераны украли солдаты украли у немцев ложечки и ели ими, ну и про покаяться. Цитирую: Германии лишь немногие признают, что их отцы или деды были преступниками. Но в России и того меньше. К примеру, мои дедушка и бабушка воевали в составе второго Белорусского фронта, который шел через Восточную Пруссию на Берлин и не утруждал себя жеманничаньем с гражданским населением. [...] Оданако, о зверствах в своей семье я не слышала ни слова. Напротив, мне рассказывали истории о героческом спасении немецких жителей русскими солдатами. И, хотя дома ежедневно использовали немецкие столовые приборы, очевидно, привезенные с войны, вопросы о прежних владельцах ложечек никого не интересовали. Это типичное для России отношение к войне. Ветераны тоже не утруждают себя рассказами об ужасах войны. Ровно наоборот: их рассказы о военных подвигах должны служить тому, чтобы воспитывать в молодежи патриотизм и уважение к военной службе. Учили ли нас хоть когда-нибудь тому, что убивать нельзя? Участники войны приходят в школы, в университеты, их праздничные мундиры увешаны множеством орденов. Они рассказывают, как они убивали. Никогда они не говорят о том, как это было ужасно: убивать во время войны. Вместо этого речь идет о "сыновнем долге перед Родиной", "священных мужских деяниях" и "защите Отечества". Не удивительно, что альтернативная служба, введенная в России два года назад, до сих пор не нашла публичного признания. Подпишитесь, господа германские жители, под письмом протеста: эти ложечки имеют все шансы попасть в немецкие учебники. Зачем говняшка и писалась. )( 59 comments|post comment

ещё о войне: "цифирки" [11 May 2005|12:19am] alexandrov_g@lj написал замечательное рассуждение о цифрах и фактах. Читать его лучше целиком, я воспроизведу только самое-самое интересное: Вот нам говорят, как мы плохо воевали с немцами. Замечу, что сперва и вправду воевали неважно. Так вот, говоря, какие русские неумехи, любят сравнивать цифры потерь Советской Армии и Вермахта. При этом упорно сравнивают потери СССР и Германии. А почему, собственно, считаются потери только Германии? А как нам быть с погибшими на Восточном фронте австрийцами - 400 тысяч человек? Венграми - 150 тысяч? Румынами - 350 тысяч? Итальянцами - 80 тысяч? Финнами - 80 тысяч? Словаками? Как нам быть с десятками тысяч латышей и эстонцев? Они, кстати, в потери какой стороны включены? Как нам быть с добровольцами, со всеми этими испанцами, голландцами, бельгийцами, французами, хорватами и прочими шведами? Ведь их, чьи косточки белеют по всей почти Европейской части России, гораздо за миллиончик набегает... Старательно подсчитывая потери, понесённые "советами", обязательно включают туда несколько миллионов военнопленных. От 3.5 до 5.5. Сколько точно их было не знает никто. Почему? Да потому. Потому, что в первые месяцы войны немцы устраивали облавы в оккупированных городах и задержанные при облаве мужчины призывного возраста загонялись за колючку КАК ВОЕННОПЛЕННЫЕ. И эти несчастные, сгинувшие в том аду, что назывался "немецкими лагерями для военнопленных" задним числом включены в потери АРМИИ. Вы этого не знали? Хм, я думаю, что мы многого ещё не знаем. Вот, скажем, в потери нашей армии обязательно включаются погибшие военнопленные, а почему потери военнопленных не включены в потери немцев? У них что, пленных не было? Были, были и у немцев пленные. Вот, скажем, в советском плену умерло их, болезных, более 400 тысяч человек. Цифра внушительная. Сегодня даже обнаружил, что нас призывают за цифру эту покаяться. Перед немцами, естественно. А как вам вот такая цифирка - 1 млн. 107 тысяч человечков? Вы не знаете, что она означает? А я вот знаю. Это немцы, погибшие в американских и французских лагерях для военнопленных. Какая усмешка Рока! В последние месяцы Войны немцы толпами сдавались союзникам, чтобы избежать советского плена, знала кошка, чьё сало она зъила. В руках союзников оказалось свыше ДЕВЯТИ МИЛЛИОНОВ немцев. И что же, их, с облегчением вздохнувших, их, избежавших ужасной "Сайбирии", благополучно уморили прямо в Германии и во Франции. Ещё раз - в советском плену ЗА ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ от разных причин погибло немногим более 400 тысяч человек. А в американских и французских лагерях ЗА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ погибло более миллиона. А ведь были ещё и английские лагеря... Ну как, покаемся или погодим? И ведь эти миллионы - забыты. Никакие справочники в потери немцев их не включают. А почему? Почему так? О да. Способы измерения, подсчёта, Большая Статистика - это тема тонкая. О да. )( 22 comments|post comment

О любви, или Кирие элейсон [11 May 2005|12:30am] Замечательное по-своему рассуждение от киевской монашки католического ордена maria_beata@lj. Про 9 мая, да. Вряд ли можно принимать это как корректное высказывание (заранее извиняюсь), но на самом деле я где-то даже благодарна Гитлеру за начало Второй мировой. За своевременное уничтожение тех аэродромов (самолётных и планерных), которые были подготовлены под самой границей для начала точно такой же войны. За хорошее поражение советской техники. Потому что если бы вся эта сумасшедшая сила первой попёрла бы на Европу "разжигать мировой пожар", то Кирие элейсон... А сейчас (отдыхая от Льва Толстого...-:)) я взяла "Архипелаг ГУЛАГ". Там гораздо более конкретно и честно написано, сколько и кому стОила советская власть, и война в частности. И сколько людям стоила вера. И за уничтожение по крайней мере части ядовитых сил этого кошмара я не могу не быть хоть как-то благодарной. Даже если это был ещё один параноик, по чьей вине погибли миллионы. Собственно, тут нечем возмущаться. Это ведь чистая и честная ЛЮБОВЬ К ЕВРОПЕ. Ну и католицизм, вестимо - хотя я знаю католиков, которые так совсем не думают. А так - всё благостно. В комментах авторесса разъясняет, что ненависть - это дурно, а она - имеет право на свободу мысли и выражения этой мысли. Разъясняет терпеливо и слегка снисходительно, как и подобает невесте Христовой. В общем, довольно популярные воззрения у европолюбивых, ага. )( 57 comments|post comment

navigation [ viewing | May 11th, 2005 ] [ go | previous day|next day ]