О сокращениях русских имён |
[29 Jul 2005|12:35am] |
Насколько мне известно, не существует сколько-нибудь общепринятой системы сокращения русских имён, наподобие, скажем, латинской, где M. - всегда Marcus, а Tib. - Tiberius. Не знаю, как в английском - но, кажется, там тоже есть нечто подобное - жёстко установленная система сокращений.
У нас же за три стоелия так и не определились, что такое А. Пушкин - "Александр" или "Алексей". Не говоря уже о всяких В. - которые могут быть Владимирами, Викторами, Вячеславами (впрочем, в последнем случае иногда всё-таки пишут "Вяч.")
Или я ошибаюсь и такая система существует? В таком случае, почему ей никто не следует?
) мучительно разбирая инициалы в длинном документе, нашпигованном персоналийной информацией (
|
|
Заведение |
[29 Jul 2005|01:14am] |
"Котофейня".
Либо кофейня для котов, либо (что и интереснее, и вероятнее) кофейня с котами.
С превеликим множеством котов - пушных, нагломордых, мявких. Имеют право тереться об ноги клиентов, садиться на столы, и вообще имеют всяческие права, а клиенты не имеют ни хуя прав, кроме как на чашечку кофе и любоваться на кошаков. Коты также имеют право ссать клиентам на ботинки по поводу и без повода.
Ну и, конечно, официантка вместе с чашечкой кофе должна приносить на подносе котёнка. Или кошурку, если заказ с едой ("салат-цезарь" и киска-мурочка). А котового самца подавать, только ежели дорогой алкоголь закажут. Скажем, вместе с коньяком - плоскомордого перса, с водочкой-красавицей - вальяжного усача-сибиряка, а с абсэнтом каким-нибудь там - изящно-отстранённого, как immoralist@lj, петербургского сфинкса-пэдэ (голубого, в смысле, сфинкса, а не персикового - того к текиле подают).
Кот, конечно, должОн быть обучЁнный пить с посетителем. То есть, попросту гря - от рюмки не шарахаться и когтистых лап не топырить, когда с ним об нос чокаются.
Думаю, у определённого контингента это место быстро станет культовым.
) навеяло рассказами monella@lj (
|
|
|
[29 Jul 2005|12:01pm] |
Очередная компания по пинанию "руссо националисто" - на сей раз в "Русском Журнале" - увенчалось статьёй Чадаева. Где типа.
Текст вполне хороший, качественный, особенно на фоне безумного гараджёвого метания словес. "Много верного товарищ говорит".
По сути же текста всё сказал pavell@lj.
Я бы только добавил - в тексте хорошо видно, где переключается регистр. Когда рациональное обсуждение положения дел (мягко говоря, не бесспорное, но именно что рациональоное, без заклинаний) вдруг обрывается натужной бессмыслицей - "хранить русский мир" и т.п.
Умный и старательно-циничный Лёша всё-таки ещё не дошёл до того уровня цинизма, чтобы исплёскивать из себя такие взвывы "естественно и органически", как это получается у тех же "Димы Б." с "Митей О." или у некоторых политтехнологов - не говоря уже о мировой гаражде.
Для этого нужно работать "по Станиславскому": взъебудя нутрецо и расковыркивая наружу какие-нибудь свою болюки, доводить себя до нужного состояния, а Лёша этим брезгует. Получается "головняк". "Не верю".
)(
|
|