| "Нормальность" |
[20 Sep 2005|07:10am] |
"Нормальный человек" - это, прежде всего, человек, с которым легко общаться и который не вызывает сразу резкой неприязни к себе. Человек, удобный для других людей.
Понятно, что при таком положении дел быть нормальным человеком на самом деле - это и глупо, и, в общем-то, ненормально (в клиническом смысле). Имеет смысл только притворяться "нормальным", играть "нормального"- будучи на самом деле таким, каким ты есть и каким тебе хочется быть.
Или, проще говоря, "норма" - это способность и привычка к лицемерию, умение имитировать "нормальность". То есть, попросту говоря, придуриваться и кривляться в угоду моде и стандартам.
Ибо для нормального человеческого общения требуется именно это - придуриваться и кривляться. Причём это объективная необходимость: людям и в самом деле удобнее и проще общаться в "как уёбище с уёбищем". Ибо настоящий человек, "как он есть" - это нечто до такой степени странное и страшное, что лучше уж этого не видеть. Даже "другому такому же существу".
Есть, правда, идиоты, которые и в самом деле пытаются стать "нормальными", обрезать себя до офисного ублюдка с галстуком на зажимчике. Что напоминает попытки "совсем-совсем не писать и не какать", ибо "какать ведь так неприлично". Впрочем, сравнение хромает: здесь идёт речь о сущности человека, которую необходимо прятать, но которую необходимо всё-таки иметь.
Поэтому именно те культуры, которые в высшей степени развили в себе "личностное начало", в столь же высокой степени развили осознанное, расчётливое лицемерие.
Например: всякому сколько-нибудь внимательному человеку понятно, что каждый образованный англичанин (и в особенности англичанка) - чудовище, одержимое безумными видениями и тёмными страстями. Оборотной стороной того же самого является культ эмпиризма, самодовольства, невозмутимости, посредственности, незатейливых развлечений на свежем воздухе и т.п. "Всё должно ВЫГЛЯДЕТЬ пристойно" - именно потому, что.
)(
|
|